PontusPilatus: jag tror på kapanens förklaring. Dock inser man hur ”affärsmässigt” det egentligen är, spelarna är utbytbara handelsvaror i slutändan. Ibland är det lätt att glömma det som supporter. Men inget är större än klubben (organisationen)
Olle: jag tycker ändå enskilda spelarna visar på att de kan spela men det är uppspelet som verkar sänka dem totalt varje gång. Det är ofta brunkarna som orkar ta sig ner offensiv zon.
mikenomad: ett bra exempel på att få ihop ett fungerande lag på kort tid är väl landskamper. Sällan det ser lojt ut där?
Sedan har alla lag spelat ungefär lika många matcher så matchtempot går väl inte skylla på direkt heller?
Wedin som spelat minst tycker jag spelar ok ändå, så problemet ligger ju knappast hos honom. Även didrik är ju ok.
Sedan kan det ju vara massa andra grejer som spelar in som tex fysträningen(trötta), förkylningar, kemin i kedjorna, balans i truppen (trivs alla med varandra).
Det skulle vara intressant att få veta lite mer än att höra svepskäl
Sedan tror jag att detta kommer vända och se bättre ut. Inte en chans att sådana här spelare inte höjer sig under en säsong
Nisse på Mon or: jag tror inte man ska förringa nubbens betydelse i Timrå ik. Men jag har svårt att se att det blir mer än en bitelinepizza och lycka till typ. Om det nu blir nåt. Mer speciellt om någon lägger ner karriären
Jag var för övrigt på invigningen av simhallen idag och Timrå ik hade ställt upp med 3 nyckelspelare på plats vilket var väldigt kul. Jag köpte tröjor till barna som fick autografer. Bra jobbat tik