mok: Jo men det har han väl ändå gjort, och då menar jag med klara besked om Frölunda. sen har jag full förståelse för att han velat se hur NHL-historien utvecklat sig, men ändå... Men nu är vi inne p åden där filosofiska biten igen. Mycket vill ha mer.
mattias - 74: Alltså, utan att veta alltför mycket om hur mycket de tjänar i NHL så tror jag ändå inte det är så de måste leva på nudlar och vatten. man kan ju diskutera det rimliga i att tjäna miljoners miljoner för att spela hockey. men den diskussionen är väl kanske mer av filosofisk natur. Sopa och sopa förresten. att han är en bra hockeyspelare är ju ingen underdrft. sen att han velat fram och tillbaka med spel eller inte spel i Frölunda är ju en annan sak. Nu verkar det väl bli det sistnämnda.
Metal Guru: Jo för ägarnas del blir det säkert jättebra. Men jag menar spelarna ska ju också känna att de inte är några slavar som inte har något att säga till om. Antar jag. Så att det inte är spelarna som går ut i strejk nästa gång.
Metal Guru: Nackdelen iså fall vad jag förstod med den nya ligan att då blir det VERKLIGEn helt på ägarnas villkor, och frågan är väl hur länge det håller. Så att det inte blir samma visa igen vill säga.
Metal Guru: Visst möjligheten finns ju att det blir så. Frågan är väl bara hur enade spelarna är i den här frågan och vilka som iså fall skulle spela i den nya ligan. Fast står valet mellan herr Bettmans egen liga och ingen liga alls är valen kanske inte helt svårt.
Läste i den visserligen kanske inte allt för tillförlitliga Aftonblade att Affe var lite rädd att Mr. NHL-Presidenten själv lägger ner hela ligan och startar en egen liga helt på egna villkor. Det hade varit en oväntad vändning...
Dream Team: Spelar väl ingen rool hur sugen han ÄR eller hur bra form han ÄR i. Det viktigaste är väl vilken form han kan uppnå, och hur sugen han kommer bli när han väl kommer hit?: )
Sibbe: Det tror jag inte. Däremot har jag själv nästan krossat Svanberg med en toalettdörr i Löfbergs Lila Arena när VF mötte FBK i finalen 02-03. Om det var medvetet eller ej ska jag låta vara osagt.=)
Danne_l: Var faktiskt i kontakt med WADA så sent som igår och de konstaterade att ingen dopning uppdagats än så länge, och att samtliga utmanare varit tillgängliga för dopingkontrollerna. Poängen kvarstår i väntan på att B-proven analyseras=)
mok: Du menar att vi har vunnit lite för ofta och att det inte är lika roligt längre? mår du bra? Är du säker på att du är helt frisk?; )) Nej då du kan väl ha en poäng i det. Men jag tacka raldrig nej till en seger.
Sannes: Ha, ha, ha=) Jag gillar din bortförklaring bättre än min=) Nej, men det ska bli spännande att se hur matvhen går, är redan lite nervös. Men som sagt 1-3 känns bra.
Sannes: Ja nåt får jag ju dra till med för att släta över mitt oengagemang på sistone; )) Kan du klandra honom? Grabbens ego kanske har fått sig en törn; ))
willysson: Det kan jag faktiskt gå¨med på. kanske nästa vad?; )) Frågan är om min sämre hälft gåt med på det?..hm... En fråga bara; ska jag ha BARA en hockeymask, eller involveras kläder?
Klinth: Egentligen var det väl efter den där mindre trevliga incidenten med Wallenberg i slutspelet som det tog stopp. Enligt min alltid lika säkra Jensa-källa så har han inte vågat gå på för fullt som han borde med risk för att nåt liknande skulle hända.Verkar inte ha varit något bra drag vare sig för honom eller laget.
slashpuppie: Nej jag fattar inte vad de gnäller för. Kan väl tro att de är lite griniga över bristen på resultat för deras del; )))) är inne på samma linje som dig, får väl säga 3-5 då.
saknad: Kan man patentera resultat här? Är det emot reglerna? Ska ta upp detta med tävlingsledningen, jag går ju miste om mina resultat hela tiden. Men jag säger väl 3-4 då.
mok: Jamen det var då själve faan. kan man inte få ha nåt ifred=) 5-2, 5-2 och 5-1 har alltså gått... säger 4-1 då. nu tar väl Klinth det bara för att jävlas=)
Men nu är vi inne p åden där filosofiska biten igen. Mycket vill ha mer.