mikenomad: Det behöver du inte vara oroad för, man får nämligen bara en och sen är det bra. Kan nämna att jag är på fest med en modoit på lördag så han kommer att vara from som ett lamm, samtidigt som jag firar ytterligare en seger med en väldans massa diverse dyr dricka.
Per HApps: det var det här jag menade när jag startade tråde "jag hade Läst" att om tidningarna fokuserade mer på hockeyn än på gamlöa avdankade spelare så kommer det till nytta för alla lag, kanske främst de som ligger där nere, vilket även modo gör, men man har fokus hela tiden på Foppa:s vara eller inte var och spelet kommer i andra hand.
Aftonbladet och de andra tidningarna om matcherna igårkväll och en sak slås man av, och det är när AB ska skriva om Modo så är det stora rubriker om Modo kommer till slutspel eller inte. Att KRISlaget förlorade igen, medans man läser om Timrå så slår dom en bottenkollega med nöd och näppe. Är inte Modo en bottenkollega då? Man beskriver Modo som om de vore gudar i Svens hockey bara för att firma Näslund & Forsberg spelar gratis och att de inte vunnit en kamp sedan 21:an försvann.
Om hockey skriver man lite. Vad är det som gör att fokuserar mer på Modo:s s.k. hockeylag än att skriva om det som det handlar om, nämligen hockey.
Timrå och de andra lagen i botten får knappt en rubrik en lite textbit om matchen. Man skapar ju inte en hausse direkt nu när man går in i den sista tredjedelen av serien och det blir viktigare hur varje match slutar.
tidningarnas genomslagskraft ska användas till att skapa ett drag kring kvarande matcher och om hur F.d hockespelare i Modo mår.
Tycker bara det är konstiga matcher som HV förlorar