Jag har stått på sidan av forumet ett tag och är inte så inspelad, men ser de här återkommande inslagen där Vigge omnämns.. så hjälp mig - finns det någon substans i att han skulle komma tillbaka? Eller är det "bara" tro, hopp och kärlek?
Rurik: Tror inte han är särskilt sugen på att röja sin källa, vilket är förståeligt.
Nu har han ändå stuckit ut hakan ordentligt flera gånger vilket ändå får anses vara "make or break" för fortsatt trovärdighet på forumet.. Vi vet inom kort :D
Tyler Durden: Så vad är det du egentligen baserar din ”pajas”-kommentar på, då? Hockeykompetens oklart, verkar vara en bra och schysst kille. Skulle det vara att han är duktig på att prata då?
Bad_Brett: Det som är bisarrt vid det här laget är ditt Don Quijotande runt Modigs. Det är du som gång på gång återkommer till det här korståget. Släpp det, snälla. Det börjar bli extremt tråkigt.
Bad_Brett: Men, va? Är du verkligen kritisk till att Modigs fick lämna? Det har inte framgått med önskvärd tydlighet. Det behövs 25 inlägg till om det, minst.
Robin Ztorken L: Problemet är kanske att det är en del av ”den stora stommen” man helst skulle vilja se gå (som har kontrakt), och några av de som lämnar man skulle vilja se kvar.
Micke Magic: Jag är å andra sidan inte säker på att vi spelat en semifinal mot er om det inte hade varit för Karlin. Därmed inte sagt att han skulle vara ofelbar, men han är ändå det bland det bättre som hänt MoDo på ett bra tag.
Givet att KHL nu blir en inhemsk skitserie, kommer det inte att finnas mycket intressant material framgent? Indirekt eller direkt, exvis hård konkurrens i SHL -> spiller ner till allsvenskan?
JoakimE: Fast vad har ändrats? Menar du att slutspelsupplägg kontra playout ändrat det så pass fundamentalt att det nu blir en trend att lagen bara kommer ner och vänder? HV är faktiskt trendbrytande (om än inte klar på pappret skall sägas). Det är liksom inte en engångsföreteelse att lag *tror* att dom bara ska ner och vända, då med ett annat slutspelsupplägg et. c. visserligen, men likväl med större kassor än övriga lag i serien.
Rockson: Det förstår jag också, men jag vet att det är flera med mig som haft dom tankarna, och lite som JFK skriver: Att man är nöjd med att man vunnit == tagit poäng == trots att man spelat dåligt. Det har inte hänt på många säsonger. D.v.s inte en förväntan att det skulle hålla en hel säsong och i ett slutspel.
Rockson: Vem sa något om att man varit nöjd med det? Det har varit ett konstaterande från min sida att vi vunnit matcher vi tidigare säsonger hade torskat. Det har varit oerhört tydligt. Dessutom handlade det då om poäng. Poäng är poäng är poäng. Slutspel är en annan femma.
KRB: Med facit i hand otroligt dålig utdelning på förstärkningssidan där.. Ett riktigt antiklimax.. på förhand spännande namn - men det var också blott ETT namn.. sen hoppades man nånstans att McMaster skulle bli som ett nyförvärv också.. nja.
Greg P: Blandade ihop det med en annan incident i föregående match.
”Han anklagade Björklöven och Daniel Rahimi för att filma efter match tre. Den här gången var det andra tongångar från Modos tränare Mattias Karlin, som inte var helt tillfredsställd med Mikkel Aagaards uppträdande vid utvisningen innan 0-2-målet. – Jag tycker inte det hör hemma i den här sporten, det är min åsikt, säger han till SportExpressen. ”
Nucky: Bernhardt måste upp en nivå, och Vigge måste få vara hel om han nu är småskadad (vilket skulle förklara varför han varit som han varit senaste matcherna). Hasa måste vara som i de tidigare matcherna mot KIK.