orion: "Men man fär ju förstå hockeyspelarna: dom har ju bara sju åtta år på sej för att dra ihop hundra miljoner, vi löneslavar får jobba liite längre innan vi når dit!"
Ett argument som många kör med som jag aldrig förstått. Vad är det som garanterar att jag har kvar mitt jobb om 7-8 år. Med dagens arbetsmarknad är man aldrig säker. Då får jag helt enkelt skaffa ett nytt jobb eller hanka mig fram på understöd fram tills jag hittar nåt. Varför skulle det vara nåt annat för en idrottsstjärna? De får väl skaffa sig ett jobb som alla andra. Varför måste jag jobba hela livet för att överleva (det handlar inte om hundra miljoner), medan det ska räcka med 7-8 år för hockeyspelare. Sen förstår jag i och för sig att man funderar kring klubb/jobbyte om man blir erbjuden en högre lön. Det skulle jag också göra.
Huge: Det blir värre om man klickar på "Läs mer". Lågstadienivå på grammatiken hos kansliet. Fast de kanske är en vikarie som skriver till hemsidan. Detta medan ordinarie personal representerar Sverige vid Grammatik-VM i Belgrad.
Så vitt jag förstått så här systemet med valberedning en unik svensk (ev skandinavisk) företeelse. Träffade några utomeuropeér för några år sedan som tyckte att det var ett förkastligt och odemokratiskt system.
Jag tycker, precis som de flesta i föreningssverige, att man genom att använda sig av valberedning får ett bättre slutresultat (och enormt tidssparande). Sen kan man alltid diskutera det demokratiska i systemet. Nån med mattegener kan väl räkna ut sannolikheten i hur enkelt/svårt det är för t.ex. ett årsmöte med drygt hundra röstberättigade att peta ett namn från valberedningens förslag och få in ett nytt. Det blir mycket makt åt få personer. Men de är valda.
Min kontenta blir att det är valet av valberedning som är det viktigaste valet.
mok: Kul att jag drog igång lite debatt i denna gästbok. Verkar vara rätt tyst annars.
Jag håller på Brynäs i hockey. I fotboll håller jag på Grällsta i div 5 Västmanland samt har ett extra öga till Hammarby utan att för det kalla mej bajare el. dyl. Problemet menar jag uppstår om man håller på två föreningar vars sektioner etc. konkurrerar i en sport, men kanske inte i en annan. Vet t.ex. folk i Stockholm som håller på Hammarby i fotboll och Djurgården i hockey. Trodde att det blev lite samma konflikt om man höll på Frölunda i hockey och Blåvitt i fotboll, men uppenbarligen så hade jag fel.
Selander: Enligt min logik så är det inga problem att hålla på MFF och Brynäs samtidigt så länge de inte konkurrerar. Skulle Brynäs gå upp i Allsvenskan i fotboll eller MFF ta över MIF skulle dock problem uppstå med den logiken. Vi får väl iofs se om MIF blir en konkurrent för BIF eller Indianerna framöver.
Lundström 6: Verkar trist om Brynäsaren försvinner som medlemstidning. Känns alltid lite mäktigare att få bläddra i en egen tidning om Brynäs, än att logga in på en hemsida. Känns som man loggar in hela dagarna på olika forum o.dyl.
Sen läste jag nåt om "publikvärmare", fick rysningar längs ryggraden när jag kom att tänka på clownen med head-set som sprang runt i Globen för några säsonger sedan. Hörde förresten en hockey-gårdare på mitt förra jobb att denna clown i grund och botten var Brynäsare. Nån som vet nåt om det?
Annars tycker jag det verkar som medlemsrådet gör stor nytta. Precis som det ska va.
Danne_l: Det var väl ursprungligen en och samma förening. Sen att man delat upp fotbollen och hockeyn på olika gör väl egentligen ingen skillnad. Kan tänka mig att de flesta Bajare, Gnagare och Djurgårds-apor håller på sina respektive ursprungsföreningar och inte de olika sektionerna/föreningarna/lagen.
Ser det som något motsägelsefullt att hålla på Frölunda i hockey och t.ex. Blåvitt i fotboll (utan att veta om du gör det).
Men Fröunda Indians har väl iaf inget fotbollslag?
Knogen: Häromdan läste jag ett Brynäs bakom kulisserna reportage i tidskriften Se #6/1971. Wille, Tord, Tigern och de andra skulle garanterat skriva under på ditt inlägg. Att säga något bra verkade inte finnas på hotellrummen eller i bussarna.
Huge: Var i mitt inlägg stod det att jag som kund på ICA skulle börja "svära och leva rövare"?
Men du och andra gnäller ju framförallt på att folk överhuvudtaget gnäller, inte att de gör det ocivilserat och utan substans. DET kan jag också reagera mot.
Min poäng var just att man väl alltid har rätt att "reklamera" så väl sur mjölk, trasiga bilar, livliga grannar, klantiga läkare, försenade bussar, skadat gods OCH dåliga hockespelare.
Huge: Om jag går till ICA för att köpa mat och vid mjölkkylen märker att mjölken är gammal, ska jag då köpa den ändå och tänka att jag måste "hjälpa" och "supporta" de som jobbar där eller har jag "rätten" att säga till personalen (som ligger närmare 2.50 än 250.000 kr/månad i lön) att deras varor är gamla?
Jag anser det senare, det är mina kulor som finansierar ICA-personalens löner. Precis samma sak med AIK- eller BIF-spelare. Det är medlemmar, sponsorer, publik, souvenirköpare etc. som finansierar spelarnas (och övriga anställdas) löner. Precis som med mjölken tycker jag att vi har rätt att säga vad vi tycker till de vi försörjer om de inte gör det de ska.
Tycker Black Army borde dra AIK inför konsumentombudsmannen - och med tanke på vår laguppställning inför kommande säsong ska jag nog börja fila på en egen anmälan.
65selander: Det underättar säkert. Men min poäng är just att det självklart är ett slagkraftigt lag som är viktigast i slutändan. Arenan är ju bara ett medel för målet.
Falken: Men det är väl ändå ett slagkraftigt lag som är det viktigaste, även om det krävs en ny arena. Att om tio år hålla på Brynäs bara för att de har en grym arena (och ett lag i div. 2) känns inte som ett intressant scenario.
Falken: Det vore det bästa. Om vi kunde få en ny arena, men behålla det gamla namnet. Att slippa en "reklamhall" vore kalas. Men det är väl att drömma...
mok: Vad skulle det väcka för känslor? Ni har de fulaste färgerna på era ställ jag kan påminna mig om (skulle väl ha varit DIF då...). När BIF sålde sig till sin kaffesponsor fick de i alla fall ha en av klubbfärgerna.
El Maco: Finns det inte risk att klubbledningen "misstolkar" den sista att-satsen? Om de tex hävdar att det inte finns någon lämplig plats över huvudtaget. Det är ju inte bindande om man tolkar det hårt.
knaskamilla: Håller med om att det är lite fånigt att klaga, men kan väl ändå förstå LIF och Mora. (Barn)-familjemedlemmar med olika lagtillhörighet, företagsevenemang etc.
Lite lustigt att BIF:s hemsida väljer att kalla Micke Lind för "poängkung", inom citationstecken alltså. Vad menar de tro? Jag kan gissa, men tycker nästan det är lite taskigt mot ML...
Nubben: "Nä det här landet har en horribel kriminalpolitik, det vet vi alla. Det är ju värre att lura staten på nån tusen lapp, än o vara pedofil. Så känns det iaf ibland..."
3000 tusenlappar drygt... Sen ska man nog passa sig för att "känna" för mycket när det gäller kriminalpolitik och rättväsende. Då blir det lätt galet.
Göran Hermansson fick inte förlängt med Leksand. Bara han inte hamnar i Brynäs igen. (Undrar förresten hur han lyckades spela 3 matcher i J20 Superelit för LIF säsongen 03/04, se länk, masjävlarna fuskade som vanligt).