Ja, backparet Källarson och Rajamäki var inte helt lyckade, men annars såg det lovade ut, ska bli kul att se Jindrich så smånigom oxo. De Roo kanske kan bli "Timrås Tim Thomas" om det nu är nått att stå efter...
som sagt det finns ingen anledning att gnälla efter en sådan här premiär.
Jag hade fått för mej att DeRoo skulle vara bra på att inte släppa konstiga returer, att detta skulle vara en av hans starka sidor. Nu har jag ju fakitskt inte sett honom med egna ögon ännu, det ska bli intressant att se honom agera i "riktiga" tävlingsmatcher i elitserien.
(Men vi lever ju i ett kretsloppssamhälle med reurglas, reurmjölkförpackningar m.m. så varför inte returpuckar?)
Så vitt jag förstått så finns det fortfarande en del tekniska problem med att använda tecknen ÅÄÖ i URL:en bl a eftersom det bryter mot vissa standarder. En del ISP:er vill visst inte ta i sådana tecken med tång? Men Marcus kanske har bättre koll.
Instämer, det ser trevligare ut, men lite sorgsen blir man allt över de uteblivna intäkterna, särskilt som man får asociationer till GIF Sundsvalls missskötta marknadsföring (och dåliga resultat).
Att låta sig sponsras av LADA tycker jag låter som ett utmärkt förslag, på så sätt stoppar man ju amerikaniseringen oxo. Och Ryssland är ju en gammal fin hockeynation. (Örebro kallade ju sin arena för Toyota-hallen innan man konkade, ingen bra hockeykultur i japan tydligen...)
Octagon: Jag tror inte någon vill ha en utveckling mot "underhållning som bjuds i gigantiska nöjestempel och biljettpriserna gör det omöjligt för en medelsvensson att följa sitt favoritlag". Det skulle ju bl a innebära att det vore omöjligt med elithockey på platser som typ Timrå, Övik och Leksand.
Det gäller att hitta en klok balans mellan tradition och förnyelse när man utvecklar "Produkten ishockey" Själv är jag t ex ganska tveksam till örnen och skulle önska tallarna tillbaka på tröjorna etc.
Men att ha kokt med bröd som enda kringaktiviet är att vrida klockan tillbaka alltför långt. Då skulle det nog till slut bara bli en allt med förgubbad ståplatspublik kvar på matcherna. vad vi än tycker om amerikaniseringen och kommerialiseringen av samhället så är den ett faktum som vi måste förhålla oss till på ett eller annat sätt.
Octagon: Jag tror inte någon vill ha en utveckling mot "underhållning som bjuds i gigantiska nöjestempel och biljettpriserna gör det omöjligt för en medelsvensson att följa sitt favoritlag". Det skulle ju bl a innebära att det vore omöjligt med elithockey på platser som typ Timrå, Övik och Leksand.
Det gäller att hitta en klok balans mellan tradition och förnyelse när man utvecklar "Produkten ishockey" Själv är jag t ex ganska tveksam till örnen och skulle önska tallarna tillbaka på tröjorna etc.
Men att ha kokt med bröd som enda kringaktiviet är att vrida klockan tillbaka alltför långt. Då skulle det nog till slut bara bli en allt med förgubbad ståplatspublik kvar på matcherna. vad vi än tycker om amerikaniseringen och kommerialiseringen av samhället så är den ett faktum som vi måste förhålla oss till på ett eller annat sätt.
Jag börjar att bli [inte så lite] trött på den här tråden. Uterinks- och korvståndsromantik är nog bra, men om hockeyn ska överleva som en stor publiksport så är en läcker inramning ett viktigt komplement (obs komplement!) till själva isdramatiken. Till "inramningen" hör en snygg hall, bra storbildsskärm, fräckt intro, tifo, strimmor, häftig musik m.m.
Jag behöver inte allt det där, men det räcker inte med att jag är glad, det räcker inte med att fylla södra ståplats, resten av hallen måste också fyllas. Den måste fyllas av personer med ett mera ljumt kärleksförhållande till TIK än vi här i GB:n. Därför måste "produkten" hockeymatch kunna konkurera med andra "upplevelser".
Ingen skulle komma på idén att gå och se KFUM spela korgboll, men när Dragons spelar Basket så fyller de sporthallen. Det är "inramningen" som är hela skillnaden.
Det är med Dragons och andra "upplevelser" som vi konkurrerar om stora delar av sittplatspubliken. Och det är sittplatspubliken som är mest attraktiv att nå för sponsorerna. Så vad vi än tycker om "inramningen" så är den alldeles nödvändig för ett framgångsrikt hockeylag.
Sen en annan sak; många har hackat på Strimmorna i den här tråden. Har ingen av er tänkt att de kanske håller på av kärlek till Timrå IK och att några inlägg har varit j***ligt kränkande. Det finns flera goda sätt att stödja det lag man älskar och cheerleading är ETT bra sätt.
Jag tycker att vi ska vara väldigt stolta över våra duktiga och ambitiösa Strimmor. De har tagit ett väldigt fint namn dessutom! (Tänk om de kallat sig Tallvipporna elle Örnfjärdrarna eller något sådant :-(
Strimmorna förenar tradition med samtidskänsla och frammåtanda
Hmm... jag tror kanske att FH missuppfattar mig lite, också för mej är hockeyn det som är det viktiga. Min poäng var bara den att antalet hockeyfanatiker är inte tillräckligt stort för att fylla ladan, utan man måste nog kunna locka även mer allmänt sport- eller uppleveintresserade. Ett litet antal av oss skulle gladeligen stå och frysa i snöglopp runt en utrerink som nån sorts bandypublik utan vare sig tifo eller "event". Men det skulle knappast bli 5.500 pers.
Sen tror jag att Octagon underskattar tjejernas "knäböjningar och vippviftningar". Om jag förstått saken rätt så är de aktiva tävlingsdanare och Cheerleading är en egen gren inom tävlingsdansen.
Jag tycker inte att man ska gnälla på Strimmorna, de är jätteduktiga och bidrar på ett bra sätt till "inramningen". En effektfull och läcker inramning är viktigt för att ge en positiv totalupplevelse av en hockeykväll till personer som inte är järnhårda hockeyfanatiker. Det räcker ju inte att fylla sördra stå - hela hallen ska helst vara fullsatt varje match! Och då måste man kunna locka en bred publik. Det är som Hammarbys ordförande uttryckte saken: "Vi är inte först och främst ett fotbollslag, utan vi är i underhållningsbranchen".
Timrå IK konkurerar inte om publiken med Selånger Bandy, utan med Dragons, rock-konserter, Bio, Travet, Casinot m.m. inom underhållnings- och upplevelseindustrin.
Sen kan man väl fundera lite kring fenomenet cheerleading i en feministisk kontext. Det är väl klart att det finns en hel del sexism i spänningsfältet mellan storvuxna hockeykrigare och små snygga vältränade cheerleaders.
Men det finns ju en del tjejer som skulle uppskatta några snygga cheerleaders vid sidan av planen när lag typ Sunnanå och Umeå brakar samman i damallsvenskan!
Jag saknar Nik en smula, jag tycker att de som yttrat sig i den här tråden underkattat honom, han gjorde ibland riktigt intressanta saker på isen. Jag blev lite Nik-otinist under förra säsongen. Men som sagt, det är historia nu och det är ett intressant lag som står på isen nu också, kanske bättre än förra säsongen!
Zäta 2 röster Robban C 2 röster Timo Peltoma 2 röster
Därefter med en röst vardera: Micke Lind Robert Jindrich Niklas Nordgren Linus Fagermo Crippe S Henrik Eriksson De Rouville (självmål) Restaurangkocken (dagens rätt)
Förslagen har hittills fördelat sig ganska jämt över truppen:
Juha H 3 röster Zäta (2) Robban C (2)
Därefter med en röst vardera: Micke Lind Robert Jindrich Niklas Nordgren Linus Fagermo Timo Peltomaa De Rouville (självmål) Restaurangkocken (dagens rätt)