Hmmm. Jag håller delvis med Conny, men alla har vi varit små. Helt klart skulle klacken kunnat vara betydligt effektivare än vad den var igår. Lite mindre alkoholintag och LYSSNA på klackledaren, två enkla sätt att bli effektivare. Klacken kom långt igår på ren entusiasm, men ju längre matchen led desto mer splittrad och ineffektiv blev klacken. Kanske kom baksmällan i 3:e ;-) Vi vill väl inte bli förknippade med: - Ni bara sjunger när ni leder, ni bara sjunger när ni leder. Omgjord till: - Ni bara sjunger när ni super, ni bara sjunger när ni super.
Jag tror att problemet är att klacken inte har rutin och har för dålig organisation. Jag tror att alla vill att klacken skall bli bättre. Det behövs ett möte med alla inblandade i nyktert tillstånd där man lovar att följa alla punkter som man kommit överens om. Var och en måste fråga sig vad man själv kunde ha gjort bättre för att klacken skulle ha hörts bättre. Som det var igår kändes det mer som det gick ut på att supa och röja än att gå på hockey. I och för sig kan det vara svår balansgång mellan ishockey/alkoholintag. :-)
Jag tror att alla kan bättre än vad som visades upp igår, inklusive vi som var passiva och hejade sporadiskt. Hade klacken varit effektivare kanske vi passiva rykts med och då hade totalvolymen blivit bättre. Nåja nu skall jag inte gnälla mer...
P.s Tack för kaffet & bullen igår. Hoppas man får chansen att bjuda igen nästa gång.
J0cke: En mycket svår fråga att svara på men har Bosse Ahl någonsin var bra och då menar jag inte någon enstaka match utan en längre period. Han var grym 1995 då Hv 71 vann guld. Tog han helt slut efter den säsongen?
MrAce: Jaså Lönn har blivit en surtupp på äldre dar. Jag tycker ändå inte att vi skall nacka honom för det. Låt oss istället försöka locka honom till flocken av glada höns istället för att göra honom till hackkyckling.
MrAce: Jag tycker att det är bra att Harald provar olika kombinationer. Det verkade ju som Magnusson satte några puckar direkt i ny miljö. Om det var tillfälligheter eller inte låter jag vara osagt.
Så här långt har MIK spelat över min förväntan. Jag trodde att laget skulle få problem defensivt, men tvärtom mot mina föraningar så har MIK släppt in lite mål och är det lag i serien som har minst skott mot det egna målet. Offensivt så har backarna dock inte gjort så där värst många mål om man jämför mot de andra motståndarna.
"Fair-play"-ligan leder också MIK. Det verkar som det är bättre disciplin i laget i år. Spelet i "Box-play" måste dock bli bättre.
Individuellt sett vågar jag inte uttala mig. Hade innan säsongen hoppats på att "Simme" skulle bli rutinerad och blomma ut ordentligt och att Ross skulle undvika att hamna på minus i plus/minus-statistiken. Hur ser ni andra på säsongen hittills?
Kenny: Undra om det är positivt att möta Arboga just nu? IFK-Laget kan vara helt nerkört mentalt och lida av prestationsångest. Eller så kämpar de fruktansvärt för att vända den neagtiva trenden. Arboga borde vara bättre än den tabellplacering dom har just nu.
MrAce: Visst var det en skön seger. Fortfarande är det dock 3 poäng som skiljer oss från Örebro på en 5:e plats. I praktiken är vi dock 5 poäng ifrån missad SA-plats eftersom MIK borde vinna hemma över Arboga och att Västerås vinner över Örebro hemma.
Hur som helst är vi med och slåss om SA-platserna. Kan inte låta bli att dra paralleller mellan Rögle:s nuvarande säsong med MIK:s fiaskosäsong i norra serien. Titta på skoj under "line ups" under en typisk match från den säsongen och jämför med dagens trupp. Nog känns det som dagens MIK är betydligt starkare.
T: Det verkar lite struligt på sehockey idag. Typiskt när man har följande fyrling inne: Luleå - Leksand 2 Mjällby - GAIS 2 J Södra - Brage 2 IKO- Mora IK 2
simme: Kan väl bara instämma i hyllningskören. Helt suveränt av de som utförde uppgiften senast. Det är inte bara laget som tjänar på en hejarklack utan hela klubben. En del åskådare kan vara av den sorten att de letar sig tillbaka bara pga att det var en god stämning i hallen.
J0cke: Lugn... :-) Så länge MIK spelar bra så kommer dom att ta sig till SA. Sedan att de torskar pga lite tveksamma domslut kommer att jämna ut sig i längden. Vi tar BB i SA istället...
T: Personligen tycker inte jag att denna förlust sved. Ser istället med förtjusning att vi vann sista periodens skottstatistik med hela 19-5. Det hade varit värre att blivit utklassade av lokatterna. Detta är ett perfekt läge om MIK skulle ta sig till SA. Låt Bofors och Oskarshamn segla iväg som favoriter efter jul. MIK är inte bra på att vara favorit. Se hur det gick ifjol när laget skulle komma bland 4:a bästa i SA som många trodde...
Stigsson: Älgjaktsfenomenet kan ha uppstått tidigast någon gång sent 60-tal, tidigt 70-tal eftersom det då först blev aktuellt med säsongstart i oktober. Men går man igenom siffrorna är det oerhört svårt att hitta något samband mellan älgjakt och låga publiksiffror eftersom motståndarlagen varierar år från år och alltså drog olika mycket folk till hallen. Det verkar mer som att älgjaktsfenomenet är en myt, men jag törs inte säga det säkert. Angående senaste matchen kan VM-finalen i fotboll spelat in.
Stigsson: Jag vet då två älgjägare som var på matchen! :-) Hur mycket kan klubbarma styra över spelprogrammet? Om de har en del att säga till om så borde ju MIK i fortsättningen försöka lägga in så mycket bortamatcher som möjligt under älgjakten.
jo1: Hmm många bud nu. Hur som helst är det bra att backsidans konkurrens har ökat kraftigt. Det känns som det är något stort på gång den här säsongen. Kanske en lyckad superallsvenska eller kvalserie...
MrAce: Det jag fortfarande retar mig på från den matchen, var hur domaren hela tiden gynnade VIK och eliterielagen i stort. Men matchen var fantastisk. Tänk om MIK vunnit den!
Stigsson: Hur som helst tycker jag att det var en mycket bra värvning. Spelskicklighet finns redan i laget, men köttspelare har vi inte så många av. Att han dessutom gör lite poäng skadar inte. Om Johan till och med kan bli ett centeralternativ under hösten då har MIK fått en ritktigt bra trupp.
Stigsson: Han är ju ingen poängmaskin direkt. Hoppas han kan röja väg åt en som som Jonas Westerling eller Magnusson. Johan har ju rutin och erfarenhet av spel på hög nivå.
Är det någon som kan berkiva Johan spelstyrka! Marc, Djurgården ville inte ha honom, varför?
Kenny: Det finns tydligen krafter som vill bilda en ordentlig klack i Mora, skitbra. Frågan är bara hur det skall gå till. Som jag anat så är det folk som vill ställa upp bara man slipper småungarna. Finns det inget sätt man kan se till att de mogna supportrarna kan verka i lugn och ro för allas bästa. Kanske kan man förkara för de yngre vikten av att det står ädre i klacken. Detta inlägg var inte särskilt väl genomtänkt men det kanske finns någon med bättre idéer. Vad säger PeO om det här?
Lundström 6: Hur skall man tolka de första 8 omgångarna hittills. MIK ligger bra med i tabellen efter 3 hemmamatcher och 5 bortamatcher. Att MIK tog 5 av 6 poäng i helgen var mycket viktigt. Nu tror jag att de tar sig till Superallsvenskan. Hur bra är MIK då? Känns som att Haralds spelsystem börjar sjunka in i medvetandet hos spelarna. Bofors har imponerat men de har ju spelat 5 hemmamatcher och endast 3 bortamatcher. MIK ligger bara 4 poäng efter BIK och än har inte spelet imponerat kanske säger det en del?!
metal guru: Nog är det skönt att ha "Rossen" i laget. Jag vet inte om dom gjort om reglerna eller spelat en ny match men nu står det 3-2 till HC. Kunde inte låta bli att kasta in en sexling på oddset med följande utgång:
MrAce: Helgens matcher ser jag som lite av nyckelmatcher. Kan MIK vinna dessa ja då ser det riktigt just ut. Dessvärre tror jag att laget kammar 0 poäng. Hoppas jag har helt fel. :-)
260kg kärlek: Är det där årets verksamhetsberättelse du hänvisar till? Visst har MIK haft bra juniorverksamhet år efter år, det är inget snack om den saken. Men det skulle underlätta om MIK kunde få fram en Foppa eller en Näslund eller en Zetterberg någon gång. Ett underbarn som är uppväxt på modersmjölk ifrån Mora. Finns det någon potentiell?
Vad du menar med den stora publiken vet jag inte. Faktum är nog att MIK får nöja sig med att snitta mellan 2500-3000 åskådare/match i en eventuell elitserie. Detta säger jag byggt på historiska fakta. Sedan är det väl inte omöjligt att man med rätt markandsföring och en positiv anda skulle kunna ligga mellan 3000-4000 åskådare i snitt/säsong. Samtidigt måste man komma ihåg att Mora Kommun med omnejder inte har mer än c:a 30 000 invånare. Jämför man andra klubbar från småorter t ex Leksand och Timrå så har ju dom ett helt annat publikupptagningsområde som du säkert vet.
Hur MIK:s satsning skall se ut kan man ju alltid diskutera. Att riskera hela förening känns inte helt rätt, även om det rent sportsligt skulle kännas intressant. Vi är dock helt överens i vilken ände man skall börja i. Frågan är bara hur man väcker de potentiella åskådarna som är i dvala eller än värre de som är döda. Jag tror "AH":s inlägg angående den intresserade publikens attityd utanför hallen är viktig. Sprid det positiva kring klubben och håll inne med saker som är mindre bra. Sedan gäller det naturligtvis att fostra de sportintresserade barnen att heja på MIK. På så sätt kan en bättre supporteranda skönjas. Det räcker naturligtvis inte med det utan MIK:s ledning måste hitta nya vägar och ständigt förbättra sig på alla punkter som berör MIK. Detta för att komma närmare elitserien och att locka mer publik.
Många verkar otåliga angående publiksiffrorna, men faktum kvarstår att de ökar sakta men säkert. En liten framgång i år skulle väcka de som är i dvala samt de som är döda. Men då måste även laget ta sitt ansvar och inte åka omkring på en skridsko. Jag tycker att Harald kunde börja med att ge alla spelare ett exemplar av damlandslagets insats mot Brasilien som skolexempel på vad som är en bra kämparanda. :-)
Du och jag har genom dessa två inlägg haft negativa undertoner även om vi varit sakliga och vill MIK:s bästa. Positiv anda var det ju :-)
P.S Antar att du fått frågan förr, men var det inte 250 kg förra säsongen? :-)
MrAce: Det känns nästa konstigt att MIK ligger så pass nära SA-platsen nu. Laget får kämpa sig igenom varje match med dåligt spel, ineffektivitet osv. Ändå ligger MIK på samma poäng som Rögle och endast 1 poäng ifrån SA-platsen. Hur skall man tolka detta?
Vad tycker ni om Harald så här långt? Jag tycker att han verkar konstruktiv och tar tag i saker som har gått snett som gårdagens timeout till exempel. Hur som helst hade han ett par sköna uttalanden igår: Citat: - Att så många intelligenta spelare kan bete sig så korkat, tyckte hemmatränaren Harald Lückner. (DD, sporten) :-)
- Ingen isträning av de 48 vi gjort, har varit sämre än vår första period, förklarade Harald. (DD, sporten) :-)
Stigsson: Brukar bli många bortautvisningar. I och för sig är det kanske befogat vad vet jag. Ser ju inte så många matcher uppe i Mora. Är han en bra domare?
Kanske kom baksmällan i 3:e ;-)
Vi vill väl inte bli förknippade med:
- Ni bara sjunger när ni leder, ni bara sjunger när ni leder.
Omgjord till:
- Ni bara sjunger när ni super, ni bara sjunger när ni super.
Jag tror att problemet är att klacken inte har rutin och har för dålig organisation. Jag tror att alla vill att klacken skall bli bättre. Det behövs ett möte med alla inblandade i nyktert tillstånd där man lovar att följa alla punkter som man kommit överens om. Var och en måste fråga sig vad man själv kunde ha gjort bättre för att klacken skulle ha hörts bättre. Som det var igår kändes det mer som det gick ut på att supa och röja än att gå på hockey. I och för sig kan det vara svår balansgång mellan ishockey/alkoholintag. :-)
Jag tror att alla kan bättre än vad som visades upp igår, inklusive vi som var passiva och hejade sporadiskt. Hade klacken varit effektivare kanske vi passiva rykts med och då hade totalvolymen blivit bättre. Nåja nu skall jag inte gnälla mer...
P.s Tack för kaffet & bullen igår. Hoppas man får chansen att bjuda igen nästa gång.