nila

Chrille: problemet är väl att om laget inte har tillräckligt med bredd får unga spelare ibland på tok för mkt tid och förtroende innan dom egentligen är redo för det. Då blir bristerna tyvärr väldigt uppenbara istället för att kunna lotsa in dom i lämplig takt. Forsmark tex har potential men har gått bort sig väldigt lätt i defensiven många gånger, kan ofta bli matchavgörande dessutom..

{297}: men skärp dig, gräver efter puck, du pratar om att slicka modoröv i forumet , du verkar ha fastnat i en difröv själv.

{297}: tycker dock han sällan lyckas bryta mönstret i positiv mening, tappar oftast pucken enkelt direkt när han kommer in i offensiv zon eller till och med innan. Har ändå producerat helt ok utifrån hur många matcher han spelat osv, men när det går bra har ju poängen ramlat in på många håll. Hade rätt stora förhoppningar på honom men har han svårt att anpassa sig till spelsystem och roll i laget är det väl lika bra att han lämnar...

Dubbeld: grym koll du verkar ha! Och detta bl.a. utifrån att många tränar olika saker utspritt i en träningsanläggning? Tycker ändå som vissa påpekat att timrå generellt har varit starka i slutet av matcher är ett gott tecken på en bra träningsgrund, tror också som vissa påpekat redan att förlusterna på slutet mer beror på att man blivit lite bekväma och börjat slarva med detaljerna i spelet, en kombination av att det nästan gått för bra länge och bortfall av spelare. Inte helt enkelt att bara vända på detta när man väl hamnat där heller.

Kolla på Skellefteå, hade 6 raka förluster och det började pratas om kris för laget och nu har de byggt upp en monstersvit på 13 raka vinster!?

Zäta75: nästan ännu roligare att hanzl är på g, men båda får gärna fortsätta producera, har inga problem med det!