Spontant känner jag att det är dags att ge honom chansen, och jag är nog mer inne på att stärka upp kring honom i form av någon assisterande mer än att ta in en halvdan head coach utifrån.
Borde finnas massor med personer ruit omkring som kan fylla en ass. coach roll. Lars Jansson finns i organsationen, som spelare kändes han alltid som en spelintelligent. Sundström samma sak, borde kunna coacha forwards. Och det finns massor med andra.
J F K: Pff...jag skulle nog säga att Karlin taktiskt utskåpat varje tränare Modo har haft, inklusive Björn, varje gång vi mött Västervik. Jag ser honom som rätt slipad. Och rätt krasst verkar spelare prestera bättre under Karlin än någon annan. (Wahlgren, Hagelin, Alba mfl. från vår sida tex)
Och stundtals har västervik spelat en rolig hockey med fina kombinationer.
Och det där med arbetsinsatsen under Mora-åren så har väl Karlin i efterhand förklarat att de fick barn samtidigt. Jag kan köpa den förklaringen....
Nej, han verkar inte überskärpt, men samtidigt, hur många hockeylirare eller tränare verkar det? Har hört rätt mycket om Wallsson, Melin verkar ju sjukt slö, Bert - Ja herregud. Wikegård - halvt trög. Karlin verkar som en raketforskare i jämförelse.
Hans resultat är väldigt, väldigt bra. Bara att konstatera att han har nåt.
Har börjat titta nu lite så smått och det är ju uppenbart att vårt absolut största problem är uppspelen. Börjar med att backen tar burskydd. Sedan spelas pucken ut på kanten, men man blir checkad och vänder tillbaka. Burskydd igen. Pucken går ut på kanten, men det finns ingen forward som kommer med fart i mittzon och ingen att spela vidare till. Slutar med pucktapp, forwards som är på väg framåt, en back som blivit av med pucken och är stillastående. Kontring 2 mot 1 och Peters gör en rädding...
Ingen bredd, inget djup, ingen fart, ingen synk. Våra bästa uppspel är när vi lägger ner den djupt och jobbar fram den. Säger en del.
Skulle uppspelen sitta bättre skulle vi komma in i fart i anfallszon, vi skulle få puckar på mål, tid i anfallszon, nåt slumpmål tack vare det, mindre tid i försvarszon, mindre pucktapp i farliga lägen i mittzon, mindre utvisningar och mindre boxplay etc. ALLT skulle se väsentligt bättre ut.
Sedan är jag oerhört skeptisk till matchningen på forwarssidan. Tog ut lite stats på istid. Om Tjernström och Sylwander spelar mest, men Svenningsson och LP minst då fattar man ju att produktionen är som den är. Hägga har alltså dubbelt så mycket istid som vår bästa forward Ohlsson? På RIKTIGT???
Max Tjernström 21:31 Daniel Sylwander 20:22 Magnus Häggström 19:56 Aaron Gagnon 14:31 Aleksi Heponiemi 13:13 Gustav Olhaver 12:59 Kalle Jellvert 12:18 Tobias Åhström 12:04 Sebastian Ohlsson 10:45 Mikkel Aagaard 10:35 Edwin Hedberg 10:29 Oscar Nordin 09:54 Jeremias Lindewall 09:41 Filip Sveningsson 09:01 Linus Pettersson 07:11
Uppspel måste övas. Övas, övas, övas. Det kan ju itne ha gjorts i tillräcklig omfattning. Ville är ansvarig. Forwards måste matchas på all round skills, inte bara på hur många proppar man delar ut och hur hårt man jobbar. Ville är ansvarig.
LP tappar inte mer puck än någon annan i det här laget. Snarare mycket mindre. Han lyckas tack vare sin teknik hlla kvar många puckar som andra tappat ut.
Om man jämför med våra topp 2 kedjor FÖRRA året så kanske han tappar mer puck. Kanske. Men i jämförelse med det här laget? Aldrig.
LP har väldigt bra stats i förhållande till speltid.
Jag ser stora likheter med Viktor Olofsson på det sättet. VO producerade också väldigt bra per tidsenhet, medan ledare och supportrar inte riktigt såg storheten...
Med tanke på vårt rätt så skrala trupp i dagsläget, grannens grabb, en budget som känns rätt så osäker etc. så skulle jag vilja signa upp Oscar Öhman för att ankra 4 linan.
Han har gjort det bra i en toppklubb i div.1, han var lovande när han var i MoDo också tycker jag. Bra spelsinne, bra fart, Ok storlek, händer såg rätt bra ut också.
Skulle nog gärna vilja aan Oscar Petterson.
Slutligen Erik Ullman skulle nog passa bra in i den hockey vi vill spela.
Men Björns spel handlar ju mycket om puckkontrol, att snabbt sätta press och återvinna pucken. Jag undrar hur han passar in där. Vi har ju haft rätt många spelare under de senaste 2 åren som inte fått till det riktigt eftersom de inte räckt till rent fysiskt för att kunna vinna tillbaka puck. (Jakobsson, Pettersson m fl.)
gokar: Bysse var ju ganska stabil i kroppen. Vägde väl en 80-85 pannor på sina 167. Inte helt lätt att flytta på med sin låga tyngdpunkt. Speciellt när han fått upp farten.
IIka är kanske den tunnaste hockeyspelare jag sett. Han får molinder att se biffig ut.
J F K: Jag tycker du har läst honom helt fel. Ottoson är en klassisk center. Bra på skridskorna, bra spelsinne. Lite vek. Låter som du tänker på Viktor Öhman, som gick på hockeygym samtidigt, som nog är mer begränsad på seniornivå.
Andersson är en brunkarcenter med lite offensiva skills tycker jag. En Gradin typ. Lite oväntat att han producererar som han gör, jag tror att han är duktig på att vara på rätt plats. Men inte alls lika.
goleafs: Jag skulle säga så här: Dels så se jag samma sak som JFK, att jag inte riktigt är säker på att han lyckas i en organisation som är större. Han kan inte riktigt göra allt själv längre, måste bero av andra i både detaljer kring hur spelare sköts till förhandlingar till att lita på andras scoutingrapporter, han måste köpa spelare som är stor namn och inte fynd, han förväntas plocka upp juniorer oavsett om han tror det eller ej....Sen tror jag att han är för hemkär. Han vill bo i norra norrland. Jag ser honom som SC i SHL om ni går upp, eller möjligtvis om luleå ringer.
Björn kommer säkert att få erbjudanden som påpekats, men jag tror att han får svårt att hålla sig fast i SHL. Det är klart att han KAN spela på ett annat sätt. Det är bra det att han inte VILL. Han är kompromisslös.
En perfekt fit vore faktiskt Frölunda som Rönnbergs efterträdare.Jag ger honom stra chanser att lyckas där. På ställen som Leksand m.fl. vore han död innan han ens flyttat in i lägenheten.
goleafs: De hade å andra sidan en otroligt begåvad tränare som 3 år senare är head coach i NHL.
Nog för att Björn är en otroligt duktig, strukturerad och kunnig tränare och att Kentää har en ruggig fingertoppskänsla de luxe. Men jag ser knappt nån av dem i SHL ens om 3 år.
Hägga är beydligt mkt bättre än Sylwander i det är spelsystemet, de är ju helt klart. De är ungefär lika kantiga, men Hägga är har ju farten som systemet kräver.
Ska nån sitta så är det Sylwander, det är helt klart.
Björn är utan tvekan en väldigt skicklig tränare, med en extremt tydlig ideologi. Men låt oss vara ärliga. Björn utvecklar spelare som passar in i hans sätt att spela. Om du inte gör det så går din karriär i stå.
Jag tror inte att MoDo som en liten landsortklubb har råd att vaska talanger på det sättet som görs just nu. (Det är ju exakt det som gjorde att vi halkade ner i AS) Med det sagt, det är ju inte så att Björn handlar helt oberoende från föreningen. Björn har fått budskapet "Vinn nu" av Widebro, och handlar så klat därefter.
(När det gäller Björns arrogans: Ja, han är arrogant, men å andra sidan...jag ttor helt enkelt inte att det går att överleva som tränare i Ö-vik utan den attityden. För många förståsigpåare som bryter ner dig annars...)
Trilske: Jämför man toppnivå så är Hanses på den övre halvan av SHLs förstemålvakter. Problemet är jämnheten. Jag får också känslan att han är lite på nedåtgående.
Fördelen med Hanses ojämnhet är att hans botten napp kommer i början av säsongen och mitt i serielunken. Han är bäst i slutet av säsongen och högprofilsmatcher..
En sak är i alla fall säker. Hade vi haft Hanses under sista SHL-kvalet hade vi aldrig åkt ut.
J F K: Jag har sagt det förr. Björn ger mig Per Bäckman-vibbar. Extremt tydlig i sin spelide, dogmatisk och utvecklar spelarna i toppkedjorna men tyvärr inte juniorerna som inte är supertalanger.
Bäckman åren var ju bra, men där försvann också den återväxt av unga spelare som borde varit kärnan i laget 2004-2016. Det är bara att kostatera att vi behöver att spelare som Karlström utveckals och blir etablerade grovjobbare hos oss till och från i ett decenium. Utan det ingen kärna.
Det är inte lätt att vara JJ. 60 mål på de senaste 4 HA säsongerna som center, i toppen av poängligan i år och ändå ses man av fans och tränare som en medioker offensiv spelare.
Förra året gnälldes det på att hans playmakerskills var för dåliga, men att skottet skulle göra att han passade bättre som ytter. I år är det hans skott som är värdelöst.
Personligen tror jag både fans och tränare missar nåt.
J F K: Angående Tambellini. Det gick vääääldigt snabbt från det att lill-werner drog vidare till att lill-Tambellini var signad. Speciellt eftersom han är sååå välscoutad enligt Modo.
Tror personligen han varit signad sedan i somras. Men man har inte gått ut med det pga att man vill ta honom på artistskatt. Och det är lite känsligt...
J F K: Ja, det är ju fullkomligt klart att det här med dåliga avvägninagar är ett problem som kommer från ledarstaben och hur Björn vil spela hockey.
Om Rosdahl: Tycker inte att han tillför ett jotta faktiskt. Han är helt osynlig. Och om jag ska SHL-kvala på vårkanten, då väljer jag Hägga som har rutinen från den situationen ett flertal gånger.
Bad_Brett: Ska man se nyktert på saken så är borde det vara Rosdahl som ryker ur laguppställningen. Han har uppenbart inget i en förstakedja att göra rent skills mässigt.
Och i en brunkarkedja så tillför Hägga mycket mer. Framförallt om vi börjar prata kval och vårkanten.
(Ja, jag undrar också om inte werner visste detta. Och jag undrar om inte detta varit klart ett bra tag.)
Monno: Satt och tittade lite igår och började fundera om inte Linus skulle passa rätt bra in i i en kedja med Karlqvist och Johnsson som han spelar nu.Han skulle tillföra fart, det skulle innebära att man har 2 kreativa yttrar som är duktiga på att dribbla bort sin kille i samma kedja och bara det hotet gör en sådan kedja svårstoppad.
Sedan har både Karla och JJ bra direktskott, tror att LP skulle kunna mata dem rätt bra efter att ha slagit sin spelare och skapat 2mot3 och 1mot2.
Gavelo: Hear, hear. Helt korrekt analys. Björn är väldigt dogmatisk kring saker. Han har en ide hur saker ska göras, då ska det göras så oavsett om det funkar eller inte.
Skulle föredara en tränare som vore lite mer pragmatisk, utan att för den skull spela Säcken-hockey, till nästa säsong.
En lämplig bakgrund vore någon som jobbat som assisterande tränare inom en organisation som spelar en modern hockey och som också utbildar unga spelare. Dvs någon med bakgrund inom Frölunda eller SAIK. Och som har jobbat relativt många år inom organisationen och har mycket kunskap att implementera i MoDO..
Ett namn som direkt poppar upp i huvudet är Stefan Klockare,
#13: Du kan inte ha läst mitt inlägg, eller så är läsförståelsen lite sådär?
Jag klagar inte över Wernbloms vara eller inte vara. Jag klagar över att föreningen återigen har tappat sin väg, bytt kurs på kort tid och nu återigen skiter i att bygga upp en kärna av yngre speklare över tid . Återigen har man gått bananas, gett en tränare fria händer och sett på när denna tränare återigen prioirterar kortsiktighet över långsiktighet.
Om vi ska upp till SHL så är det genom att år efter år ligga i toppen, inte genom att satsa stenhårt ett enstaka år.
Bad_Brett: Jag har exakt samma känsla som dig om Björn.
Jag är rätt säker på attt vi nästa år kommer stå här och fortfarande spela i allsvenskan, Björn orkar inte vara borta från familjen och är tillbaka i skåne, vissa spelare som är på väg mot större saker är borta (typ Berglund, kanske J.Johnsson), andra legoknektar som mest tänker på sin egen utveckling har dragit (Hedberg tex) och Tobbe, Tommy och Hägga calls it a day.
Kvar står vi med en massa skånska medelmåttor som Haglin, Sylwander och Rosdahl, en åldrande Oscar Hedman och Karla och Björklund som får dra hela laget. Och vi tänker att det skulle kanske ha varit rätt så bra med en kärna av grannens grabbar på väg upp: Jakobsson, Wernblom, Wahlgren,Öhman, Alba, OSL....
Precis när man tror att Modo är tillbaka på rätt spår igen så börjar man sladda tillbaka till sina gamla missbrukarvanor som gjorde att vi åkte ur SHL. Slutar väl med att vi åker ur Hockeyallsvanskan om några år...
Funderar hårt på att säga upp mitt C-More abonnemang.
jonsson: 3 mot 3 är skitsamma. Inga kvalmatcher i vår kommer att avgöras i 3 mot 3, ser hellre att man lägger 5 minuter extra PP-träning än ens 5 minuter på att diskutera en spelform som dels är ett hån mot sporten och dels avgörs till 95% av indviduell skicklighet och slump (ej system).
Spontant känner jag att det är dags att ge honom chansen, och jag är nog mer inne på att stärka upp kring honom i form av någon assisterande mer än att ta in en halvdan head coach utifrån.
Borde finnas massor med personer ruit omkring som kan fylla en ass. coach roll. Lars Jansson finns i organsationen, som spelare kändes han alltid som en spelintelligent. Sundström samma sak, borde kunna coacha forwards. Och det finns massor med andra.