Huge: Självklart kan man inte summerat något innan allt är klart... Lika klart är det att de svaga pusselbitarna måste bort och inte få förlängt... Och lika klart är att en spelare som förlänger i det läget enbart står för sin egen position i laget, mao konservering av kapacitet... Ersätts en spelare av en bättre dito kan man självklart kalla det en förstärkning. Helst då en av de sämre ersätts ersätts med en som håller riktigt hög klass...
Jag kan inte se en kontraktsförlängning som någon förstärkning av något slag...
Huge: Man förstärker ju i jämförelse med säsongen innan, och då var de facto den spelaren med i truppen... Honken, Lind, Malmström etc är en konservering av kapacitet jämfört med föregående års trupp... Vi måste förstärka i jämförelse med den gångna säsongens lag... Det vill säga minst en Tuulola, och en Bissett-typ, helst fler...
Huge: Njae, förlängning borde vara konservering av kapacitet... Förstärkning är att ta in nya bättre krafter utifrån, förutom förlängninen av de kontrakt med dom man vill ha kvar...
Wesley: Stavningen av Chara är nog korrekt, men nu kommer mr.Besserwisser fram:
igentligen -> egentligen alergisk -> allergisk äns -> ens äldre boende -> äldreboende fordward -> forward
;)
+: Sulku är den enda riktigt bra backen i laget...
?: Kupan hoppas jag får rejäl drillning av Boork... Niklas Andesson får vi hoppas utvecklas bra med lagom istid. Jörgen Sundqvist kan man ju hoppas räcker, rent fysiskt... Lättare än Daniel Johansson... Men tydligen mer energisk (svårt att inte vara!?!?!) Sjödda, får inte utgöra stommen... Cassel, en bra kille, en ok back, men...
-: Björk - njae Daniel Johansson - njae. Bryt!!!
Backbeståndet är inte bra iaf... Fasen, nog krävs nya klass-backar för att lyfta detta lag, 2 st...
Alisandali: Vilken kaliber har Emil Kåberg??? Jag hoppas han går till Leksand eller nått lag i ES förutom Brynäs... Det är en spelare som inget lag borde vilja ha, för det finns dom som kämpar lika mkt etc. OCH kan SPELA ishockey...
GävleLasse: Ja. Viitakoski är en spelare som verkligen måste ha ett grundspel med tydliga roller att luta sig mot, han måste komma lite bakifrån och få skottlägen vid slottet, där hugger han bra, med sitt skott, men, han får aldrig lägena när man spelar utan grundspel som den gångna säsongen...
Han kommer, liksom alla andra (förutom möjligen D.Johansson), mer till sin rätt med bättre omgivning och ett tydligt spelsystem...
Ja, tränarfrågan och de nödvändiga klassnyförvärven är ytterst avgörande för att vi ska få en fungerande lagmaskin och kunna utnyttja existerande spelares bästa sidor...
Bissett19: Delad tränarsyssla, med specialiserade arbetsuppgifter, den som är bäst på att motivera gör så, den som är bästa att träna backar gör så, den som är bäst att förmedla x gör så, etc...???
Joshua_Tree: Med Tomas Jonsson som komplement? Det behövs nog två tränare som inte direkt kommer från de egna leden och precis slutat spela ishockey, om man ska ta icke ES-rutinerade herrar... Daniel Broberg och Tomas Jonsson, rätt/fel?
sylf: Det är klart han är, alla lediga tränare är heta alternativ för Brynäs just nu... Frågan är vilken strategi som ligger bakom valet av tränare? Väljer dom tränare efter meriter eller efter ideologi gällande hur hockey ska spelas? Hoppas valet är väl genomtänkt innan tränare presenteras...
Det är det som är det jobbiga när man inte har insyn i dom bitarna (inte mkt vi har insyn i), att bara kunna hoppas att dom där viktiga bitarna verkligen läggs på rätt grunder... Både för framtiden (slåss om guldet sen) och på kort sikt (att kunna prestera minst för slutspel nästa år)...
TIKbiff: Bra! Hoppas att allt snack om att han dras åt Timrå-hållet visar sig helt fel... Han behövs i ett Brynäs, med bättre backar och bättre forwards, och en spelidé... Han kommer mer till sin rätt då...
MJ: Om Lind sticker till Timrå så blir ju så fallet, dom har hungriga forwards med målkänsla i handlederna... Men då måste det ju värvas någon som kan ersätta Lind och slå såna passningar... Men, Lind borde vi väl behålla?
GävleLasse: Frågan är ju om det är bra eller dåligt att det spekuleras mindre angående backar? Dom kanske jobbar i det tysta med några bra backar, får vi hoppas... Som sagt, ett gäng bra tunga/spelande etablerade backar är prio ett, kanske nån lovande back, sen en mix av etablerade och kovande hungriga forwards som kan kriga i varje match, och gärna kunna spela och göra mål också...
Det blir iaf intressant att se vad vi får för lag / lagledning inför kommande säsong...
Lundberg74: Givetvis, då hade kanske en back kunnat värvats istället för honken, och balansen i laget kanske hade varit bättre, samt att vi hade fått beskedligare motstånd, bl.a. Mora hade ju hamnat bakom oss...
Lundberg74: Ja, föreningen vågade väl inte annat än att spela honken (fansens favorit sen -99), när man värvat honom, hur skulle det ha låtit då? Att folk klagade på Korhonens ringa speltid är ingenting emot hur det hade låtit om honken fått kliva undan istället... Korhonen har kontrakt och föreningen ämnar nog spela honom nu, och tror att så kommer bli fallet... Han kommer nog att göra det bra också...
Jompe: Samt, så har man Korhonen, som borde vara betydligt billigare i drift (än honkens krav), så har man skapat utrymme åt ett klassförvärv på backen kanske... Så, i slutändan kanske det är vad Brynäs behöver för att få rätt balans på importerna, lagdelarna... Vem vet...
Jompe: Ja, då Brynäs visar så lite intentioner att kunna slåss om guldet, inom överskådlig framtid, och ge Honken ett skyltfönster, så väljer han självklart dom som ger honom ett skyltfönster mot NHL, och samtidigt så tjänar han mer pengar om han byter till en för dagen bättre och framförallt rikare förening...
87bth01: Tydligen heter han så... Såg enbart på IIHFs online-rapportering att han stod, och att Norge var innefektiva mot honom... M.a.o. har jag ingen aning om vem han är eller vilken kvalitet han besitter...
rackham: haha - 2-1 i skott och mål... 100% mål på skotten, och 0% på räddningarna, Spets spelar back i första-femman... Verkar intressant det där... ;)
Mano03: Lundström är som du säger den näst största av Brynäs målvakter denna säsong (apropå: näste stor målvakt), men om han blir någon stormålvakt vet jag inte... Frågan är då om han, vid en skada på en förste-målvakt, är redo att hoppa in i ES och göra det med bravur? Tror han behöver matchas in långsamt i ES, ev. få mer matchträning på så hög seniornivå som möjligt (läs AS)... Att tillhöra Brynäs organisation kanske är bra, men jag skulle nog vilja se honom prestera anmärkningsvärt i en följd av matcher i AS innan jag tror att han är helt redo...
Huge: Syftar inte på Fleming som tränare, oavsett NHL-strejk eller ej...
Jag syftar på insikt, riktlinjer och planering både sportsliga saker som spelidé, spelarmaterial, tränare som passar in något sånär i föreningens sportsliga LÅNGSIKTIGA plan, samt angående organisatoriska åtaganden, som ska också ske insiktsfullt med riktlinjer och planering, även här LÅNGSIKTIGA sådana...
Jag vill inte år efter år att Brynäs lindansar sig kvar... Vad händer om det blir strejk och BIF får jättebra spelare, har knappt nå egna spelare kvar, och sen ska bygga nytt lag året efter? Långsiktigt så är man ute i djupt vatten...
Man måste som Frölunda och Färjestad satsa på att slåss om guldet med normalt lag, bygga efter sin spelidé och långsiktiga plan, sen spetsa med NHL-kompetens ifall strejken fortsätter, för att ligga kvar på den nivå som man i sina mål eftersträvar, att slåss om guldet....
Hur tror du annars att Brynäs ska resa sig???
Att lindansa bort alla sponsorer?
Visst - arenan fixar en del inkomster, men då krävs också nästan omedelbar sportslig uppryckning för att vi ska få in dom pengar som vi faktiskt skulle kunna få in, om vårat varumärke hade varit polerat och fräscht, luktat framåtanda och optimism...
Fleming som tränare? Ja, det gäller väl att kolla om han passar in i den långsiktiga planen... Varken sågar eller hyllar i detta läge, honom som nästa säsongs huvudtränare...
Falken: Ingen aning... Annars kanske även dom låter de sidsteppade få lite istid ändå... Kan inte säga att jag bryr mig alltför mkt om den sista matchen nu... Det är underbart som det är ändå... ;)
Falken: Tror du det blir nått försvarsspel i BIF-LIF matchen? Full fart framåt av bägge lagen och en publikmatch skulle annars kunna vara ett troligt scenario...
GulSvartaMalin: Jäklar - hade han problem med han hade för lite alkohol? Trodde annars att det var problem med för mkt... Apropå "lite alkohol problem" vs. "lite alkoholproblem". ;)
Ahlbom: Ja, egentligen, men kanske Flemings utspel får Lahti att tänka efter innan, och vara restriktiv mot BIF-utvisningar, så har vi en perfekt bortadomare där ;)