WarhawK: Japp, bra, men vi får väl se om det är FBK som rycker i honom, eller om Brynäs har fått sponsorer och för diskussioner, fast frågan är om agenten skulle kalla BIF för svensk toppklubb i dessa dar? Så troligen är det väl FBK som signar honom...
WarhawK: Ja, där ser men, 2 dagar sen ;) Men, var det officiellt att han ville till Sverige då? Har enbart läst det idag... Fast varför enbart jobba på spelare som uttryckt att dom vill hit, be Dacke ringa lite polare och kolla om nån vill komma och spela för att hålla igång(utan betalt om inte BIF lyckas samla sponsorerna)...
lindberg: Apropå saknad back, så vill Sheldon Souray från Montreal till Sverige, och brynäs har visat intresse enl. aftonbladet, men som vanligt ser backarna ut att gå till andra lag, i detta fall Färjestad...
Men, tänk om Dackell kunde prata lite med honom, borde väl kunna förstärka vårat försvar?
Portello: Självklart, Wallin är rejäl och duktig i försvaret, och kan även ta en och annan offensiv räd... Tyvärr då, för oss, så hamnade han närmare sitt barndomshem istället för sin senaste ES-klubb...
Wesley: Har ni läst att Aki-Petteri Berg vill till Sverige? Först och främst Timrå, då han är bäste polare med Kiprusoff, men Timrå har full backbesättning, och dom är lite tveksamma, och Berg har tydligen frågat andra ES-klubbar också... Vore nog rätt typ av back va?
Lilljanne: Du har enligt mig helt rätt angående Gävle/Gästrikland... Men en majoritet här ser ändå till att vi år efter år har samma politiska lokala styre, som hittills inte lyckats ändra något på alla år, och det är ju där grunden sitter, i politiken som förs i Gävleborg, helt klart måste tillväxten ökas, genom diverse politiska åtgärder, sänkta skatter osv. Jag menar, inte ser jag en arbetsframtid för mig i Gävle om ett antal år... Skapa en grogrund för företagsamhet, att växa och anställa folk, osv. Då kommer på sikt det finnas större möjligheter för en stad/ett län på uppgång att sponsra sin största reklampelare, Brynäs IF(om vi nu hänger kvar så länge)...
Och, ja det förundrar mig också, detta med att i våra lokaltidningar nästan alltid skriva så mkt negativt om Brynäs, visst kritisera ska man nästan alltid göra, men ibland liknar det mer svartmålning och avundsjuka än en korrekt objektiv kritik...
The Dude: Får väl hoppas att Kupan höjer till många steg isåfall, han blir ju lätt rundad annars av "vanliga" ES-spelare... Foppa spelar ju också fysiskt, så vem får smällarna?
Njae, tror att det blir mkt täcka upp bakåt och minimera misstagen, inte så mkt gladoffensiv från BIFs sida i premiären mot MoDo... Även om "stjärnorna" inte helt samspelta än i MoDo, så kan det gå undan... Enkelt spel ur zon osv. tror jag på. TJ vet nog hur man med underlägsna backar måste spela mot bra offensiva motståndare... Sen får vi hoppas att vi har några friska spelare som kan, och följer TJs spelideér...
Poffa: Eller så försvagas hockeyn på kort sikt, när NHL startat om, och de 8-åringar som börjat kanske hinner tröttna på vägen eftersom ES är ännu svagare än någonsin förut, och landslaget harvar i B-VM, och plötslig har vi inte fått någon större grogrund...
Alltså, har ingen aning själv. Menar bara att de två sidorna inte är så klara... Vad åtta-åringarna beträffar om tio år... Helt klart är iallafall att dagens junisar som vill slå får mindre chans, men större motivation av att vara med och se och lära kanske(fast mest behöver nog talanger istid)...
Njae, kul för fansen och hockeyn nu, tråkigt för dom som sidsteppas, och framtiden får de lärde tvista om...
JanT: Kan säga att jag inte gillar tanken på Björkman, men om vi ska jämföra Björkman med Björck, så utan att ha sett Björkman så väljer jag nog honom före(även om Björck inte varit skadad), för han har mer rutin än Björck, och gör förhoppningsvis inte lika mkt missar i egen zon... Hade hellre sett en Tuulola-99-klass back, men...
Sen vill jag se juniorerna mkt i år, hoppas dom kommer in och gör bra insatser... Visar dom mer än t.ex. Björkman på träning, så ge dom chansen i match...
rackham: Just därför(att Lind & Molin är skadebenägna, och att Wahlberg har ljumskbekymmer) borde Miettinen spela i sin centerroll redan från början... Visserligen bra att han kan vikariera center(men, kommer nog få spela center 90% av matcherna ändå)...
Falken87: Nån mer än jag som uppmärksammat att Brynäs nuförtiden heter Brymäs på swehockeys online-rapportering(vid mål osv)? Vilken hädelse... Ok, nån har skrivit fel, han är väl människa han å ;)
Frisco: Vill bara påpeka ett fel i den där artikeln om 2-6 matchen. Jag vill(?) minnas att jag var där, och vad jag minns så applåderade inte vi i hemmapubliken Sedinarna och Linje 19, utan vi tackade Brynässpelarna för säsongen, vilket även hemmaspelarna verkade föstå, men inte reportern Patrik Thornéus tydligen...
I övrigt så blir det en intressant säsong i år, där flera lag kan överraska i båda riktningar...
84 Norberg: Ärligt talat, vad är ett lag utan motståndarlag? Vilken bedrift är en vinst utan ett bra motståndarlag? Vilken bedrift är ett SM-guld om man är överlägsna alla motståndarlag?
Tjusningen med idrott är att det finns flera lag som kan vinna matcher, även om ett lag är bättre så kan andra lag överraska...
Det blir kul om ES kryddas med topplirare, höjer intresset för hockeyn i landet, och höjer även spelare i lag som inte har så mkt proffs...
wille: innebär väl att ni skulle ha samma färg hemma som borta på byxorna? skulle betyda halva utgiften i inköp utav byxor... gissar att det är det som det handlar om, utan att för den delen ha koll i vilka byxor ni hade borta(för hemma hade ni väl röda?).
busen: ok, vi hoppas väl alla att du får rätt, att allt blir toppen, men jag tror nog att vi får ställa lite lägre krav på tabellplacering med det material vi förfogar över... det är inte ett givet topp 4 lag på papperet, och det är väl det diskussionen handlar om, truppen på papperet? vad som sker på isen i vinter, det låter vi vara osagt, för det vet ingen... anser att vi inte är ett givet slutspelslag heller... men, jag utesluter inte att TJ kan få ut mkt mer av laget, och att de nya höjer spelkapaciteten, utan menar att det inte är säkert att det blir så mkt bättre, och att motståndarna även kan utvecklas jämfört med föregående säsong...
men, kul att du har din övertygelse om tabellplacering, för mig det väl mer en önskan/dröm att dom hamnar däruppe tillslut, och jag är desto mer övertygad om att det blir tufft för många lag inkl. BIF, att slåss om slutspelsplatser och att undvika sista kvalplatsen(tror att Mora är garanterad ena kvalplatsen).
jag har däremot krav att brynäs ska ha som mål att tillhöra den absoluta toppen i landet, vara ledande, men det blir nog inte detta år, tyvärr.
men, det blir nog en intressant och spännande vinter, förhoppningsvis med några slutspelmatcher, men, det vågar jag knappast hoppas på förrän runt omgång 47 typ...
rajmon: Är det intelligent att påstå att vi kommer att vara i anfallszon hela säsongen? Det anser jag vara brist på distans till lagets kapacitet.
Kolla på truppen, på backsidan, relativt svagt bredvid Sulku o Sjödda, och Sulku vet vi inget om, förutom vad vi hört, och Sjödda vet vi inte om han håller ett år till på sin absoluta toppnivå...
Våra forwards kommer att kämpa för varandra, och Viitakoski kanske gör lite mål, men även forwardsmässigt finns bättre lag(trots att det ser bra ut där jämfört med tidigare år), och backmässigt ligger vi i bottenskiktet...
Så, intelligens i detta fall borde vara att kritiskt se bristerna, men även se möjligheterna, som faktist finns, ja, genom att detta lag förhoppningsvis inte klappar igenom lika lätt som de senaste upplagorna, utan kämpar lite till, och spelar lite mer hockey... Så, klart att chansen till en bättre placering än 9-11 finns, men det blir nog tufft i kampen om en slutspelsplats... Och tänk på att endast Brynäs har färdigvärvat... Dackell gör inget lag, och eventuellt får ju andra lag fler spelare av tyngre kaliber än BIF vid en eventuell konflikt i NHL...
Att vi kommer spela i anfallszon hela tiden - Njae, inte mer än motståndarna troligtvis...
Hong Kong: Eftersom frågan är "Vem är Brynäs största stjärna genom tiderna, alla kategorier?", så är det alltså den största stjärnan alla kategorier. Frågan är ju då om det bara gäller tiden i Brynäs, eller om även senare/tidigare delen av karriärerna inräknas?
Tolkade som att det det inte var bundet till karriären i Brynäs, och valde då Börje Salming, som måste vara den största internationella stjärnan som nånsin spelat i Brynäs.
Annars skulle jag nog ha valt han som inte hade nr.26 men som hänger i gavlerinkens tak(tröjan alltså), Tord Lundström.
micke: Korrekt. Miettinen har väl spelat center i princip hela hockeylivet, och gjort det bra. Varit grym i FM och även varit bra i ES tycker jag. Att sedan laget spelar uselt, och de spelare som Miettinen spelade med inte presterade kan ju ha sin orsak till att det inte blev så bra som det kunnat. När han fick en bra omgivning, så presterade han mer, visserligen som ytter, men jag tror inte att det var positionen som var orsaken till att han presterade mer, utan omgivningen. Så, ge Miettinen en bra omgivning och vi har en grym center... Miettinen har kämpat på i varje match, varje byte, men det kanske inte har synts så tydligt, eftersom omgivningen inte alltid följde hans exempel...
Får ytterforwarden Molin migrän, eller blir skadad, så ändras enbart en position. Får centern Molin något av besvären, så ändras minst 3 positioner(om ingen naturlig center spelar ytter i samma kedja som molin)...
Men, måste säga att det känns ostabilt, det här snacket med Molin som center... Tänkter mest på hur ofta han brukar vara borta pga migrän, skador osv. så kommer vi inte få ha intakta femmor särskilt ofta... Låt ta dina formationer som utgångspunkt. Molin skadad/migrän. Lind får gå in på Molins plats, Miettinen får ta center positionen i sin kedja, och slänga in nån ytterforward bredvid Miettinen-Viitakoski, förslagsvis Rönnqvist för att slippa göra om alla kedjor...
Jag anser att det skulle kännas säkrare att köra de naturliga centrarna som just centrar, inklusive Miettinen, och låta Ove ta rollen vid behov. Miettinen är en bra center, med rätt omgivning... Men, i slutändan är det ju ändå TJ som bestämmer detta...
Dream Team: Sant, ni har era toppar, sen håller ni er borta i 30 år ;)
Nej, men skämt åsido, gillar TIK mer än många andra lag, frejdigt, fart och fläkt, lite åt det håll BIF ska spela... Ser hellre TIK i ES än MIF, DIF, AIK, VSK och andra lag, FBK gillar jag inte heller, har aldrig gjort...
Gusten: Typ!!! Den bakom disken kanske inte är invigd, och upplyst, kanske behöver en specifiering om vilken match det gäller, men det är ju dennes problem, eller hur?
matsby: Man får tolka som man vill... I dagsläget blir man lite försirrad, sant, men vill man komma på rätt väg, så är ett köp av en Brynäsbiljett ett stort steg på den rätta vägen... ;)
Huge: Inte så mkt varianter, bara en kalkylering av vilket poängsnitt man måste följa för att vara säker på slutspel... Och uppdatering av kalkylen när en omgång är spelad, ganska intressant läsning, i jämförelse med analyser som grundar sig på helt subjektiva bedömningar av läget i laget och spelet osv. Här har vi réella fakta av poängskörden och hur våra villkor jämfört med andra lag förändras, intressant i detta skede av serien, kanske inte i början...
Huge: Men, inte kan du säga att en andrahands matchanalys är något att lita på? Jag, personligen kan ta till mig av vad någon som sett matchen sagt, men med en liten nypa salt, men att därifrån analysera matchen efter vad den personen har sagt är ju lite som att ha dubbelt så mkt hö i höstacken så att nålen blir svårare att hitta... Alltså, för att kunna göra en trovärdig analys av något så ska man grunda det på sina egna intryck, alltså, se matchen man analyserar, annars gör man sig oseriös i andras ögon.