Nu kanske jag blir betraktad som en idiot men jag kastade om i femmorna eftersom femmorna har sett likadana ut under hela silly season. Kanske inte klockrent men kanske lite intressant:
Nordgren - ? - Laakkonen
Hedström - Nielsen - Nilsson
Wennerberg - Warg - Carlsson
Hallin - Gahn - Söderström
Så hamnar Regin som funderare eftersom han kan spela både center och ytterforward. Skulle vara roligt att få ihop Nordgren och Carlsson på något snyggt sätt, har ännu inte kommit på något...
penori: Vet inte om jag helt håller med. Tyckte att han var bra i slutspelet säsongen 03/04. I samma veva fick han t.o.m spela i tre kronor. I och för sig var det bara en träningsmatch, men hade han varit usel hade han aldrig kommit dit. Tycker personligen inte att han fick någon riktig chans under den här säsongen. Sen får man inte glömma bort att han är ung och att en back ofta är lite senare i utvecklingen än en forward. Dock så behöver han speltid för att utvecklas och det bästa vore om han fick den speltiden i elitserien. Men det är klart, det är bättre att få speltid i allsvenskan än att nöta bänk i elitserien. Så finns det inte plats för honom i Timrå så låna ut honom, att låta honom sitta på bänken är bara slöseri med talang.
Laken: Jo, Strålman och Hansson känns osäkert. Dock hade jag tanken att man kanske bara använder tre backpar och lånar ut Hansson. Men om man ska satsa på både Hansson och Strålman så är det inte bästa lösningen att låta dem spela ihop.
Laken: Jo, jag vet att du skrev det. Det enda jag gjorde var att spekulera lite själv om hur jag ville att kedjorna skulle se ut. Men jag kanske hade någon undermedveten tanke om att fjärdekejan inte skulle få lika mycket speltid som första och andra femman. Till sist min fullständiga spekulation:
Lindström - Aalto Laakkonen - ? - Hedström
Styf - ? Nilsson - Nielsen - Nordgren
Svedberg - Koskinen Hallin - Gahn - Carlsson
Strålman - Hansson Wennerberg - Warg - Regin
Inte så himla mycket som skiljer egentligen. Skulle kunna bytt plats på Wennerberg och Hallin, men känner mig lite osäker. Kan inte heller hitta en bra plats för Crippe...
Laken: Jag fattar inte att Magnus Nilsson hamnar i fjärdefemman. Visst, det gick väl inte så himla bra för honom i år. Men man ska inte glömma bort att han nästa fick spela VM förra året så kapacitet finns det. Själv skulle jag kunna tänka mig att anfallsuppställningen i 2:a femma såg ut: Nilsson - Nielsen - Nordgren
mattis69: Jo, lyckas man bara knyta upp Jonte så ser forwardsidan helt OK ut. Däremot känns det som backsidan skulle behöva förstärkas. Skulle man gå in i ES till hösten med nuvarande backbesättning + en junior så innebär det en katastrof om man skulle få en skada på Sanny, Aalto eller Styf.
Medan man sitter och håller tummarna för att Jonte ska stanna och en ny förstacenter ska komma måste jag också passa på att fundera över sista backplatsen. Ska bli roligt att se om man väljer att satsa på Hansson i år eller om man kommer värva en mer etablerad back.
Angående Manderville: Som det har verkat nu under silly season så vill Timrå föryngra laget. Manderville är väl en bit över 30 om jag inte minns fel så det kanske är av den anledningen som han inte har fått något nytt kontarkt (det är i och för sig inte klart att han försvinner). Sen behövs det ju också äldre spelare i ett lag, men man kanske anser att man har bättre "gubbar" än Manderville.
supp: Man har kunnat läsa i både tidning (aftonbladet & st) och på text-tv att Frans Nielsen ska vara så gott som klart för Timrå. Dock så börjar man faktiskt fundera om detta verkligen stämmer eftersom Malmö har spelat klart för säsongen och ännu inget definitivt besked har kommit. Vill man spekulera lite så har Frans Nielsen gjort en bra säsong i Malmö, så vem vet han kanske är aktuell för spel i Nordamerika...
Bragd-Birger: Jag kan inte annat än hålla med, centrarna är det stora frågetecknet. Hurvida Hagos blir kvar eller ej vet vi inte i dagsläget men även om han blir kvar finns det finns det frågetecken. Visst tycker jag att Hagos är en bra hockeyspelare, men mycket till playmaker tycker jag inte att han är. Frågan är vem som ska bli första center och ta playmakerrollen (kan det bli Nielsen?). Jag har hört att man ska ersätta Hagos om han sticker till USA och då är det säkert möjligt att man tar in en center som är mer playmaker. Frågan är bara vart man får tag i en sådan. När jag satt och funderade häromdagen var den enda jag kom på Miettinen (dock tveksam om han håller). Kanske finns någon i öst (ryss eller tjeck) men jag har alldeles för dålig koll på de ligorna.
Jag har förstått att det finns vissa här på HS som är en aning pessimistiska inför nästa säsong (pga nyförvärven och laget i stort). Vissa har t.o.m talat om missat slutspel. Jag tycker att man borde ta och titta över situationen i de andra lagen innan man börjar måla fan på väggen. Man kan t. ex fråga sig:
Linköping byggde upp hela offensiven kring en kedja som delvis har försvunnit och troligen kommer försvinna helt till nästa säsong. Hur klarar man det?
Vad får MoDo för lag nästa år?
Mora byggde i stort sett upp hela laget kring lockoutade spelare förra året, hur går det utan dessa?
Luleå tappar flera viktiga spelare till NHL, hur klarar man det?
NHL proffsen (framför allt Ryder) höjde Leksand ordentligt denna säsong, hur klarar man en tuffare liga utan dem?
Jag kan forsätta ett bra tag till om jag skulle vilja. Men hur som helst är det viktiga att det är ingen större idé att dömma ut Timrå innan man vet hur de andra lagen ser ut. Dessutom tror jag att Timrå kan få ett riktigt bra lag nästa år.
· 
