Honken72: Svårt att helt såga Andrén då det var samma hönsgård i försvaret som vi fick genomlida förra säsongen. Men nån superinsats var det definitivt inte.
Silfverkroken: Just LHC vs BIF går att spela på vad gäller vilket av de två som har bäst slutplacering i tabellen. De har samma odds (1,96). F ö så är oddsen för SM-guld 33 för Brynäs just nu. Sämst har IKO med 160. Får se hur oddsen ser ut i November...
Peja: Sant, men han kan ju skratta hela vägen till banken om man tvingas byta ut honom. Har inget mot honom som person - tvärtom, men man börjar ju undra vad som ligger bakom när han först får en orimligt lång förlängning som spelare, för att sedan få ett orimligt långt kontrakt som nybörjare i en sportchefsroll.
Ove Myling: Hörde att Pernilla Wahlgren skulle bli GM och Horace Engdahl SC. Men det lät alldeles för seriöst så jag tror att det blir Fantomen och Grodan Boll istället.
ellis: När det gäller Brynäs och tränare är det bäst med helgarderat. En ledarstil jag själv förordar. Det gäller bara att Brynäs är redo för detta - både spelare och förening.
Axle San: Eftersom det tydligen räcker med en anklagelse för att stänga av någon från sitt arbete så kanske man skulle anmäla Leifby själv för något? Då borde han enligt sin egen logik stängas av från Aftonbladet. Eller är han som journalist att betrakta som en medborgare höjd över varje misstanke?
mk: Fuskar man med oken så brukar det gå dåligt. Under åttiotalet så tog man bort oken helt och en lång ökenvandring inleddes. 1993 så vann man åter SM-guld och då var oken tillbaka om än på röda tröjor. Dagens ok saknar den gula randen mot ärmen och påminner om de riktigt fula replikatröjorna som fanns på 90-talet. Ren tröja eller reklam är inte så viktigt men oken får inte vara felaktiga.
Satt och kollade på Växjö - Örebro och reflekterade över att för första gången på länge kunde jag titta avslappnat och njuta av matchen även om inget av lagen är några favoriter precis. Tror och hoppas att Rögle tar hem det hela till slut.
Sputnik: I ett rättssamhälle så är man oskyldig till motsatsen är bevisad i domstol. Inte i media eller på diverse forum. Hockeyspelare har därvidlag samma medborgerliga rättigheter som oss andra.
Scopulus: Trodde jag skulle vara gladare än vad jag är. Känner en enorm lättnad men tycker uppriktigt synd om HV71. All tänkbar skit till de åsnor och fårskallar som tänkt ut detta system att ett SHL-lag obönhörligen skall ut. Övertygad om att detta HV71 hade krossat såväl Timrå som Björklöven mfl. Kommer att hålla tummarna för HV i HA nästa säsong.
Hockeyguru: Vad har du för stöd för det påståendet annat än att "Sverige är för litet"? Kan man driva SHL idag så kan man driva den som en stängd proffsliga frikopplad från Svenska hockeyförbundet.
Pelle Borås: Kommer också att sakna matcherna i Jönköping om HV åker ur men jag kan leva med det bara jag får se Brynäs i Scandinavium. Sen tycker jag att hela "kvalserien" är ett stort skämt. Skall man nu han en öppen liga (vilket jag inte tycker) så borde i alla fall de bästa i HA få mäta sig mot de sämsta i SHL innan man skickar ut något lag från SHL. För att citera Tommy Sjödin så är det här en jävla pajasregel som nån jävla pajas hittat på.
Wesel: Finns en stor likhet mellan SMHI och hockeyexperter. Hur fel de än har ena dagen så kommer de glatt med en ny prognos nästa dag och verkar ha glömt vad de själva sa under gårdagen...
Plus från förra matchen: + Molin + PP börjar ju påminna om PP i alla fall + Aktiv coachning och en coach med mer positiv utstråling Minus: - Palve stod inte att känna igen - fortfarande svängdörrar i mittzon - Scott mår nog sämre än vad vi tror efter bortavaron
dacke72: Detta är en helt nödvändig åtgärd för att försöka överleva kvalet. Det har både jag och andra varit inne på sen en tid.
Är det då enbart PA:s fel att vi hämnat här? Nej det tycker jag inte. Betraktat utifrån så verkar det som att varje ny tränare får köra sitt spelsystem bara om de ledande spelarna, med goda kontakter högre upp i föreningen, gått med på detta. Då är det inte konstigt att tränare efter tränare misslyckas i Brynäs oaktat tidigare meriter. Inte heller konstigt att en yttre betraktare har svårt att se några klara linjer i spelet heller.
Om inte föreningen ställer sig 100% bakom tränaren så kommer detta mönster att upprepas om och om igen.
Förmodligen så kommer vi få se ett helt annat spel nu när dessa ledande spelare fått sin vilja igenom vilket gör att jag känner en viss optimism inför kvalet. Men långsiktigt så måste detta mönster brytas.
lapad: Hamnar vi i Allsvenskan vilket vi inte hoppas men som ändå kan vara en realitet efter kvällens match, då måste vi ha en omedelbar förändring av tränarstaben i stil med när Boork kom tillbaka bara för kvalet. Kanske rentav är det Boork vi skulle behöva dessa 4-7 matcher. Inget pekar på att PA:s spelsystem (hur det nu ser ut) skulle börja sätta sig nu.
Auchinleck: Malmö spelar i alla fall i SHL sen Percy kom in. Man kan tycka vad man vill om honom men att jämföra med Hitler känns väl inte helt OK tycker jag. Tycker du att ägarna till NHL-lag också är att jämföra med Hitler? (Eller var det kanske Stalins mustasch du tänkte på?)
Tror inte heller att en privat ägare skulle inte acceptera en VD som lovar 4 guld på 10 år för att sedan stå vid randen till Allsvenskan.
För ett tag sedan så var det diskussioner om klubbarna skulle kunna bolagiseras. Kommer inte ihåg hur det slutade men det hade väl inte varit dumt om någon pengastinn kunde gå in och köpa ett av Sveriges bästa varumärken nämligen Brynäs. Kanske vi då kunde få en mer transparent ledningsstruktur utan hemliga röster i kulisserna. En dröm kanske men om det nu går så illa att det är HA som gäller eller ännu värre på sikt kanske det är enda räddningen...
Huge: Ja, du missade att diskussionen rörde hur det skulle bli OM Brynäs skulle hamna i AS. Ett hypotetiskt scenario men kanske inte helt osannolikt tyvärr.
Blå grottan: Kluven till om man skall ha ett svindyrt CMORE men förmodligen faller man till föga särskilt som man nu inte får se Brynäs live i Scandinavium längre :-(
Zappaholic: Klart att det tar emot. Men nu håller fartyget på att sjunka fast vi trodde det var osänkbart. Vi måste gå i livbåtarna nu innan det är för sent.
Boork, var är du? Slå Sundlöv en signal. Du vet att han lyssnar op dig.
bradberry: Jag har hört till dem som trott på PA och hoppats in i det sista att han skall lyckas etablera ett fungerande spelsystem men jag måste säga att det som uppnåtts till dags dato är när risken för allsvenskt spel nästa säsong är direkt överhängande och man som åskådare har svårt att förstå hur PA ens vill att Brynäs skall spela, det är helt enkelt inte godkänt. Hur försvarsspelet kan se ut som det gör med den backbesättningen det är faktiskt ganska svårt att förstå. Nu har jag inte gett upp hoppet helt men nog finns det fog för kritik mot hur PA lyckats. Det går bara inte att komma ifrån.
SWEATT: Det finns fördelar och nackdelar med allting men jag menar för min del att fördelarna med en stängd liga överväger. Du använder som många gör "sportslighets-argumentet", men den typen av resonemang menar jag är mer applicerbart på amatöridrott än på en proffsliga. Ja vi skall skapa de bästa möjliga ekonomiska förutsättningarna b l a för att i möjligaste mån inte tappa våra bästa spelare till andra proffsligor som drivs som just proffsligor.
Charliejfz: Nej det är inte rättvist att stänga SHL men det handlar inte om rättvisa. Det handlar om en proffsliga som skall ha högsta möjliga kvalitet, högsta möjliga underhållningsvärde och dra till sig största möjliga finansiella resurser. Det kanske låter hårt men rättvisa och sportslighet i den bemärkelsen hör amatöridrotten till.
kulltorp: Vem som har rätt ligger väl i betraktarens öga men jag tänker i alla fall inte backa när det gäller min ståndpunkt även om jag får mothugg. Man måste kunna tycka olika.
Axle San: Där tycker jag att du har fel. I både NHL och KHL så förekommer en större variation av spelsystem - i alla fall sett över tid.
Sen finns det ytterligare som talar för en stängd liga nämligen att den innehåller de lag som intresserar många. Dit räknar jag naturligtvis Brynäs trots att ni uppe i Gävle inte alltid lyckas fylla arenan :-). Jag är rätt säker på att många kikar på Brynäs, Leksand, Frölunda, DIF mm men hur mycket TV-publik drar t ex Oskarshamn? Inget ont om dem men i en stängd liga får de inte plats.
Zzz: Jag tror att vi är fler än vad många tror som vill ha en stängd liga. Men ofta blir man nedsablad med argument som att det är osportsligt mm. Men då menar jag att man drömmer om svunna tider och glömmer att vi talar om en proffsliga och ingalunda någon sorts farmar-serie till NHL mfl. Bara den totala likriktningen vad gäller spelsystem i SHL är en följd av att inget lag vågar börja om med nytt spelsystem mm. Man vågar inte ta chansen. Säkrare att följa John. Men inte särskilt utvecklade för SHL och dess underhållningsvärde.
Supportern: Jag tror att den Svenska idrottskulturen kan leva och frodas längre ner i seriesystemet. Ser inte riktigt att det är en motsättning. SHL är sedan många år en proffsliga som lever under helt andra förutsättningar.
Ett konferenssystem däremot skulle vara katastrof för oss ganska talrika Brynäsare långt bort från Gävle. I mitt eget fall är det redan nu bara 3-4 livematcher per säsong i Scandinavium (och kanske 3-4 i Jönköping). Hur många blir det med ett konferenssystem?
Supportern: Nej Stäng ligan och stäng den för gott. Då vågar lagen testa olika spelsystem utan att riskera katastrof. Nu blir det bara följa John. Alla i SHL skall spela bråttomhockey. Betydlig mer intressant när olika spelsystem ställs mot varandra och betydligt mer utvecklande för Svensk hockey. KHL kan man nog med fog säga är spelskickligare och kanske långsammare. Hur skulle våra SHL-lag klara sig där?
spolaisen: Det frustrerande är att för bara några matcher sedan när det såg ut att gå bättre så var det betydligt mer åt styrspels-hållet men sen gick man tillbaka till "tokpress" som du uttrycker det, och resultatet kan vi alla se i tabellen. När presspelet misslyckas så är det ju rena autostradan till stackars Ersson som måste överträffa sig själv varje match. Nu måste man inse vad klockan är slagen och släppa prestigen. Spela efter (bevisad) förmåga.
Enaranger: Rädda det som räddas kan. Sluta med presspelet som vi ändå inte klarar av. Styrspel resten av säsongen. Är PA med på detta så får han vara kvar annars ta in nån som kan bidra till att vi fortfarande spelar i SHL nästa säsong oaktat om spelet är publikfriande, modernt eller liknande.
Brooklyn forever: Kan inte annat än att hålla med. Ett antal matcher så var det mer värderande med styrspel ibland och press när så gavs tillfälle. Men efter Linköpingsmatchen så är man tillbaka i tokpress som man inte alltid riktigt klarar av och då blir det öppen gata till stackars Ersson som gör vad han kan. Tillbaka nu till det som gav resultat för inte alls så många matcher sen.
xxx BIF xxx: I alla händelser bör PA kunna presentera en tidplan för när processen har gått så långt att vi i alla fall kan ana ett spelsystem och inte förlorar mot bottenlag. Är det om en månad? Ett halvår? Eller flera år?