piff

Slitwargen:
Rikardsson är ju regerande silvermedaljör men jag tror inte på honom. Visst han kan säkert överraska men vi ska nog inte hoppas på för mycket.

Slitwargen:
Det var väl Hetland som fick se Lind korsa mållinjen före honom. Det kanske har satt sej i psyket.

Portello:
Åkte inte nån ner igår kväll och slog sönder knäna på de som skulle bytas ut?

Stigsson:
Tack för att du berättade det så slapp man hänga med så 'tidigt' framför burken.
Tror det blir svårt för Rikardsson att försvara sitt silver från salt lake men varför inte.. Schweizarna verkar vara bra ;)

Slitwargen:
Vi kan räkna upp medaljerna istället, lite roligare dessutom!
GULD: sprintstafetter dam och herr
SILVER: Anna Carin Olofsson, Damkronorna
BRONS: Anja i störtlopp och kombi, stafettlaget herrar,

Om jag nu har missat någon kommer jag skämmas under resten av OS!!

Slitwargen:
Sverige har tyvärr alltid varit ett lag som är lite efter de allra bästa. Synd men jag tycker ändå att det har släppt lite under detta OS får se hur det ser ut 2010 i Vancouver

Slitwargen:
Tror de står kvar på 2 guld, ja de vore gött att gå om dem igen! Glömde bort dem jo de vinner semin. Tror på dem i finalen också. (jag borde nog vara negativ till allt istället för då brukar det gå bra, men jag sa iofs innan OS att sverige skulle ha massa fjärdeplatser)

Slitwargen:
Är det inte storslalom imorgon? Om det är slalom kör Anja ur i andra åket.
Mycket viktigt jag missar, får se till att hålla mej i närheten av en radio eller en TV hela dagen.

Slitwargen:
Jag tror på ett silver i sprinten för herrarna men sen vet jag inte om det blir ett brons eller guld till damerna..
Storslalom och Anja ja inget guld blir det så länge Kostelic står på benen och håller sej frisk men ett silver blir det slagen med antingen några ynka hundradelar eller så är avståndet enormt.

Dream Team:
Om det är såsom alla förutom svt säger att matchen börjar halv sex så kan jag med massa tur se hela matchen.
Det är nog bara SVT som är lite borta med tiden.. hoppas jag

Dream Team:
Det hoppas jag inte för då missar jag halva!

Slitwargen:
Vi ska nog inte sträcka oss för långt i den diskussionen så länge de inte har vunnit någon medalj.

Slitwargen:
Men vi får se hur det går i damstafetten! För den har väl inte redan körts? (har börjat tveka på mitt minne)

Frisco:
Finland - USA 16:30
Schweiz - Sverige 17:30
Ryssland - Kanada 20:30
Slovakien - Tjeckien 21:30

Dream Team:
Alla matcher är väl inte klarspelade? Det kanske är klart ändå.

Danne_l:
Får se hur långt det räcker efter denna matchen. Det kanske visar sej senare att det var dåligt att möta Schweiz(om det nu blir dem). Schweiz har absolut inte spelat dåligt i gruppspelet så varför skulle de plötsligt göra det i kvarten?

nyz:
Han/hon kan inte vara särskilt smart. Men ett gott skratt sitter aldrig fel!

Frella:
Vem offrar sej och tar kvällsplanet ner till turin?

knaskamilla:
Ingen aning så har det alltid varit för mej. Jag kanske har tvärtemot vad alla andra har. Tycker sämre om datorn så den fick namnet dumburk istället för det lite mildare dumburken

masterseb:
Burken är TVn dumburken är datorn.
Båda bråkar ständigt med mej.

mattias - 74:
Ska se början på matchen men sen får jag se vart ögonen ramlar på. Film, dumburken eller ännu mer hockey..

Danne_l:
Sattsa inte för mycket, man vet aldrig...

masterseb:
Bönerna kan nog vara en del av den konstiga känslan. ;)
Om det är så att laget har planer på att lägga sej hur gött känns det i kvartsfinalen sen vilket lag man än möter?

Dream Team:
Varför ens spelkulera? Varför inte spela så man vinner matchen och förstärker självförtroendet och går in med gott mod i kvarten? Vilket lag man än kan komma att möta där!

Dream Team:
Jag tippar 1-4 om inte det är upptaget.

Staffet idag!
Kommer du ihåg Stigsson vad du sa att du skulle göra om Vitryssland tog medalj??
Sveriges chanser? inte så stora enligt mej, visst de vann en WC tävling men det är lite skillnad och om de ska ha chans på pallen måste ALLT klaffa!

Stigsson:
Det vore egentligen den bästa lösningen. Undra hur Schweiz resonerar. De kanske har samma tankar som B-Å att lägga sej och då få en som de tycker lättare motståndare.

Stigsson:
Det var inte lite folk!!
Hoppas det går bra för svenskarna, hoppas såklart på en uppstickare men det troliga är väl att de blir de gamla vanliga som slåss om segerkransen.

Deas:
Men kul att losa med flit och lätt att göra det när motståndarern vill det samma.

Stigsson:
Vet du hur många som kommer till start?

mattias - 74:
Kul att gå in i omklädningsrummet och säga 'Killar, idag ska vi förlora med flit för att få en lättare motståndare i kvarten!'

mattias - 74:
Snart hoppas jag är idag! Eller iaf till kvartsfinalen! Vill inte få någon repris från förra året när de åkte ur i kvarten.

Poffa:
Då kan man ju undra lite om de finska spelarna som var med i den matchen hur kommer de reagera vid ev. fight? Kommer de stå vid sidan av och tycka att det inte är deras ensak? Om inte vilken 'sida' kommer de då stå på?

Stigsson:
Det, tycker jag iaf, inte spelar någon roll vilket lag man möter i semin. Man måste ändå slå de bästa lagen för att gå hela vägen. Men om det är sant så är det väl bara att tycka om läget.
Tackar för matchresultaten

Rox:
Okay! Men eftresom jag frågade efter resultaten från tre matcher blev jag lite ställd när du bara skrev 'torsk med 10-3'

Jag fattar inte varför de vill förlora en match för att få en lättare motståndare i kvarten! Visst föredelar hit och dit men om man vill vinna guldet som jag misstänker alla vill så ska man vinna mot de bästa laget i vilket fall om det är i gruppspelet eller i en smifinal det spelar ingen roll man ska inte lägga sej! Hur mycket roligare är det att säga 'Ja, vi vann guldet för vi slog ut de bästa hockeynationerna i världen.' än att säga att 'Ja, vi hade en väldigt tur med lottningen och första riktiga svåra matchen var i semin och finalen.'

Rox:
Mot vilka?

Stigsson:
Jag vet inte mycket om vilket lag som är bäst att nöta i en semi men om jag inte minst helt galet vann väl Anette o gänget mot både Schwiez och Kanada? Hur det gick mot Norge kommer jag inte ihåg. Kan du upplysa mej även resultaten i de andra matcherna?

Hawerchuk:
Det sa jag aldrig! Han är en bra spelare men det har blivit för mycket daltande med honom..

Db_04:
Jo men Kanada är ett bättre lag än damkronorna. Det ska inte glömmas att de med massa tur och vilja kan vinna! Chansen är liten men den finns.

Db_04:
Ja det är det men jag tror inet att domaren är det avgörande i den matchen. Visst domaren spelar en stor roll! Tror tyvärr inte på en manlig den matchen. Mest neutralt hade nog varit en rysk domare, eler inte så jätteneutralt men det finns inte så många kvinnliga bra domare.

Db_04:
Av de kvinnliga domarna som jag sett döma en match tycker jag att de amerikanska har gjort bäst ifrån sej. (Det var väl inte en kanadensisk domare som dömde USA-SWE?) En manlig domare, ja varför inte?

mattias - 74:
Tänk då hur han skulle dansa i båset och i periodpauserna! Om man skulle lägga in lite musik också så har man en rolig musikvideo!

Db_04:
Om tjejerna bara skulle stå och titta på då vet jag banne mej inte vad jag gör. En sak om en utespelare åker på en annan utespelare men om en utespelare medvetet åker in i målvakten ska hon/han ha en smäll! Om nu någon kanadensiska gör det hoppas jag på damhockeyns första riktiga slagsmål! Man måste stå upp för sitt lag och sin målvakt!!

mattias - 74:
Han var bänkvärmare och höll Tellan sällskap igår. De vann!
Men om han ska vara med måste alla sluta hålla på att komentera minsta lilla grej som Foppa gör. Visst om han gör ett snyggt mål eller passar fram så är det självklart att man nämner honom men att kolla in honom varenda byte hela tiden, det blir bara för mycket! Säger inte att han är dålig men det har blivit för mycket daltande runt honom denna turnering!

Danne_l:
Jo, men en match innan med samma gubbar tror jag bettyder mycket.

Danne_l:
Jovisst är det bra och det behövs om de ska ha nån chans på medaljerna men övriga laget har ju fått spela några matcher ihop och känner varanadra åtmionstone lite bättre än innan. Men de som kommer och ev. kommer få spela misstänker jag har varit med i landslaget tidigare och får dra erfarenheter från det.

mattias - 74:
Förstår mej inte på de där!
Damkronornas framgång skulle vara en större framgång än om killarna skulle ta en bronspeng t.ex. !! (nästan) Alla hade från början tippat USA-Kanada i final så deras skräll är större än tre kronors ev. framgång för om tre kronor skulle få någon framgång så skulle nog de flesta tycka att 'Ja det var vad vi väntade men självklart hade guld varit bättre.' (om de nu inte tar guld, inte så troligt med deras spel i nuläget)

Sannes:
Tycker det känns som att det är lite för sent att kalla in nya spelare, visst bättre sent än aldrig. Men hur ska de ev. inhoppande spelare komma upp i det matchtempo som krävs? Och hur ska de kunna bli tillräckligt samspelta i kedjorna på så kort tid?

mattias - 74:
Undra hur Englund hade reagerat om tre kronor tog silver?
Lite skillnad trolgtivis..