absolut, backsidan var ju under säsongen som gick det som frölunda hade mest problem med. när sedan niemi lämnade som nog får anses som den bäste defensiva backen så blev det absolut ett digert hål att fylla. får väl hoppas att dipenta kan kliva in och spela tryggt och säkert.
tror inte det, han är inte känd för att droppa handskarna i första taget. däremot är han nog en hyfsad förstärkning i den defensiva biten, precis vad frölunda behöver. har sett honom en del i anaheim.
Uddan: ang. wandell så vet jag inget direkt. kan ju inte direkt påstå att jag skulle jubla om frölunda signade honom. hahl är en sak, men när det gäller wandell, då kan man hellre plocka unga killar ur de egna leden.
Uddan: njaa, jag vet inte riktigt vad han får för kontrakt, OM han nu får ett kontrakt. han har ju själv sagt att han skall vänta fram till den 15:e juli på ett eventuellt nhl-kontrakt, sen får vi väl se. ryktet har ju sagt att han var på väg till frölunda om han inte fick spela i nhl, dock är ju inget säkert så vi får väl se. ett eventuellt kontrakt skulle nog isf bli på 1-2 år.
ja, det är fan bedrövligt. lagerbäck fegar som vanligt. att källström inte lirar är makalöst. daniel andersson har inte i ett landslag att göra, killen kan inte slå en passning på 4 meter. sen hade man ju givetvis hoppats på sebastian larsson också men men, med arslet lagerbäck vid rodret så kan vi ju fortsätta kvala in till mästerskap för att sen spela som rövhål och åka ur med hans idéer. dags för lite nytt tänk i landslaget, ta väck gubben någon gång...
MorganaLefaey: nej, det är kanske möjligt. frågan man då ställer sig är varför de skall riskera att behöva lösa ut sig själva när dom kan skriva kontrakt över ett år i stöten och slippa eventuella "straffavgifter". men som sagt, jag vet inte hur man kan eller får utforma kontrakt.
El_loco: jag vet faktiskt inte, man är ju inte direkt jätteinsatt i hur kontrakt skrives och formuleras men vad jag har förstått hittils så vill spelare som har en önskan att få spela i nhl inte skriva längre kontrakt än ett år så länge det inte finns något gällande avtal med nhl. det är kanske möjligt att kringgå detta på något sätt, någon annan som kanske är mer insatt i ämnet får gärna kommentera.
bara som en helt värdelös kuriosa så vill jag berätta att niklas andersson satt på motionscykeln idag, det såg bra ut. resten av laget slappade och fick massage, dåligt.
nu föreligger ju inga sekretessavtal inom hockeyn och hur skulle nubben kunna sköta sitt nuvarande arbete om han var "tvungen" att släppa spelare som timrå är intresserade av att kontraktera pga hans insikt i föreningen timrå?.
det håller ju givetvis inte, det säger sig självt.
jasså, hur tänker du då, med den röda tråden alltså (och det är inte ur ett skämtsamt perspektiv på något sätt utan är nyfiken på vad denna röda tråd kan vara)?
jag har viss förståelse för er irritation gentemot nubben men någonstans känns det som att det går till viss överdrift. det är ju inga konstigheter att han tillsammans med övriga sportchefer runt om i landet försöker värva till sig bra spelare. man kan ju inte anklaga honom för att "sno" spelare till höger och vänster. det är klart att det blir lite irriterat när det gäller befintliga timråspelare men när det handlar om andra spelare på marknaden (som tex. lehtonen) så är det väl inte så mycket att orda om, eller?
men jag kanske tolkade ditt inlägg fel när du ville kalla honom för "boven i dramat".
"Att köra med att "bara göra sitt jobb" klingar en aning sjaskigt tycker jag iaf."
hur hade du tänkt dig att han skulle sköta sitt jobb då? det är många klubbar som är intresserade av tex lehtonen, skulle nubben då dra sig ur ett sådant läge enbart för att även timrå är intresserade?
Deas: nä, man var ju lite trött, blandade väl ihop konceptet :). hur som helst, rättvist blev det i slutändan då det odiskutabelt bästa laget vann, härligt!
Deas: jo, relativt jämnt även om jag nog får säga att detroit har varit det bättre laget i alla matcherna. förra matchen måste ha varit tung för detroit som tryckte på rätt ordentligt utan att få någon större utdelning. första förlängningen var också relativt jämn men sedan var faktiskt pittsburgh bättre i de följande två. som sagt, tung förlust med kvitteringen med sekunder kvar, sedan sudden. psykologiskt.
vill att matchen skall börja, är ju sugen :). viktigt för pens att gonchar spelar, någon som vet om han lirar med tanke på den eventuella skadan, läste att han förväntas spela men det säger ju inte så mycket.
taskig spåkula senast men filppula får väl avgöra inatt istället :).
Bissett19: han hade ju lite oflyt där, den gick ju via halls skridsko. får väl hoppas detroit rycker upp sig lite till andra. fel snubbe (helm) som fick friläget också, men men.
jag vet inte hur mycket man skall gå efter ett muntligt löfte inom elitidrotten, känns aningen naivt. sedan är det ju svårt att driva en förening om man släpper spelare som självmant lämnar en klubb. vad vi inte heller vet är hur allt exakt gick till. som jag skrev tidigare, ponera att det var så att hahl sa till sin agent att sondera efter intresserade klubbar då han ville lämna, om frölunda då gav hahl ett kontraktsförslag är givet, allt annat vore tjänstefel.
om däremot ahdrian kontaktade hahl medan han var under kontrakt och ryckte, det ställer frågan i en helt annan dager, men om det vet vi ju inget i dagsläget. och än så länge är ju allt bara rykten, samtidigt som hahl sagt sig kunna vänta på ett kontrakt från nhl fram tills mitten på juli, så vem vet, han kanske lirar "over there" till hösten. hittils är ju allting rätt löst, men en del går ju in och kommenterar som de hade all information tillgänglig, och om det är någon som sitter med insiderinfo så är det väl bara att slänga fram den och belysa ämnet så man förstår all bespottning.
det spelar väl ingen roll att timrå vill förlänga med hahl om han själv vill lämna? detta är ju affärer och inte spel på hobbynivå. om det sedan skulle visa sig att frölunda på något sätt har utmanövrerat timrå i hahl-affären, då skulle jag absolut förstå er ilska. men att erbjuda ett kontrakt till en kille som vill lämna sin klubb är ett givet handlande utav en intressant. det var nog fler klubbar som kom med sådana förslag.
det är ju fortf. inte så att frölunda har roffat åt sig en kille under kontrakt. hahl ville lämna (av olika skäl som vi inte känner till i dagsläget). att inte erbjuda en spelare av den kalibern ett kontraktsförslag vore givetvis tjänstefel.
hade situationen varit omvänd som den du beskrev ovan så är de väl klart att man blivit besviken, men man kan ju inte behålla en spelare mot hans vilja, dvs att han vill lämna klubben. sen om han skulle hamna i den klubben som sportchefen gick till, kan jag ärligt säga att jag hade struntat i.
har du/ni inte släppt detta än? tycker mig känna av en inneboende ilska och bitterhet. om det nu är så svårt att släppa så kanske du bör gå och prata med någon.
det räckte nog med värvningen av andreas karlsson samt hur den gångna säsongen har sett ut för att plüss skulle inse att det är bäst att dra vidare. sen om han vet att det är mer på gång det kan man ju givetvis bara spekulera i. det känns ju så och vi får väl se helt enkelt. så nog får man säga att plüss gjorde rätt som flyttar på sig, dock till de flesta fans stora förtret.
plüss valde att själv lämna och fick frölunda att bryta kontraktet. frölunda plockade ju in andreas karlsson och har sedan tidigare jonas nordquist och plüss såg sig nog inte som en center i en tredjelina. föregående säsongen spelade han inte ens center alla matcher utan fick vara ytter, så ur ett rent sportsligt perspektiv ansåg nog plüss att det var bäst att lämna när han insåg att han inte skulle finnas med i vare sig första eller andra linan.
därmed inte sagt att det inte blir någonting med hahl men det fanns andra bakomliggande orsaker till plüss sorti.
Uno Gordon: vad är det som säger att frölunda varit och ryckt i hahl? om det sedan visar sig att det var så då förstår jag eran ilska. men, hur skulle situationen vara om det visade sig att hahl har sagt till sin agent att sondera terrängen efter tänkbara klubbar då han vill lämna timrå?
vet inte var detta sk. löfte har kommit ifrån. och sedan när skulle ett sådant löfte hålla inom elitidrott? tror man på sådana löften är man väl antagligen förbannat dum eller jävligt naiv.
jag undrade bara vad du visste eftersom du sa att ahdrian och nubben har agerat på ett mycket fult och omoraliskt sätt. eftersom hela sanningen inte finns tillgänglig, så är min stilla undran; var är det fula och omoraliska?
JimmyH: LARVPOTTAN tillsammans med ARSLET värvade LEGOKNEKTEN och hur mycket moraliska principer eller etikettsbrott som begåtts vet nog ingen utom de inblandade.
hur mycket vet någon om denna affären egentligen? (annat än som påståtts i media) var finns omoralen i en affär som ingen har insikt i? blir den ens av? finns ju en del frågor att besvara. hela sanningen ligger inte ens på bordet men nog ska det spottas lik förbannat.
det såg väl sådär ut för ett tag sedan, men om det visar sig att hahl skriver på för frölunda då får vi ju en väldigt stark centeruppställning där var och en av karlsson, hahl och nordquist skulle kunna vara förstecenter i vilken klubb som helst.
skulle det sedan komma in en riktigt bra målis, som t.ex johan holmqvist så måste man ju säga att det ser rätt ljust ut.
sedan gäller det ju att få ordning på defensiven, men det känns som att janne & uffe kommer att kunna styra upp den biten.
sen slår man ju sig alltid för bröstet innan säsongsstart och säger att - NU, med den här truppen blir det sm-guld. men det kan bli en rolig säsong, men det sa man ju sist också. vi får väl se tiden an, men en topp 4 placering under grundserien känns som en rimlig målsättning.
Jämförelsen kanske inte var den bästa, men ändå. Det är bara löjligt att bua ut någon. Det är ju så här hockeyn ser ut idag. Självklart skulle man helst vilja att sitt lag enbart bestod av lokala förmågor men så ser det ju inte ut längre.
Det är ju inte någon egen timråprodukt med ett stort hjärta för klubben som vi pratar om. Hahl är en legoknekt likt många andra. Vad gjorde han senast? En säsong i Davos som föregicks av en säsong i HPK. Borde väl ha hintat lite. Om det nu skulle visa sig att Hahl hamnar i frölunda, gör en säsong där och sedan drar vidare, så kommer du inte hitta mig här inne gråtande och svärande.
Men om du/ni är så kåta på att visa erat missnöje så bua på bara, om du tror att det är rätt väg att vandra. I sådana fall får man sig ett garv, det blir underhållning att höra er gapa.
Tikinmyheart: jag skrev fel, ber om ursäkt. menade att inget var klart med frölunda, trodde inte att det var bestämt att han skulle lämna timrå. my bad, sorry :/
Tikinmyheart: bara 12 st som försvunnit, vet inte om det är att betrakta som intakt. låg profil? vi diskuterar ju bara i lugn ordning här, inget skitsnack direkt. sen är det väl onödigt att måla fan på väggen för eran del även om det känns så för stunden, inget är ju klart än så varför spotta i onödan?