Förkylningen som går i truppen skördar nu offer 4 och 5, Lehtonen och Lasu. Ville, Philly och Pastorn skadade. Peter Andersson tar en backplats, det gör säkert Mike också. Inga optimala förutsättningar direkt, vi har ju "nytt" lag till varje match.
JBlom: Att det skall vara så förbannat svårt att få trissan i mål, Pastorn skulle vikt in den pucken, för att inte tala om Klinga, men det går fan troll i allt nu. Bäckman var bäst på plan, inget snack. Tur att vi har backar som gör mål :). Surt ändå, skulle haft den här matchen....
Larsen borde få skottförbud, vad gör han ens inne i PP? Sedan hans miss vid 0-2 målet. Philly känns märkbart svag, särskilt med förra säsongen i minnet. Intressant att checking-kedjan är den som ställer till med mest trubbel. Äh, orkar fan inte analysera längre :(.
Skönt att Joel åker med, och som önskat, kommer att vara i båset. Han behövs, även om han inte spelar. Har en bra känsla inför matchen ikväll, nu tar vi 3.
Klinth: Visst är det så, men jag övervärderar inte spelarna i Frölunda på något sätt, lag som HV och Linköping har minst lika bra trupp. Självklart måste alla som du säger, upp mint ett snäpp i aggressivitet, spela hårdare och tuffare, men som jag ser det är det inte vårt största problem.
Det är inget som helst fel på våra backar, tom Niskala spelade fysiskt och riktigt bra i matchen mot Luleå, problemet är att det inte finns en trygg defensiv eller spelsätt som håller, för om man har ett bra tryggt grundspel, så blir det inte så många luckor som det blir i dagsläget. Visst kan någon göra felbeslut och gå bort sig emellanåt, det händer alltid, men det är rena hönsgården, precis som förra säsongen.
Vi har tillräckligt med spelare som kan skicka pucken i mål också, men även här, hänger det inte enbart på vilka spelare man har utan det är spelsättet som krånglar här också. Det är inget gott tecken när man som lekman kan sitta hemma och enkelt läsa hur Frölunda spelar, eller försöker spela kanske man ska säga. I stort varenda anfall byggs från högersidan, där man har ett par pucklämningar, snurrar runt i hörnen, ingen är på/framför mål, och det mynnar ut i......absolut ingenting. PP är likadant, bygger från högersidan, snurrar runt, man har en spelare, inte framför mål, utan mer i slottet som man försöker nå för en styrning, allt är för lättläst, och för tamt. Med backar som Niskala och Lehtonen, måste man spela rakare, ta backavslut, med minst en gubbe framför mål som skymmer, hur ofta ser man det? Väldigt sällan.
Jag tror precis som du, att detta säkerligen kommer att bli bättre med tiden, men det jag ställer mig frågande till, är om det spelsystem vi har verkligen håller i det långa loppet. I övrigt ser vi det lite olika, och det som skrämmer mest är att spelet är detsamma från förra säsongen, vilket i och för sig inte är konstigt då det är Dahléns spelidé, men man är fortfarande för beroende av individualism och det räcker inte hela vägen.
Jag hoppas verkligen att jag har fel, men det luktar som förra säsongen, och då kommer det smaka likadant också, tyvärr.
Klinth: Ja, om vi nu skulle följa ditt exempel, så låt oss säga att Luleås förstakedja var borta. Frölunda har Pebben, Joel, Hahl borta. Inget vidare. Man har dock fortfarande Karlsson, Niklas och Kallio som nog borde räknas som en förstakedja i vilken klubb som helst, även om de har spelat som sirap inledningsvis. Där är den största skillnaden. Finns givetvis andra duktiga, men gubbarna kändes väl som det tydligaste exemplet.
Jag är inte orolig för att gnistan inte finns där, tyckar man krigade bra mot Luleå, det jag är orolig för är att spelet inte stämmer alls, vare sig offensivt eller defensivt. Känns mer som att alla åker runt i free mode och att en målchans mer är en slump än ett intränat spel.
Svanru; Trea var ändå jäkligt bra med tanke på hur säsongen startade. Sedan höll det inte i längden då man inte hade tryggheten i spelet, det vittnar väl 8-0 om om inte annat, man var inte ens nära att rubba HV i semin heller.
Klinth: Med så många bra spelare i laget skall man klara av att spela dugligt ändå, fastän spelartapp. Klart man fortfarande har tålamod, saknar dock ett stabilt grundspel, vilket man tycker Uffe borde kunnat få in vid det här laget. Se till förra säsongen? Ja, man startade uruselt, slutade dock starkt och blev trea. Men det räcker inte hela vägen pga det finns inget stabilt grundspel, man lever för mycket (endast?) på individuella prestationer, och det håller givetvis inte i längden. Vi får väl se hur det ser ut om en sisåsdär 10 omgångar, jag är hur som helst klart oroad....
lu93rowa: Man kan inte förvänta sig att ha en bra defensiv när man måste jag ikapp, blir ju en del chansningar på slutet. Fortsätter man dock med detta spelet så kommer framgången, helt klart.
lu93rowa: Tycker man hittils gör sin bästa match, därför är det lite surt att ligga under med två puckar. Lite billig utvisning som ställde till det där 3 mot 5. Hoppas man kan fortsätta i tredje, då kan vi vända detta. Lite surt om man torskar efter detta, man behöver få lite kvitto på att hårt spel lönar sig. Inte varje dag man ser Niklas sänka Jonte, vilket också föranledde andra målet :).
Bedrövligt, samtidigt ger jag lu93rowa halvt rätt i det han säger. Det är nog inget större fel på Dahlén, tycker han är en bra matchcoach, time-outer i rätt lägen, väntar inte för länge med att göra ändringar osv. Däremot börjar jag ställa mig tveksam till om det spelsystem Frölunda har i dagsläget, och även som man hade förra säsongen är rätt väg att vandra? Tycker det funkar allmänt dåligt.
Man säger att man vill spela offensivt, men samtidigt som man skapar otroligt få farliga chanser så släpper man enorma luckor bakåt, en väldigt dålig kombination. Hade man åtminstone haft en vägvinnande offensiv med bra chanser, så hade man kunnat se lite lättare på de luckor man släpper bakåt.
Dahlén bör få fortsatt förtroende, annat känns dumdristigt, däremot tycker jag nog att man bör se över spelidén, och få till ändringar där, för det känns som att det är där det brister. Det spelar ingen roll vilka stjärnor du ställer upp med, när du har ett grundspel som har sådana brister att en jordbävning framstår som en futtig spricka i jämförelse.
Man skall ju bygga från grunden, med en bra defensiv, men det känns som att man har börjat i fel ände. Har man ett tryggt grundspel, med en tydlig spelidé, så går man inte bort sig så mycket som Frölunda gör i dagsläget. Nu menar jag inte bara spelvändningar, utan även i egen zon där man tar alldeles för många felbeslut.
JBlom: När jag var i Scandinavium när man mötte Timrå så såg jag när de filmade in Joel på jumbotronen, då han satt på läktaren. Jag vet inte, men känslan jag har är att jag tycker att han som lagkapten skall befinna sig nere i båset och peppa gubbarna, oavsett om han spelar eller inte.
JBlom: Djurgården vann rättvist. Är inte så besviken över förlusten i sig utan sättet man genomför matchen på, riktigt dåligt. Den aggressiviteten DIF visar upp vill jag se i Frölunda. Hoppas verkligen Skellefteå får "betala" för dagens insats, för då vill jag se lite jävlar anamma.
JBlom: Nä, inte jag heller. Samtidigt tycker man ju att man skulle kunna ha 7 backar utan problem, men då är ju frågan vem som skulle ha plats nummer sju och inte få spela så mycket. Vidare är det ju nubben som har sagt att man skall köra hårt på 3 backpar, och att man skulle få göra sig av med någon, för man har ju Tömmernäs att plocka upp om det tryter. Hur som helst ett lyxproblem, vi får väl avvakta och se :).
Dragan 2k: Lehtonen/Bäckman eller Lehtonen/Mäntymaa skulle nog ställa motståndarna rätt dugligt också. Lite grann så jag resonerade, offensiven blir inte alltför lidande, samtidigt som man stärker defensiven enormt, där är Niskala riktigt svag, han har "skapat" ett flertal chanser för motståndarna på egen hand, samtidigt som jag tycker att den där fina inledningen han hade när han kom första säsongen, graciöst glidande över isen, inte finns där riktigt. Kräver mer där, helt klart.
Dragan 2k: Hehe, indeed :). Med risk för att bli idiotförklarad så skulle jag nog ändå välja bort Niskala som det ser ut nu, av flera anledningar. 1) Defensiven skulle bli starkare. 2) Offensiven skulle inte lida alltför mycket då vi skulle ha Lehtonen, Bäckman, Mäntymaa, en rätt duglig uppställning. 3) Niskala lär inte vara svår att bli av med.
Samtidigt som man riskerar att skjuta sig i foten med en sådan manöver, så känns det stabilast, OM nu CB kommer :).
Dragan 2k: Nej, givetvis inte, en hemvändare till skulle bara stärka klubben ytterligare, och troligen betyda mer än en utomstående värvning. Den av backarna som är klart sämst defensivt är Niskala. Mäntymaa har imponerat, likaså Viklund, Hedman har bäst +/-, Larsen helt ok, Lehtonen riktigt bra. Hmmm...
Dragan 2k: Där ser man. Ja, då kanske vi får se honom i Frölundadressen trots allt? Nubben säger ju att man i sådant fall måste skippa en av de andra backarna senare i höst, men vem fasen skulle det bli?
Finns ju en del att önska av spelet, men det kommer väl med tiden. Så länge vi vinner behöver man ju inte vara alltför nedstämd. Pastorn lite väl omständig, passar tom när han är ren framför mål, såg lite roligt ut. PP måste bli enklare och rakare, har man två kanoner på blålinjen i form av Janne och Bambi så måste man låta dem skjuta på mål med täckning och inte snurra fram och tillbaka och överarbeta. Bättre med Hahls kedja i PP än Kallio och co, som gör det för svårt.
Verkar bli lite ändringar i backparen till matchen mot Brynäs.
Philip Larsen - Oscar Hedman Janne Niskala - Mikko Lehtonen Ville Mäntymaa - Tobias Viklund
I övrigt ser det ut som vanligt, så när som på Blomman som är förkyld.
Niklas Andersson - Andreas Karlsson - Tomi Kallio Per-Johan Axelsson - Joakim Andersson - Carl Klingberg Mathis Olimb - Riku Hahl - Fredrik Pettersson Nicklas Lasu - Mikael Johansson - Martin Röymark
JBlom: Ja, andra perioden får väl ses som godkänd. Annars var det väldigt hafsigt, missade pass, dålig fart mm. Men det är fortfarande tidigt och spelet kommer ju givetvis bli bättre. Säkerligen lite hemma-premiär-nerver också som spelade in. Sedan får man sopa ut pucken ur zon ibland när det är rörigt, ibland spelas det runt alltför mycket och man ställer till det för sig själv. Skön inledning ändå nu med bortavinst och nu hemmapremiären avklarad. Kan spelet få växa i lugn och ro.
Jävlar vilket skott han har bambi. Det visste man ju visserligen om innan, men ändå, vilken pärla, stenhårt i krysset. De bildar ett fruktat backpar Lehtonen/Niskala när det vankas PP, en mardröm för motståndarna, vem skall vi täcka? Pebbens kedja, bäst på isen idag, och då ändå med "vikarierande" Jocke som center på Joels plats. Det finns alternativ och det känns skönt. Nej,. nu är det viloläge tills på lördag, gonatt :).
JBlom: Klart man skall dit på lördag och hylla Sundin :). Sitter och kikar lite på reprisen av matchen, var inte hemma tidigare. Skönt i alla fall att det fick börjas med en seger, å andra sidan känns det bättre i år med lite mer karaktärsspelare och lite mer hjärta i föreningen. Tror att Klingberg blir utropstecken i år och kommer säkert tillsammans med Freddan stå för en hel del poäng, vilket kommer att behövas.
balthe; Ja, de har kemi, och nu på senare tid så har dem tränat/spelat tillsammans med Pastorn, så som det ser ut nu så blir det Niklas - Pastorn - Kallio, i alla fall till en början. Kallio har ju dessutom lirat med Pastorn i Thrashers så det kommer säkert att funka bra.
Sportsday är lanserad, mycket intressant att läsa där. Kika in där.
lu93rowa:
Det är väl det enda som egentligen oroar, utöver Joels axel. Känns ju inte som någon större hit om Honken skulle bli skadad, känner mig inte alls trygg med Idoff faktiskt.
Mycket läsning om Frölunda och Campus i dagens GP. Intressant att läsa om special-poolen som förutom Frölunda, om man ser till Europa, endast finns hos Manchester United och Chelsea.
Nej, kära vänner, dags att klä på sig rocken, glida över till västra flygeln för att åtnjuta morgon-cigarren. Vet inte vad den heter, men det är den dyraste.