Redax 2

tjobba: Se spelprogrammet

15.00 Jokerit - Timrå IK

Per HApps: Just med tanke på tallarna är det ju lysande om folk gör egna alster. Då kan vissa personer sitta och gnissla tänder hur mycket de vill för mig veterligen har B..... ingen rätt att censurera mina personliga tall-flaggor (...även om han nog önskar han hade det. TIK08:as egen var inte så poppis även om personen i fråga till slut signerade den...).

Mer anarki på läktaren!

actionleif: Precis min mening. Jag förstår inte varför inte egna initiativ inte tas. Jag har då inte uppfattat att det finns en åsikts/stilpolis som skulle racka ner på egna tvåpinnsflaggor etc.

Selina: Hellre en klack full av flaggor med huvudfotingar, streckgubbar och snett skrivna bokstäver än inga alls. Det är tanken bakom som räknas! Hellre lite oestetiska alster än att alla går runt och tänker "Att inte skall väl jag... Jag kan ju inte...".

General_Moisio: Mig veterligen har de inte detta som jobb utan gör det frivilligt. Frivilligt arbete är kul men kan lätt bli tråkigt om inga andra vill hjälpa till utan det alltid är samma personer. Många har tyvärr alltför lätt att ta för givet att "någon" fixar nog det hela istället för att själva dra sitt strå till stacken och då är det lätt att ledsna om man är denne "någon"...

General_Moisio: Det Knylan nog menar är att tänk vad skönt det vore om det inte var samma personer som gjorde allt hela tiden och hur trevligt det skulle vara om någon gjorde en egen spontan tvåpinnars istället för att hela vänta på att Läktargruppen eller SK skall styra upp allt. Typ nåt sånt...

Knylan: Precis. Om SK gör en halsduk i liten upplaga (med tallar...) så lär den ju i första hand köpas av de som inte kan tänka sig ha örn-spektaklet på sig. Pengarna går i sin tur till att stödja TIK på olika sätt. Således breddar man sin marknad och skulle således sälja mer än man gör idag. Att diversifiera och med detta nå en ökad försäljning är en normal marknadsföringsåtgärd. Idag har dock vissa fastnat i att eftersom örnen tycks sälja så kan vi ju inte ha ngt annat. Varumärket i sig är tydligen viktigare än att öka försäljningen.

Vad gäller NEH eller några andra reklamare för den delen så har jag en teori om att anledningen till att profilkläder ofta är fula/slätstrukna är att de designas av ngn som aldrig skulle ha på sig dem själva. Jämför detta med det som designas av någon som tänker ha det på sig och som ofta har en kärlek till emblem och färger som man inte kan lära sig på några kurser. Det kanske inte alltid blir snyggt men det har själ...

Knylan: F-n, även Ni börjar bli gamla och trötta...

Såg f.ö Football Factory igår. Tror du skulle gilla den, späckad med casual som den var... :D

...och för att återknyta till souvernirerna förstår jag ej varför SK ej skulle få ta fram egna halsdukar etc. Är det för att det då skulle framstå än mer så tydligt varför NEH mer borde hålla sig till att tillverka profilkläder för företag etc...

Knylan: Apropå TIFO, hur går det med läktargruppens hemsida som ju skulle öppna inom kort , dårå... Vi kan ju inte vara sämre än MoDo...

Friman SR: Jag tror han menar digitalkamera med GPS-sändare så att han kan hitta igen den när han supit bort den...

Bragd-Birger: Var det inte cheerleaderS, dvs pluralis..? :D

65selander: Det beror å andra sidan på att när man kommit upp i vår eminenta ålder så är matchtröja det ultimata plagget pga att den tillåter en viss rondör runt magen...

Timråfan_skåne: Äh, har man inte Henri Lloyd, Aquascutum eller Stone island-jackor så är det helt OK med matchtröjor (Är man inte casual så är man julgran per definition..!). Dock skall det givetvis vara original-tröjor som är minst några år gamla... :D

Papa Maco: Har inte Linkeboda ett lejon i kommunvapnet..?

Knylan: Tror inte det är gamla farsor utan gamla spelare som är problemet...

"Någon" har bestämt att vi skall ha en örn och sedan kan man inte ändra sig...

kungsbacka: Man skall glädja sig åt det lilla här i livet. Bara att få en örnfri halsduk är ett stort steg framåt..!

Knylan: SK-tallarna ser ut att vara tagna från det gamla hederliga klubbmärket som jag misstänker baseras på det gamla kommunvapnet. Kikar på ett gammalt standar från WÖF-tiden och redan där återfinns dessa tallar...

Knylan: Jamen, varför inte en Stone Island-jacka i rött med diskreta tallar... :D

El Maco: LHC har i alla fall en koppling till jelonet eftersom även kommunen etc använder det (Kommunvapen?).

Kvinnohund: De har haft rea tidigare år men likt förb. har örnen dykt upp hösten därpå... Se det som en lagerrensning inför höstens kollektion.

El Maco: Redax 2 har även ett till fat - fast det står på Islay. Vad synd det är om mig... :D

Och dock lägger vi nog ner skattedebatten...

Undrar om en Brynässpelare får dricka Löfbergs Lila..?

Helg Ernest: OK, så då är alla som köper öl etc i Danmark osolidariska...

Å tredje sidan så kan det ju vara dags att inte bara se på intäktssidan utan även kostnadssidan. Jag må vara dum men jag fattar fortfarande ej var pengarna tar vägen som jag betalar i skatt. Vi har ett otroligt skattetryck men på något sätt ändå inte bättre än andra jämförbara länder. Ett skattetryck är ingen konstant utan något som skall finansiera ngt.

F.ö är jag rejält osolidarisk i vilket fall eftersom jag ej spelar. Dock blir jag alltid lika misstänksam när staten skall ha monopol på något. I Systembolagets fall förstår jag att man vill vara restriktiva men i Svenska Spels fall känns det inte som om de skulle vara mer ansvarstagande än t.ex Unibet.

Helg Ernest: Varför då inte släppa på monopolet så har Unibet, Ladbrookes etc möjlighet att kanske sponsra idrotten..?

Redax 2: Ja, nu har de väl inte sagt det rakt ut till Z men tolkar man artikeln är det det som kan utläsas mellan raderna.

pettsson: Typ. Det visar bara hur rädda SS (sic!) är för Unibet och liknande när man försöker skrämma individuella spelare (som ej har ngt individuellt avtal med sponsorn). Undrar om Volvo någonsin sagt till en spelare att kör Du SAAB så drar vi ner på sponsringen till din klubb...

Jag minns att jag en gång (typ 97) hade en eldig debatt med en kille i SAIK:s gästbok pga att han hävdade att Timrå alltid vek ner sig när det gällde ngt. Undrar om han vidhåller den teorin idag...

Moverare: Nja, jag tror faktiskt hon stått vid min sida 1981 och i 18 år framåt och fortfarande således håller på Timrå...

Moverare: "Ångest, ångest är min arvedel..."

Moverare: Såja, bekymra Dig mer om er egen huvudtränare Du...

Mange: ???

TIKA: Hihi... Tänk så många bra spelare Timrå haft genom åren om alla de som ST skrev att det ryktas om verkligen hade skrivit på...

Arrrgh, jag kan inte hålla mig..!

SSU Gärdehov

Ja, likheten är ju stora med en annan organisation där medlemssiffrorna ibland ter sig en smula märkliga... Misstänker att man återigen har ett medlemsantal som är ungefär lika stort som snittet på matcherna... :D

Nej, mamma. Det var dom som började...

Moverare: Inled mig icke i frestelse att hitta på motsvarande namn åt en viss annan förening... :D

JimmyH: Hear, hear..!

Tycker det är lite fånigt om vi ena stunden hyllar tallar och andra stunden får för oss att hitta på ett roligt namn till en förening som klarat sig alldeles utmärkt sedan 1962. Det var nog pinsamt när man införde örnen (Veckan innan hade jag vid lunchen dissat en Rögle-supporter för deras örn och vad hände..?). Låt oss supportrar inte göra om samma misstag...

Rox: Vet inte om det är roligt men förklara kan jag...

Ibland kan man härnere ute på stan eller på en AIK-match stöta på ett tvilling-par som är fanatiska AIK:are. De har alltid AIK-kläder och är klädda lika så det är ungefär som om man träffar två W/Ö-Kalle på en gång...

El Maco: AIK-tvillingarna?

(Internt skämt som möjligen de som bor i Stockholm och/eller varit på en AIK-match förstår...)

El Maco: Björn och Benny?

Oh fasen, de är ju ej bröder även om man kan tro det ibland... :D

El Maco: Tjobba och Fjudas?

Dawidovski: OK! Jag får uppenbarligen ta till grövre metoder. Jag begär ingen respekt från FBK, jag ger ingen och jag är nu less på att läsa maratoninlägg från en FBK-papegoja som uppenbarligen kommit fel när han loggade på Hockeysnack en gång i tiden...

Som El Maco sade, vi har hört dina åsikter och noterat dem. Gå nu och lek med något giftigt eller njut av en härlig koff Löfbergs Lila eller vad som helst. Vi kommer ändå aldrig komma överens. Vi kommer ej heller dyrka Ditt FBK så det är ingen mening Du är här.

Snälla, ge mig min "Ovänner-funktion" så jag slipper få blodstörtning...

RocknRolf2: Pontén... Jösses vilken lirare. Han går på som vore han domare i HD och ensam uttolkare av lagar och förordningar. I själva verket är han en vanlig jurist i en ekonomisk förening...

Dawidovski: Du anar inte hur mycket ödmjukhet du fått. Hade Du inte visat en viss sympatisk framtoning i början (innan du tjatade med en dåres envishet mot en helt GB som börjar tröttna...) så hade nog bemötandet varit betydligt mindre ödmjukt betydligt tidigare..!

Dock är det som sagt skoj att höra en FBK:are ta ordet ödmjuk i sin mun för det är verkligen det sista jag förknippar med den klubben... Det är oxå hela poängen som Du aldrig tycks fatta (Vad krävs? Gestalt-terapi..?). Jag är ödmjuk mot lag där supportrar och ledning visar viss ödmjukhet tillbaka. Jag hyllar inte okritiskt mitt lag utan erkänner om motståndarna är bättre. Såhär efteråt kan jag t.o.m erkänna att jag gillar Niklas Wikegård. FBK för mig är dock som en femtonårig ung kille i tunnelbanan som snackar om "Respect" utan att ha en aning om att respekt är inget man får utan något man förtjänar. Så länge man fånar sig så är jag inte ödmjuk för en krona...

Frööölunda..!

Dawidovski: Har verkligen inte FBK ett forum eller en gästbok där du kan husera i? Alla dina kommentarer gör bara att vi kommer kräkas än mer på FBK och glädjas än mer när Frölunda vinner...

En liten systemfråga: I Hockeysnack har vi ju "vänner" etc. Skulle man inte även kunna införa "Ovänner" så att jag automatiskt slipper se alla inlägg från t.ex de som angett FBK som favoritlag...

Ha, något säger mig att årets SM-final återigen är Sverige - FBK, dvs övriga Sverige oavsett lagtillhörighet förvandlas för några matcher till supportrar till det lag som skall spöa FBK och se till att "Vilket lag som helst utom FBK" tar hem guldet. T.o.m jag, 08:a som jag är håller på sillstryparna från Götet... :D

Dawidovski: Ibland tycks en överdos Löfbergs Lila ha dämpat ditt omdöme mer än väl... Så bara för att FBK tar sig till final får de fåna sig i massmedia? Snyfta ut om hur synd det är om dem att behöva möta dåliga lag eller drabbas av värvningar under säsongen. Varför är inte då Frölunda som om möjligt är ännu större, bättre och vackrare lika dryga?

Själv är jag inte kaxig på hockeyfronten. Det är jag för gammal för (Jamenar, har man sett matcher mot Bergnäset och CRIF vet man hur det kan vara...). Dock kan jag inte låta bli att känna viss stolthet med tanke på de förutsättningar vi har.

Dawidovski: Nädå! Inte om man har hybris..! "Den eviga tvåan" (Ett guld på fem försök...) kanske inte skulla vara så kaxig alla gånger...

Hela FBK är väl en clown-förening. Tycker de fortfarande tror sig vara störst, bäst och vackrast trots att de senaste åren visat att så inte är fallet längre. Minns bara utspelet om dåliga lag i deras fiiina arena...

SaraS: True..! Det räcker ju med att titta på hon som av pressen utpekas som Carolina Klüfts väninna (Troligen har de bara varit på samma landslagsläger någongång...). Hon är ju inte precis ensam om att falla för en brottsling...

Helg Ernest: Men på 70-talet var det ju ståplats lite här och var (Sittplatserna var ju i lar minoritet iaf...). Tacka f-sen för att det skreks. Jag må vara skeptiker men jag tror inte att sittplats och klack är kompatibelt..!