Robban74

Bissett19: Det var ju det jag sa... efter att Sanny Lindström så fult crosscheckat Aarnio in i sargen (med hjärnskakning som följd) och Sanny SLIPPER avstängning så är ALLA Sannys utvisningar befogade. De gånger det inte blir utvisningar är det domaren som gör fel. Sanny gör ALLTID fel.. den fege faan

Ambroo: HAn åkte väl ut för delaying the game? Drog åt sig pucken och blockerade..

Ambroo: Sanny Lindströms utvisningar är ALLTID befogade vet du väl ?

Robban74: JAHA ?? Vad säger alla ni "Daniel-Johansson-hatare" nu då?

Gusten: J Ja om publiken lämnar spelar ju inte SÅ stor roll nu när inte KLACKEN varit där på hela matchen. Det är ju värre....

Ambroo: Nejdå... jag tycker att han är lika dålig åt båda hållen. Förstår spelarna i BÅDA lagen nä r han inte kan hålla en jämn nivå mellan två perioder ens

Ambroo: hehe.. ja då är jag beredd att hålla med :)

Ambroo: Är det jag eller Rådbjär som är "pajas"?

Robban74: YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES !!!!! DEEEJAY !!

Robban74: SÅÅÅÅÅ ja Rådbjär !!!! Var det utvisning i första så ska det vara det nu

Den där tacklingen som Brynäsaren fick nyss när de jagade puck i anfallszon är väl lika jävla lite utvisning som när Dackell åkte ut i den 1:a perioden !!!! JAg blir vansinnig över Rådbjärs vacklande

2 mål... räknade fel :)

Nu så... 3 mål kvar nu så är mitt odds i hamn

Förlorar Brynäs idag så är det fanimej skandal. Hur kan ett kollektiv som spelat så lysande tidigare TOTALT sjunka genom isen?

Mot Linköing borta hade Brynäs ENBART tur som vann. Hade inte Sperrle varit utomjordlig så hade vi förlorat.
Mot DIF kommer vi ju ihåg hur det gick, när man släpper ALLT och spelar värre yrt än ett div.5 gäng sista delen av matchen.
Idag mot Timrå så är det ett LOJT Brynäslag som inte har någon jävlaranamma, och alldeles för många underpresterar. Två grova markeringsmissar vid Timrås mål. Sådant som borde gåtts igenom efter DIF-matchen. Nej.. nu jävlar är det dags för en uppryckning !

Vad har vi att säga om Brynäs hejjarklack idag då?? K-A-T-A-S-T-R-O-F !!!! Det är SJUKT tyst på läktarn och vad är stödet???

sylf: Nej... hustrumisshandlare !

sylf: Nej, men han är en hustrumisshandlare

Att han plockar ut Angell för diving efter denna crosschecking i ryggen är ju helt sanslöst....
Som Arto Blomsten säger på säsongskortet... måste vara frustrerande som spelare när nivån ändras under gående match. Det som friades för i 1:a blåser han för i 2:a.

Rådbjär har ju blivit en katastrof efter sin fängelsevistelse...

Hallå domaren !!! Det är två lag på isen... nu lär det väl pingla

Synd bara att pastorerna från Jönköping viker ner sig som ett gäng divor mot seriens sämsta lag. Skandal ta mej faan

Dream Team: ja Aarnio blev skadad av tacklingen.. hjärnskakning

Dream Team: Ja Sanny fick matchstraff för en mycket ful tackling på Aarnio tidigare på säsongen... Hade hoppats att han skulle ge igen nu men "räkan" Franz Nielsen blev ju tydligen inte ens skadad.

kom nyss hit.. vilken Timråit knätacklade Aarnio? Allvarligt skadad eller? Jag hoppas nu att svaret låter SANNY LINDSTRÖM !!!

Poffa: ååå.. vad du är jobbig :)

Huge: möjligt att det inte ska vara något mål eftersom Brynäsaren inte blir inknuffad av en HV-spelare. Hade han haft kontakt med HV-spelaren skulle det solklart varit mål. Nu blev det en bedömningssak.

Behövde ju inte leta speciellt läng för att hitta ett mål till som borde dömts bort för att klubban var inne i målgården när pucken går i mål. HV:s 3-1 mål som Stefan Pettersson gör har han SOLKLART klubban i målgården när pucken går i mål. Varför dömdes inte DET bort då tro??
Jag ska leta vidare...

Poffa: man ska kalla saker för vad det är... och eftersom så många säger fel, däriblan kommentatorer och t.o.m speakers så väljer jag det rätta.. "offensiv spelare i målgården"

Huge: "Skott mot målvakten och pucken dimper ner i målgården, varpå en anfallare åker i i målgården.
Sedan går pucken UR målgården för att sedan slås i mål, med anfallaren fortfarande kvar i målgården.
Måste väl isf vara ett inkorrekt mål, enligt min mening."

Pucken var aldrig UR målgården....

Poffa: Poffa ,det fins inget som heter "offside i målgården"... däremot "offensiv spelare i målgården".

Metal Guru: ja det är ju konstigt att den där regeln 471 aldrig lämpas fullt ut i andra matcher än när Brynäs spelar och drabbas.
Det finns säkert en regel också som säger att man inte får trycka in en målvakt i buren som blockerat pucken. Naturligtvis ska det inte dömas mål heller. Den regeln gäller inte när Brynäs spelar

Metal Guru: "Men denna gång var er kille helt inne i målgården, då pucken gick över mållinjen. Och det är ändå ett helt riktigt och korrekt mål enligt er..?"
Men pucken var där före killen, och Brynäsaren hindrade inte målvakten heller. För alla andra lag hade det dömts mål men inte för Brynäs

88Lindkvist: Ja bland de märkligast bortdömningarna var mot Leksand tror jag.... Jörgen Sundqvist blev intryckt genom målgården men var BAKOM mål när en annan Brynäsare satte pucken. Nä då fick domaren det till att Sundqvist var i målgården... Helt jävla sjukt sanslöst dåligt dömt !!

Bissett19: "jo det var ett klockrent mål av Brynäs,Claesson hade väl inte nån bra dag!!"
Ja jag tycker att jag ser mycket hockey framförallt Elitserien. Tycker det är konstigt att av massor av såna här situationer så väljer man att godkänna, men så fort Brynäs är inblandat så dömer man man bort målet.
Brynäsmålvakter därmot får man trycka in ända in i mål även om han ligger och har blockerat pucken. Jäkligt konstigt tycker jag...

Kung_Sjödin: Vadå "knappast va"?

Jaha... dags att svära på domaren igen då !! Vilken jävla SOPA att döma bort Brynäs mål i första perioden. Det var INTE offenciv spelare i målgården. Brynäsaren kommer ju för faan inglidande där när redan pucken är inne där !!!!!

sylf: Antagligen inga HV supportrar här för att de har ett annat forum... ett som är religöst och utan svordomar

Webradioexperten tycker det är tråkigt att en sån anrig förening som Brynäs spelar sån tråkig defensiv hockey.... vems fel är det? Materialaren som bara slipat skridskorna bakåt eller?

miiiken: Sopvärvningar? Ja med en större plånbok så har det säkert sett annorlunda ut...

sylf: Hörrö Sylf.. lägg av att snacka skit om arenan och att vi ska ha ett lag istället. Det tror jag säkert du med fattar att om vi överlever denna säsong så har vi med ARENANS hjälp alla möjligheter att bli bättre. Utan arena så blir det samma dåliga resurser säsong efter säsong.
Och vad spelar det för roll att "klaga" på arenan nu ???? Tror ju knappast att det river det de redan har byggt på den.

Är det NÅGON här inne som tycker vi är bra ?? Om Sverige blir utslaget inatt så chartra ett plan och hämta hem Bäckström DIREKT.... Har de några andra juniorer till övers "over there" så ta med dem också. En bra målis kanske....

BrynäsPer1: Håller med dig BrynäsPer... något MÅSTE bara hända med klacken nu. Micke Wahlberg har väl lön från Brynäs fortfarande... till klackledare måste han väl ändå duga?? Det finns ju ingen annan heller...

lindberg: ja men de borde ju nästan kunna göra "förlustavdrag" på deklarationen för dessa nerlagda pengar

Kung_Sjödin: Du får börja med att byta nick-name nu iaf... sen kan vi börja diskutera :)

rafalski: Men det gäller ju att VI vinner mot dem då också !! Och det gör vi ju inte med det här manskapet.....

65selander: "Dom var ju där iaf." de hördes som vanligt ingenting....
Har hört att de ska köpa in en digital-klack och fylla ståplats med ett gäng högtalare i Läkerol Arena... så det äntligen kan börja låta lite

Gusten: "Vad gjorde klacken?" Käkade korv och satt den i halsen så de inte kunde få annat än harklingar ur käften

Det är ju konstigt att man VET att Bäckström och Andresson ska till junior-VM. Har tidigare under säsongen haft ganska tur med lite skador. Skador kommer ALLTID, och vipps så blir Lind skadad. Vi har EN center nu och det fattar ju även en handbollsfantast att man inte vinner några matcher då. Centern är femmans VIKTIGASTE spelare.
Jämför med alla andra lag (kanske inte Leksand) och kolla in centerpositionerna... då förstår man varför vi ligger där vi ligger.

Bissett19: svårt att skriva rätt men jag tror nog du förstod vad jag menade...

Hur kan Boorken säga att man spelar BRA när man loosar med 5-1? Spelmässigt var det ju bra men jag har den filosofin (som Mats Hallin har) jag HATAR att förlora, sen spelar det ingen roll hur det ser ut på planen