Olle: Allt är inte apkasst. Orkade inte kolla matchen live idag, så jag har sett den i efterhand. Förstår inte hur man kan säga att vi blev utspelade, tycker det var en jämn match. Där faktiskt vi hade fler klara målchanser i 5 mot 5.
Jag hade gärna sett att vi vann matcherna med många mål, men inser att det inte funkar så i slutspel. Det finns absolut mer att ta av och hoppas på, men det är inte nattsvart.
Knylan: Inget ont om Volden, det är en habil hockeymålvakt. Men jag hade nog hellre sett att vi haft Erik Källgren som backup. Förhoppningsvis blir det aldrig aktuellt att kalla upp någon.
Chansen/risken är kanske större att Lakers säsong blir längre än Malmös och att Källgren därför inte kan spela för Björklöven om så skulle behövas. Men i den bästa av världar blir lövens säsong väldigt kort.
Timrågogogo: Nä, honom ska vi nog inte ta hit. Redan i Växjö Lakers åkte han som en av Europas största framtidsnamn runt på en skridsko och visade en märklig attityd. Han räknades tydligen som Tysklands största talang någonsin när han kom till Växjö. Under första året som 17-åring gjorde han en hel del bra inhopp i truppen och fick följa Elias resa från lovande till SHL:s guldgosse.
Trots att han fick följa EP:s stenhårda jobb trodde han att det räckte med talang för att följa i hans fotspår. Han floppade rejält under sitt förväntade genombrottsår och fick inte förlängt.
Året efter var han i Rögle och vad jag förstod gjorde han det rätt bra efter JVM men fick väl inte förlängt där heller.
Och insatsen i Djurgården skvallrar väl om att han inte mognat än. Känns som en uppenbar risk att han blir en jättetalang som aldrig tar sig dit han borde tagit sig.
Tror inte vi har råd med en sådan spelare i ett stenhårt slutspel.
JoseGonzales: Det kan vara ett klipp för er. Jag gillar spelartypen, bra på skridskorna och mer än godkänt spelsinne. Levererar pucken snabbt och blir sällan fastlåst. Inte så stor och fysisk men funktionell i defensiven ändå. Hade mer än gärna sett honom i Timrå.
Clay.2: Du är ett märkligt väsen. Tror inte det är många här som är för knark. Men det är väl inte så mycket begärt att ge honom en andra chans, såvida han inte sålt knark på skolgårdar.
Som jag förstår det gäller det ett ringa narkotikabrott, vilket brukar innebära mängder enbart för eget bruk. Så helt plötsligt saknar hockeysnacks mest ömtåade skribent all empati. Hur gick det till?
mikenomad: Nu jobbar föreningen för att fixa en Swish-lösning.
"Swishkampanj Vi får in många frågor angående en swishkampanj. Det är fantastiska att se vilket engagemang detta väcker och givetvis så kommer det att komma ut en kampanj inom kort. Men vi ber om lite mer tid för att ställa iordning allt som behöver göras inför en sådan kampanj."
Gert_Jonnys: I min bok Sanny står definitivt på mer plus än minus. Jag väljer kanske mer att se att han inte tvekat för att stoppa en puck med munnen för att hjälpa Timrå än att fokusera på svekdebatten. Sen är det såklart ett jätteplus att han på den tiden lät precis som Peter Dalles uppfinnare i Lorry.
Smetovish: Absolut, håller med om det. Men det är inte länge sedan drevet gick EXAKT likadant mot Oharde. Enda anledningen att han är med osv osv osv. Det var nog inte många härinne som trodde att han skulle bli omtyckt i det här forumet.
Har bara väldigt jobbigt med att vi supportrar är världsledande i syndabocksletande. Vi hade alla varit superstjärnor i Missing People, varenda jävel hade varit upphittad inom en timme.
Ishockey är fortfarande en lagsport, men det är som med statistik. Det går att hitta situationer/siffror för att stödja ett stort antal sanningar, beroende på vad man vill bevisa. Hoppas att lagkompisarna är lite mer förlåtande än vad vi är.
TD: En del av felet sitter också i våra huvuden. Några minuter innan Landers miss gör Hardegård en indianare som blir ett friläge som Bratten räddar. För några månader sedan hade hälften av oss gått upp i falsett och skrikit att han hånglat sig in i laget. Jag försvarar inte Landers missar, men har som en del andra svårt att acceptera häxjakten på den för stunden utsedde hackkycklingen.
Det finns bara en nyans i färgskalan och skygglapparna är fastsydda. Ber stilla om lite nyanser, om så bara i brunt.
En liten lägesrapport. Kan meddela att Mattias Karlsson fortfarande ser välmående ut. Han verkar vara lite ilsk nuförtiden, blänger på domarna efter varje byte.
Clay.2: Rätt ofta undrar jag hur du läser inlägg. Upp och ner och bak och fram? Scramblar du folks inlägg? Blundar du med ett öga eller med båda? För det blir en del goddag yxskaft-svar.
Precis som mikenomad kommenterar så var det underbar självdistans i icingens kommentar. Befriande om du frågar mig, det är något vi TIK:are också skulle må bra av att ha lite mer av ibland.
TIK-Lund: Spot on! Igår kunde man definitivt skönja plusvarianter i spelet utan att vara vare sig Bagdad Bob eller Positive Pålle. Ser man inte det/blundar man för det, så får man väl göra det. Men då måste man ha det ganska trist i sitt håkkyliv.
Det som är störigt däremot är att laget inte kan ta vara på något av alla de lägen som skapas. Det oroar onekligen och behöver vässas till om vi ska vara med och fajtas om en SHL-plats i vår.
Charliejfz: Nope. No way José! En jättetalang med felmonterat pannben. Första året i Lakers fick han på nära håll se vad Elias P gjorde på träning och match. Året efter var det hans tur att bli The Wonderkid, å vad gör han. Slöar på träningar och spelar bort sig från laget med en loj och nonchalant attityd som är obegriplig. Så sorgligt att se så mycket talang förmodligen gå helt förlorad.
RasmusVS: Ursäkta, nu kommer Modano gå i taket. Jag måste bara rätta till en sak om den engelska fjuntebollen. Aston Villa har öppnat den stora pungen och har handlat spelare för £150 miljoner. Däremot har Norwich City (som för övrigt är mitt lag) bara köpt spelare för £1,5 miljoner. Hur Sheffield satsat har jag ingen aning om och precis som Modano skiter jag fullständigt i det.
NDR: Den här sägs vara den nya tolkningen. Känns som det alltid varit så, typ.
”Målområdet får ökad betydelse vid målskott. Om en målvakt störs av tillfällig kontakt inne i målområdet i samband med ett målskott ska målet underkännas. Utanför målområdet kan däremot mål endast underkännas om målvakten utsätts för en förseelse som renderar i utvisning.”
Otto1: Eller SAIK:s 0-1 mål förra lördagen. Domarna dömer helt godtyckligt. Förstår inte hur svårt det kan vara med alla reprisbilder dom har tillgång till. Det är väl bara att följa det som bestämts.
NDR: Jag tror du vet vilka jag menar. Dom vore såklart inga leading lines, men det finns betydligt osexigare i kedjor i SHL. Och som sagt, tror inte nåt annat lag i allsvenskan matchar den offensiva spetsen. Men jag kan mycket väl ha fel, det får tiden utvisa.
Vilka tror vi att vi är? Jag har ingen aning om vilka förväntningar en del här inne har. Men dom verkar inte helt verklighetsförankrade. Enligt några har vi varit mer eller mindre usla i fyra av fyra matcher. Jag har inte sett allt men jag kan inte riktigt hålla med.
Visst, spelet klickar inte över längre perioder och vi känns väl passiva i egen zon långa stunder. Men det finns en spets, och en ganska bred sådan som jag inte trodde vi hade. När Wahlgren är tillbaka har vi två kompletta kedjor som i princip håller SHL-klass. Det tror jag inget annat lag i allsvenskan kan matcha. Så jag är betydligt mer positiv till lagets chanser idag än jag var för ett par veckor sedan.
NDR: Missade den live, tyvärr. Såg den på Sportnytt. Inte den fulaste tacklingen jag sett i år, men läget på isen gör att den är onödig och korkad. Och just för att det är Shinnimin lär det bli några matchers avstängning. Då tycker jag Pontus Widerströms late hit på Peter Andersson i förra omgången var betydligt värre. Han kom undan utan avstängning.
För två veckor sedan berättade en domarutbildare för mig att man i år skulle vara hårdare i bedömningen mot sena tacklingar. Jotack du.
Jag kan bli halv galen på inkonsekvensen i bedömningarna och inget i år tyder på att det blir bättre på den punkten. Det kommer silas mygg och sväljas elefanter i år också.
Sitter i Vida och blir illa till mods. Inte över att Växjö Lakers spelar här som dom flesta andra på vårt forum. Utan att det är IK Oskarshamn på andra sidan. Som Yvonne Fair sjöng, ”It should’ve been Timrå”. Och jag skulle varit på bortastå idag. Sorgligt var ordet, sa Bull.
Enough: Ja, se där. Då var jag i Nelson Garden Arena igår. Spännande att se om det var en engångsföreteelse eller om man matchar laget lite mer aggressivt framöver.
Öndulat: Och tänkte ni på matchningen idag? Dahlén och Co fick väldigt många extrabyten i offensiv zon. Idag var det ingen defensiv coachning från ledarstaben, det måste även den mest kritiske på forumet hålla med om och gilla. Nån statistikbitare kan enkelt plocka fram minuterna för förstalinan idag.
Måste vara ledande backtider på dessa tre forwards. Klockar inte dom in på plus 20 minuter såg jag nog en annan match.
Släkt med Sune?