Det är så underhållande att läsa igenom HS när man vet hur det slutar. Många skribenter dras mellan hopp och förtvivlan.. Brynäs dominerar mot de svenska mästarna och allt är frid och fröjd. Direkt matchen kvitteras börjar olycksfåglarna komma in, de som väntar tills det börjar gå dåligt, att börja skriva av sig all deras livs olycka här. Helt sjukt. Man förvånas inte heller av oförmågan till nyans, att vara konkret, konsekvent eller att ta saker med en nypa salt. Det spys galla över enskilda individer, för att i nästa sekund hyllas. Tekningsprocent spelar ingen roll, förrän Brynäs förlorar den statistiken. Målvakterna är bra, tills de helt plötsligt är "såll"... Finns noll rim och reson i stridens hetta. För både gott och ont.
Jonnyrocker: Det är ju dock en klockren höfttackling, som varit tillåtna sedan Hedenhös. Men givet avstängningen Dasset fick så är det inte säkert att tacklas alls idag....
Zzz: Nej men samtidigt, varför inte bara erkänna att den är en schysst, hård och regelrätt tackling? Att gå och balansera mellan rätt och fel är ju sedermera att anse den otillåten
Lyytinen (som fick smaka Bertilwall förra veckan) går alltså ut i tidningen och konstaterar att han "inte vet om tacklingen är regelrätt eller ej"... pajas
JawKee: Håller med, man bör satsa på Lindstein pga utvecklingspotentialen. Kinnvall kan bli bättre men har med högsta sannolikhet börjat stagnera i utvecklingen. Lindstein är en framtida top-6 NHL back som kanske kommer tillbaka efter sin prime och spelar i Brynäs :D
Gavve: Jag är egentligen för vad som, sålänge Berra och Kinnvall blir 3:e backpar, Lindstein blir 7de (tills han hittar JVM-formen) och Andersson testats i topp-4. Då blir jag nöjd :D
Ponera att Djoos är tillbaka på torsdag/lördag... Hur formerar vi backarna? Jag hade gärna sett följande: Djoos - Andersson Söderström - Dasset Berra - Kinnvall Lindstein
De som är på is: Ludde Persson, Viktor Persson, Linus Lindblom, Kasper Larsen, Anton Ohlsson och Christian Djoos under ledning av Ove och Anthon Hansson.
Silfverkroken: Man har tyvärr inte mycket till övers för en översittare med inslag av besserwisshet, många duster med honom men just nu verkar man iaf gå vinnande ur de ;)
Anders Berg: Någon gång kanske det är dags att vara glad? Ser på dina inlägg att du i princip aldrig skriver något när det går bra för Brynäs, behöver du prata? Vi lyssnar!
Specter: Tror Peja menar från Brynäs perspektiv. Brynäs-MoDo har aldrig framsått som en publikmatch ur vårt perspektiv, förstår att det ser annorlunda ut när Brynäs kommer till Ö-vik ;) Men vi har historiskt svårt att locka publik till t.ex Skellefteå, Växjö, Örebro med mera...
Cardigan Daffipoff: Hade uppstått total kalabalik om Dasset smäller på en Modoit, helt underbart att bevittna i så fall... (önskar självklart ingen skada)
Gavve: Stämmer. Vill minnas att vi hade ett bra antal ramträffar också, som inte räknas med om jag inte minns fel :D Mycket framåt som pekar positivt, saknas bara effektiviteten att faktiskt få nätrassel...
Något som kanske nämnts tidigare här under helgen, men som jag reagerar över nu är att vi alltså hade xG mot Malmö på 3.65... det är sinnesjukt högt för att vara en 2-1 match...
Gavve: Angående statistik. Hockeysiffror är gudalikt för detta. Välj match uppe till vänster och få ut all relevant statistik. Igår hade vi xGF (förväntade gjorda mål på de chanser vi skapade) på 2.20 medan Leksand låg på 1.80, ett CF på 63 (skapade chanser framåt) och CA på 36 (chanser emot). Rent statistiskt spelar vi bra och gör mer mål än Leksand. Jag vet att folk avskyr statistik och allt det står för men dagens hockey är databaserad. Liten tröst i en allmänt jobbig dag :(
JawKee: Jag har en god känsla i kroppen, säger 5-2 med 5:an i öppet mål. Känslan när stått inför dessa matcher förr har varit att vi går ner oss och överarbetar matchen, istället för att spela som vi kan. Som du säger, det nya Brynäs kommer göra smulor av lillebror Leksand :D Nu stämplar jag ut från jobbet och beger mig mot Monitorn!
xxx BIF xxx: Håller med samtidigt som jag inte anser att det är korrekt tänkt. Att få möjligheten till en diskussion är fenomenalt just här, många tankar, åsikter och väldigt mycket kunskap som samlas kring vårt kära BIF. Däremot måste en diskussion kunna modereras, utvecklas och alla parter ska känna att man får ut någonting av samtalet. Att skribenter här diskuterar högt och lågt är sen gammalt. Däremot är det ett fåtal gånger jag ser diskussioner gå såhär långt, där x blev blockerad från boken. Jag anser att man måste kunna hålla en nivå, att man måste förvänta sig mothugg när man skriver saker som ingen annan håller med om och som troligtvis skrivs just för att skapa en kontrovers. Fishing i högsta grad. Att sedan skriva ytterligare 30 inlägg inom loppet av 24h är SPAM, oavsett vad gemene man anser anledningen till kommentaren är. Att du sen anser dig vara högre på en intellektuell nivå aspirerar inte på Nobel-priset här. Problemet här låg i det faktum att personen i fråga bara nonchalerade åsikter och trollade runt. De facto spam.
Tigerhjärta: -Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär. Låter som att detta bör falla in under kategorin "spam"
Dasstuss: Har du inte läst något mer än dina egna inlägg här? I princip ingen håller med dig, vissa gör det men troligtvis tycker de mest synd om dig ;) Alla har rätt till sin egen åsikt, men allas åsikt är inte rätt!
Gavve: Ja precis, just dessa rykten verkar vara förankrade i moln. Förstår verkligen inte varför folk vill sprida rykten? Finns ingen logiskt förklaring mer än uppmärksamhet..
Dasstuss: Kelleher håller hög allsvensk klass. Allsvensk. Han förtjänar att hyllas och han har det, en evigt vunnen respekt av alla brynäsare. Men att du verkar ha fått upp ögonen för honom och inte kan släppa honom är inte vårt fel. Släpp det nu, du är överbevisad och lite till. Mvh resten av boken
Peja: Vi kan spela på antagandet att anledningen till att ge Schroeder ett år, är för att man redan löst nästa års 1C.... ;) Ger er en ledtråd, börjar på N och slutar på icklas Bäckström :D
Silfverkroken: Samtidigt som Jordan inte kommit upp i sin offensiva nivå, vill jag berömma det faktum att han aldrig faller ur ramen defensivt. För sin storlek, skillset och rykte så håller han en bra nivå defensivt. Floppar tidigare, typ som Kristo osv har oftast stuckit ut negativt varje match. Schroeder måste komma igång offensivt men defensivt verkar han fungera i vårt spelsystem
Dasstuss: Nej, Schroeder kostar oss drygt 120k/månad, resterande del av lönen betalar Rapperswil. Rödin själv säljer inte in en spelare till Alcén oavsett vad du tror.
Dasstuss: Kelleher har bevisat sig på SHL nivå, med makalösa 0,5PPG... om du vill ha han över Kopacka eller Bobby får du stå för det. Tur klubben hann förlänga med Alcén innan du kom in i bilden
Dasstuss: Schroeder och Kelleher slogs inte om samma plats, så det är felaktigt. Vilken av våra vingar ska vi byta mot Kelleher? Utan facit i hand? Silfver? Lindblom? Bobby? Kopacka? Rödin? Det finns ingen plats för Kelleher, synd då jag tyckte om honom men det går inte att göra alla glada tyvärr. Det är ingen välgörenhetsorganisation
lapad: Otroligt svag logik. Enda sättet att få till förändring, att se till att PSG inte är "untouchable" är att kritisera, överklaga och raljera när det kommer beslut som är helt fel. Oavsett lag, måste vi enas kring dessa felbeslut. Jag hoppas att vi supportrar kan komma överens om det.
Gavve: Instämmer fullkomligt och denna typ nyanserade kritik är så välkommen (i mina ögon), bra analys.nVåran skitmatch är 3-0 mot Växjö, där vi enligt mig, är några oturliga studsar ifrån kvitterat. Detta kontra vår bottenkollega MoDo, som åker på duktigt med stryk mot Timrå i en helt fullkomlig överkörning!nVäl mött, ses i hallen på torsdag!
Cobbel: Mår riktigt bra när man får knäppa de på näsan. Samtidigt saknar man gnabbet en hel del, mycket intressant hur man alltid kan förvränga sanningen som en Modoit gör! :D
JawKee: Så vinner vi mot Rögle med typ 5-2 och alla dessa farhågor är bortblåsta. Tills vi förlorar mot Växjö och då kommer alla tillbaka med samma dravel :D
Gavve: Folk är även gammalmodiga och tror att dagens hockey går att spela med stora konor som försvarare. Modern hockey spelas med tvåvägs-backar och Skellefteå är ett superbt exempel på detta.
Cobbel: Som kroken också är inne på, inte helt övertygad om att Örebro är så bra som poängskörden säger, hemmapremiären var väl inte 5-0 i matchbild heller... Jag tror på vinst, 1-4!
saile39: Bygger vidare på denna, 15 raka matcher avslutade han med 2012, dvs 16 raka grundseriematcher nu! Alltså lika med Fredde Brembergs just nu. Poäng ikväll och han är ensam ledande?
Många skribenter dras mellan hopp och förtvivlan.. Brynäs dominerar mot de svenska mästarna och allt är frid och fröjd. Direkt matchen kvitteras börjar olycksfåglarna komma in, de som väntar tills det börjar gå dåligt, att börja skriva av sig all deras livs olycka här.
Helt sjukt.
Man förvånas inte heller av oförmågan till nyans, att vara konkret, konsekvent eller att ta saker med en nypa salt. Det spys galla över enskilda individer, för att i nästa sekund hyllas. Tekningsprocent spelar ingen roll, förrän Brynäs förlorar den statistiken. Målvakterna är bra, tills de helt plötsligt är "såll"... Finns noll rim och reson i stridens hetta.
För både gott och ont.