DanneBif1912: Farligt att dra för stora slutsatser av ett kval. Det var liksom fyra matcher mot ligans sämsta lag. Till exempel var Emil Molin kanske vår bästa utespelare när vi spelade kval.
Angående din andra punkt kan det ju lika gärna slå åt andra hållet, att försvaret och målvakterna är så darriga att hela laget måste fokusera på att stänga igen vilket i sin tur hämmar forwardsen.
Stefan R 63: Iofs var väl ändå skadeläget väldigt bra förra säsongen? Var väl bara Molin och Dima som var borta en längre tid? Det vill jag hävda är väldigt bra på en hel säsong.
CatoCensorn: Jag hoppas ändå det där med att värva "bästa spelaren vi kan få" är en sanning med modifikation. Klart man vill ha bra spelare men man behöver också en mix av olika typer av spelartyper och egenskaper för att lyckas som lag. Jag vill gärna tro att Alcén också fattar det men att han, som fortfarande är rätt färsk i rollen, spelar safe och inte går ut med särskilt mycket information.
Man kan tycka en del här överdriver kring försäsongens betydelse men det är nog ingenting jämfört med denna kommentar från GD:s liverapportering:
"Det har sagts att vi har seriens bästa målvaktspar. Det har vi inte sett mycket av. Känns som det mest är skitsnack från okunniga reportrar och andra experter. Är det inte dags att skicka finländaren och värva in ett nytt alternativ till Lindbäck? Det har ju bara blivit förluster, mål som trillat in i strid ström och ingen hållen nolla. Borde vara alarmerande med en sån svag målvaktssida redan på försäsongen."
Jag respekterar att folk tycker olika men ibland undrar jag om folk tänker med arslet.
bradberry: Säga vad man vill om fjärdekedjan, den är kanske inte tillräckligt bra för SHL egentligen men de visar lite inställning åtminstone. Om bara resten av laget kunde göra det...
Verkar som Bergman går in med Kinnvall idag och att Lindstein spelar med Kinnvall imorgon. Därmed kommer man också köra på sex backar. Antar att man vill hålla de andra backparen intakt för att kunna spela ihop dem.
Peja: "Att Sallinen till synes inte lyckas få acceptabla kontraktsförslag från andra klubbar är ju inte dirkekt en indikation på att Brynäs borde satsa vidare på honom heller, konstigt att använda det som att argument?"
Här har du nog missat min poäng, eller om det var jag som inte var tillräckligt tydlig. Jag menar mer att ju längre fram vi kommer, ju sämre kommer Sallinens förhandlingssits bli och han kommer inte kunna kräva hur mycket pengar som helst. Det är därför jag inte tror han skulle bli så fruktansvärt dyr. Med det sagt, jag kan ha fel och jag förespråkar inte att vi ska spendera hur mycket som helst för att få Sallinen hit, det vill jag vara tydlig med.
Peja: Tror helt ärligt du överskattar hur dyr han skulle vara. Det faktum att vi är en bra bit in i augusti och han fortfarande inte har en ny klubb talar ju för att han inte fått så höga anbud direkt. Han skulle kanske vara något dyrare än en allsvensk spelare men det är å andra sidan ett säkrare kort och jag kan känna att det är värt det då.
Peja: Att han ändå skrev på nytt kontrakt för oss inför förra säsongen trots det kaos som varit tyder ju ändå på att han trivs bra här. Att han ryktats till allsvenska klubbar som Björklöven tyder också på att han inte lär ha så fruktansvärt höga lönekrav heller, för då hade det varit en total ickefråga. Tror nog inte han hade blivit så dyr ändå och det är ändå en klar uppgradering mot det vi har i fjärdekedjan nu. Har varit skeptisk till förlängning med Sallinen tidigare men just nu känner jag ändå att det inte hade varit helt åt väggarna.
Pano : Den dagen jag spenderar min fredagskväll på att provocera på motståndarfans forum, det är nog dagen jag bestämmer mig för att söka hjälp på riktigt.
Zappaholic: När Lindbäck dessutom gjorde en rätt bra match. Första målet var såklart snöplig men annars gjorde han en del svettiga räddningar och hans spel klubban är något man inte ser ofta i SHL.
Gunderson: Fair enough, tycker nog bara inte det ser riktigt så illa ut som en del andra verkar tycka. Är nog likt andra lite skeptisk till PP-formationerna dock. Kanske ska man ge det lite mer tid men vettefan om det är så bra att bara ha leftare i en formation och tre rightare i andra. Hoppas få se åtminstone ett mål i tredje nu!
Blindpass: Tycker också det är lite väl mycket gnäll här. Överlag är det en rätt jämn match och vi spelar betydligt bättre än sista två perioderna mot Timrå, åtminstone defensivt. Visst, spelet är inte klockrent men vad hade folk förväntat sig? Det är fortfarande tidigt på försäsongen och nästan en månad kvar till premiären. Chill lite för fan...
Gillar Sklenickas tendenser hittills. Trodde väl han skulle vara en ganska defensivt lagd och rejäl försvarare men känns som det finns en del tekniska färdigheter hos honom också.
Norrlands flamman: Huruvida vi vinner eller inte bryr jag mig inte om överhuvudtaget på försäsongen men hoppas så vi får se ett försvar som är lite mer skärpt åtminstone. Ska också bli kul att få se Lindbäck i Brynäströjan igen. Får hoppas han gör det bättre än Veini senast.
Luddf: Spelade visst med ett C på bröstet förra säsongen också. Det är alltid ett positivt tecken. Känns ändå som det finns en del intressanta namn kvar ute ändå, blir spännande att se vad det landar i.
Luddf: Wong passar väl också in på de kriterierna? Spelade OS och VM (inte A-VM dock) för Kina förra säsongen. Spontant ser hans stats vassare ut än Bukarts också.
Luddf: Nja inte direkt kopplat till Brynäs iaf. Står att Joseph Blandisi, tvåvägscenter som kan spela ytter, är aktuell för att gå till SHL. Men känns ju inte spontant som den spelartyp vi behöver.
Angående din andra punkt kan det ju lika gärna slå åt andra hållet, att försvaret och målvakterna är så darriga att hela laget måste fokusera på att stänga igen vilket i sin tur hämmar forwardsen.