Bissett19: ja jag håller med att det är lite dåligt, man oftast är jag på jobbet när det tränar. Brukar dock ibland besöka besöka träningarna på lördag fömiddagar.
1 Djurgården Hockey 25p 2 Brynäs IF 23p 3 MODO Hockey 20p 4 Frölunda Indians 19p 5 HV71 18p 6 Färjestads BK 18p 7 Linköpings HC 17p 8 Mora IK 16p 9 Timrå IK 15p 10 Malmö Redhawks 14p 11 Luleå Hockey 13p 12 Skellefteå AIK 11p
brynasaren: Provocerade en aning, tycker att ståplats var helt ok idag, men jag märkte inte at de protesterade och var tysta. Det var det jag syftade på.
brynasaren: Den som plockade ut en kille var en publikvärd som brukar vara på den här sidan ibland samt är engagerad i suporterklubben. Jag sitter på långsidan och såg rätt bra vad som hände. Publikvärden får syn på någon i klacken och går dit och plockar ut honom tillsammans med vakterna, såg inget konstigt i själva ingripandet. Dat som hände sedan och vad det berodde på vet jag inte, men jag förmodar att de hade fog för sitt handlande. Vad det gäller att ståplatspubliken var tyust efter det så kan jag meddela att det inte märkets ett dugg, lika tyst som vanligt från ståplats.
rackham: Om laget ska spela som larssons 5:a gjorde 98-99 så behövs en back som Djoos som hade en tänkt adress med varje passning, den enda som påminner om honom i dagens brynäs är Danne Johansson övriga är för fantasilösa och lägger helst sarg ut. Fler backar i laget med Dannes blick för speler tack. Tränare kommer tränare går, Danne består.
Någon som kan svara på vilka regeler som gäller när målvakten slår pucken över sargen. Det hände i matchen, Kristan blev utvisad och stora delar av publiken protesterade. Förstod inte riktigt vad de protesterade mot.
arnio: Som jag såg det var det axel mot axel, sådan tackling vi brukar efterlysa. Åker man runt och sover på banan är det stor risk att bli skadad. Det skulle inte ens ha varit 2 minuters utvisning.
sylf: Det är naturligtvis tråkigt för det drabbade laget om domarens felbedömning är matchavgörande, men det jämnar ut sig på en säsong eller under en livstid. Livet blir så jobbigt om man hela tiden ska hetsa upp sig över detaljer. Jag anser att Nicklas bäckström är en fantastisk hockeyspelare trots att han slår en indianare ibland. Med andra ord så bör kraven på spelare,ledare och domare vara lika.
I en undersökning som gjordes för några år sedan konstaterades att en domare tar ca 1200 beslut under en match. När jag ser på hockey brukar enligt min bedöming, dommaren ta ca 5-10 felaktiga beslut på en match. Det innebär att han gär rätt bedömning i ca 99,1-99,5%. Kom igen när spelarna kommer upp på den nivån med sina passnngar. Med andra ord så gör domarna ett fantastiskt arbete.
GävleLasse: Jag anser inte att det är befogat att kritisera Bäckström för hans insats igår. Det är ok att Nicklas själv är kritisk, men för mig så är han en pojk på 18 år som levererar 2 poäng i en match mot ett elitserielag. Nicklas kommer att vara på topp om 5-7 år.
Huge: "Sen känns det som att Bäckis börjar tappa lite av det han haft tidigare. Kanske inte så konstigt, då en reaktion måste komma förr eller senare" Precis, endast 2 ass idag.
65selander: Har samma känsla som dig, är oroad. Valberdeningen har ju till uppgift att ge förslag på personer som besitter den kompetens som saknas i gruppen. Risken är nu stor att gruppen kommer att halta i sitt arbete. Dessutom är jag tveksamt till att Reander är en person som passar in i vårat brynäs. ( se tidigare länk).
· 
