kulltorp: Sparka undan benen på Timråspelare. Nej men jag sväljer pipan säger domarn.
Kan nån säga varför vi inte bara har nån i kontrollrummet som ropar utvdomslut i högtalarna istället? Domarna i SHL är ju inte kapabla till att döma i alla fall.
jå1: Återigen så känns det ju inte som vi ställer till det i motståndarnas förstalägen. Utan våran förmåga av att inte kunna rensa/spela ut i enkla lägen. Som gör att vi böir fasttryckta i andravågen.
Lakesi: Man är ju tudelad. Väldigt roligt att vi har en målis som räddar massa "A lägen" men samtidigt oroande att vi börjat vara så frikostiga i slottet på senaste.
Turkiska Tiken : Det går säkert att skriva rena AHL kontrakt. Men skulle tippa på att det mest är Nordamerikanska spelare som väljer att göra så.
I Olivers fall så är det ju snarare så att Ottawa i så fall lär skriva kontrakt. Men att det lär bli nått billigt 2 vägskontrakt med AHL som huvudmål i dagsläget.
Hoppas innerligt de väljer att skriva kontrakt i allafall.
Skaplig win win för Timrå då han är långtifrån oersättlig och vi får in dryga 4 mille på köpet.
mikenomad: Jo jag har varit inne på det innan. HV saknar stabilitet och kulturbärare. Mest idel legoknektar.
Inte många i det laget som innerst inne gråter sig till sömns om HV åker ur. Nya kontrakt med nya lag kommer ändå stå och vänta kring hörnet.
Modo å andra sidan har flertal spelare som trots allt har ett Modohjärta. även om alla kanske inte har Modo som moderklubb. Där saknar man kanske lite kvalitet å andra sidan, men i ett negativt kval så är det mentala spelet nog så viktigt. Där är det fördel Modo alltså.
Summa summarum så trot jag att HV ryker i ett negativt kval, faktiskt. Det var väl en gammal tränare och "klubbikon" nu i nått annat lag i Sverige, som sågade HVs ledning rätt hårt. Toppstyrt och självgoda snubbar som tänker mer på sig själva än klubbens bästa.
kulltorp: Nu tänkte jag inte poängmässigt, utan att som diskutionen handlade om. Att klara av tempot i SHL.
Tycker Lundmark är bra på att utnyttja sin fysik i närkamper kring sargspel etc. Där Eisenmenger har det lite svårare just nu. Vilket måste vara en egenskap man kan utnyttja i en 4:e kedja.
Sputnik1: Nån med plus som kan förmedla Timrås plats på listan? Intetsägande journalist där där Kappwendarholm, men roligt att se hur mycket floskler det är på listan.
Rödluvan: Man kunde tto det men nej. Typ alla våra hemvändare spelar på rabatt faktiskt. Skulle tippa på att det är Jonathan Dahlén som ligger runt 300k. Men svårt att inte motivera den lönen om man jämför med likvärdig nivå i andra SHL lag.
kulltorp: Jo instämmer. Och hoppas inte detta dump and chase är vad Jokinen förespråkar heller. För att spela en "totalhockey" då måste det bästa alternativet vara att ha kontroll på pucken? Kan man ju tycka. Lyssna på näst senaste domustrappans poddavsnittt med gästen som de hade. Som var lite statistiknörd. Han lyfte ju upp just statistiken och som jag har för mig så var den mindre smickrande. Att vi var ett av de lagen som dumpar mest i SHL, men också med rätt dålig skörd. Där vi sällan lyckas trycka fast spelet därefter.
Upp till bevis om Jokinen ser och skruvar på denna detalj. För skall vi få till nått bortaspel så är det ju inte optimalt att slänga iväg puck och låta motståndarna få skölja över oss med puckkontroll hela tiden.
Puckat: Har funderat på det där med. Kan ju också vata nått som påverkar framförallt passningsspelet. Väldigt mycket hoppande puckar etc. Plus spelare som ramlar titt dom tätt för att isen verkar rätt mjuk.
Föertal matcher som man framför tvn reagerat på att det varit en del bekymmer. Funktionärer som måste ut och fixa hål i isen, den "torkar" inte tillräckligt snabbt efter spolningen och man har fått vänta nån extra minut för att starta perioden. Sen mot HV så hoppade målvaktsburarna ur position både hos Juel och Ahlnefelt väldigt lätt ett par gånger.
Vid straffläggningarna har det ju varit extra tydligt. Visst att isen blir dålig efter en period oavsett arena. Men det känns som den varit extra kass i SCA.
The great one: Har jag bara fått för mig att man hört, läst i början att Jokinen inte vill spela nån "dump and chase" typ av hockey egentligen? Utan att mest i avvägda lägen dumpa pucken?
Kan ha varit i nått videoklipp på försäsong eller i inledningen av säsongen han sa det också.
Just nu tycker jag dock att det är synkat med problematiken att samlat ta sig ur egen zon.
Spelarna sprider puckar lite varstans och sen kan det komma en långpuck på en stillastående forward på offensiv blå som inte kan göra nått kreativt. Hände ett par gånger igår. Då forward bara måste dumpa ner utan understöd att checka fast.
Det kan vara motståndarna som läst vårat spel och stänger mer oss i mittzon med givetvis. Men det är upp till bevis för Jokinen att hitta ett motdrag då.
För just nu tappar vi all fart och kreatitvitet från omställningsspelet från egen zon.
Sputnik1:Jaaaarrråå! Meeen Skaplig skillnad på våra olika PP uppställningar. Eronen har för det första inget i PP att göra. Alldeles för långsamt spel på blå..
Sputnik1: Dags att vi bröjar hitta en stabilitet ändock. Typ övriga topp 8 har ju tuggat igång. Inte många matcher senaste 5-6 omgångarna som vi varit bra de där 15 inledande minuterna per period som Jokinen pratat om.
Kan nån säga varför vi inte bara har nån i kontrollrummet som ropar utvdomslut i högtalarna istället? Domarna i SHL är ju inte kapabla till att döma i alla fall.