Är Floppa och Sudden samma person? Har dem samma tankegångar om pengar? Om du tjänar lika mycket som en annan person som gärna skänker bort halva sin lön för att hjälpa en fattig man på gatan skulle du också göra det då du tjänar lika mycket?
Skillnaden mellan Floppa och Sundin är att Floppa lovat att spela i MoDo minst en säsong innan han lägger av vilket inte Sundin har lovat Djurgården.
både ja och nej. Han ville passa på och ta det lungt och vila kroppen nu när han väl får chansen till det vilket man inte ofta får.
Dessutom skulle Djurgården bli tvugna att betala miljon pengar om man haft Sundin från början av säsongen i försäkringar m.m (om inte Sundin eller nån sponsor betalat det), nu sjunker försäkringspremien och Sundin får skatta mindre.
Stämmer siffrorna någorlunda som aftonbladet skriver om runt 7mille så skulle även jag fundera på om det verkligen är värt dessa pengar för 3-4 månaders spel.
Rätta takter detta om man vill ödelägga Malmö isstadion i fortsättningen för att ge bort poäng mot Brynäs av alla lag lockar absolut inte mer publik till kommande hemmamatcher.
vräka in poäng på högsta nivår hmm Så om Malmö värvar en spelare som gör 10p på 82matcher "over there" och gör 5p första 5 matcherna i Malmö så bör han vräka in poäng på högsta nivå.. får hoppas att Malmö hittar en sådan spelare då så vi får en ny supporter ;)
han gjorde väl ändå poäng de första matcherna fast han var ur form eller räknas dem inte? Skall vi räkna bort de målen för MoDo för att han var ur form och nu är i form och gjort 6 poäng på 2 matcher?
Skillnaden mellan "Floppa" och han med namnet jag inte ens kommer på just nu är att "Floppa" klarar av att producera poäng när han är dålig, vilket den numera glömda spelaren inte gör för han blir mer en förstärkning på bänken.
MFF kanske leder inte vet jag och det struntar jag fullkomligt i också.
om jag inte misstar mig låg "Floppa" med i toppen redan i början av säsongen efter att ha gjort
Omg 1: 1mål Omg 2: 1ass Omg 3: 1mål + 1ass Omg 4: 1 ass dvs 2mål och 3ass på 4 matcher inte så illa pinkat av en spelare ur form, just en spelare som klarar av att producera oavsett formkurva är vad Malmö behöver.
nu verkar det mera vara så att bedömingen på hur matchen igår var varierar kraftigt.
Du skriver att MIF hängde bra med. Frölundaiterna nedan att det var tvärtom. Aftonbladet skriver något om att vi blev utskåpade Expressen nått liknande Malmös hemsida att vi spelade bra och kunde likväl tagit en poäng SF Malmös sektion skrev om att Malmö var bra med i halva matchen för att sen lägga av.
Så bedömningen varierar kraftigt från person till person.
Själv är jag inte rätt person att bedömma MIFs insatser då jag inte sett mer än målen från gårddagens matcher och dem målen som man såg Frölunda göra var det rent juniormässigt beteende från Malmö som ledde till baklängesmålen. Att man släpper till en kontring kan hända men flera stycken med nån minuts mellanrum och flera med mål i baken är för dåligt för att vara i Elitserien och då spelar vi ingen "torped hockey" så vitt jag vet :)
tja speciellt oväntad var inte förlusten, men efter att ha sett målen som Malmö släppte in idag är jag 100% säker på att Div.1 laget AIK hade slagit Malmö om man bjudit dem på samma behandling som man gjorde vid 1-2,1-3,1-4 idag.
kanske skall tillägga att jag själv är emot en stängning av Elitserien pga denna NHL strejk, skulle man ha gjort något så skulle man ha begränsat antalet NHL proffs till 2-3st per lag för att slippa denna diskussion.
FÖr precis som du säger kan man stänga ligan EN gång pga någonting så kan man göra det flera gånger.
att du orkar hålla på tjafsa när du vet vad han vill!
1. Inget elitserielag skall kunna trilla ur pga att man inte kunnat hävda sig pga NHL strejken dvs något man inte kunnat påverka. 2. Som kompensation att INGET lag kan trilla ur i vår så skulle man plocka upp 2st lag från Kvalserien dvs lika många som fått tagit steget upp även om ELitserielagen deltagit men då med chansen att elitserielagen stannat kvar och inga andra kommit upp.
Så svårt var det att förstå det hela, för mycket metall kanske gör att man måste tjafsa om allt?
"Dessutom har alla klubbarna vetat om att vad som kommer att hända med NHL konflikten. Att man som i Malmös fall bestämmer sig för att göra en nysatsning nu har inte att göra med att man vill ändra inrikitning på spelarmaterialet eller har en ny filosofi. Man är tvungen. Det finns inga pengar."
Saken är att Malmö värvade bla Björn Melin och Matthiasson som "vanliga" spelare och dem två lyfter högre lön än vad många av NHL proffsen gör när dem nu ansluter till Elitserien. Därav finns det inga pengar kvar att värva fler spelare. Hade MIF gamblat a´MoDo/Mora så hade man skippat Hammarström, Matthiasson, Melin och lagt de pengarna på bättre? NHL spelare.
Stänga elitserien för att det är orrätvist när klubbarna kan ta in fler NHL spelare pga att de har mer pengar i klubbkassan njet. INte på de premisserna Elitserien skall stängas. Istället för att ens diskutera en stängning av Elitserien pga NHL proffsen så skulle man ha lagt in en max 3NHL spelare per lag eller dylikt istället men det är försent nu.
bra sammanfattat. Hur Kindling efter matchen kan vara nöjd med trejde OCH första perioden är en gåta i mina ögon. Första perioden var något fruktansvärt att se på, 3:e var ok.
nja låt dem diktatera vilkoren om de så vill göra inget som tvingar Malmö i detta fall att värva denna spelare som sponsoren vill bara för att han är gratis.
jo jag har det med för att vara ärlig. Men under tiden jag jobbade åt MIF eller Malmö som man heter numera så var det noga med att man numera hette (då) MIF Redhawks och inte IF MIF Redhawks.
enligt föreningen själv så heter man Malmö Redhawks och har registrerat sig med namnet Malmö Redhawks. Kanske är Malmö som själva tappat bort sitt IF i och med att Hockeysnack och Swehockey skriver IF Malmö Redhawks det stämmer nog bäst ;)
Linköpings HC - Malmö Redhawks 3-4 Färjestads BK - Djurgårdens IF 4-3 Södertälje SK - Mora IK 4-1 Timrå IK - Brynäs IF 5-2 Modo Hockey - Luleå HF 5-3 Hv71 - Frölunda HC 3-3
jag var i kontakt med Olle Palmelind som står som ansvarig utgivare av tidningen i början av augusti här är hans svar:
Tack för Din förfrågan! Du har alldeles rätt i att informationen varit alldeles för dålig. Orsaken är att de gamla ägarna till tidningen gått i väggen, ekonomiskt och bokstavligt. Nya ägare är på väg in, men det går trögt. Förhoppningen är att komma ut till starten av elitserien, och då var fjortonde dag. Alla prenumeranter ska få meddelande om detta (och borde givetvis ha fått det redan). Tyvärr tog pengarna slut, dels på grund av en bojkott från vissa stora annonsörer som hotade med indragen sponsring om elitserieklubbarna var med och sålde tidiningen, del från majoriteten av ishockeyklubbarna själva - de tackade helt enkelt nej till att få pengar, obegripligt nog... Ytterligare några olyckliga omständigheter inverkade. Men idén är så bärkraftig och utsikterna så goda att vi tror på en fortsättning i höst.
Malmö Redhawks heter Malmö Redhawks inte IF Malmö Redhawks, inte Malmö IF Redhawks men man kallas för MIF som i sin tur stod för Malmö IF som man hetat en gång i tiden. Men som sagt var IF Malmö Redhawks finns det ingen klubb som heter i Elitserien ;)
Startar en tråd om morgondagens match så tar vi alla ev. diskussioner om denna match här i, före, under och efterkommentarer här alltså! :)
Så vad tror ni om morgondagens premiärmatch?
Elitseriepremiär som svensk mästare på hemmaplan inför förväntansfulla hemmafans mot ett lag som spelade i kvalserien i våras kan väl bara sluta på ett sätt eller?
Nån som kommer ihåg MIFs debut match 1990 mot Djurgården?
törs lova dig att den frågan har varit uppe på tapeten om att Lilja skall spela gratis eller nästintill och/eller betala sin försäkring pga det ekonomiska läget i Malmö.
Vincent Lecavallier, Joe Thornton, Eric Lindros, Brian Leetch, Alexei Kovalev eller dylikt så hade folk säkerligen kommit till ishallen men vad hade hänt OM folk INTE kommit?
ekonomin som avgör, Lilja vill antagligen ha en hyfsat bra lön + att han kostar i försäkringspengar. Antagligen har MIF bett honom lira gratis och betala försäkringspengarna själv då man inte hittat någon sponsor för att ta dessa kostnader.
Dock mina spekulationer, hade dock räknat med iaf en av Lilja/Johnsson men men, om man inte anser sig ha råd så gör man helt rätt i att inte värva någon och äventyra ekonomin så det blir som förra säsongen.
Är Floppa och Sudden samma person? Har dem samma tankegångar om pengar?
Om du tjänar lika mycket som en annan person som gärna skänker bort halva sin lön för att hjälpa en fattig man på gatan skulle du också göra det då du tjänar lika mycket?
Skillnaden mellan Floppa och Sundin är att Floppa lovat att spela i MoDo minst en säsong innan han lägger av vilket inte Sundin har lovat Djurgården.