Nationellt har vi bara 2-4 finalmatcher om SM kvar - hoppas det blir 3-4 matcher.
Sedan blir det ett VM, men det brukar bara vara skit när så många av de bästa saknas. Nu blir dock båda Luleåmålvakterna från Minnesota med och även Isac Lundeström så vi får se.
Annars är det ju mest silly season för de som vill men nog börjar det luta mot andra aktiviteter, som att hinna ikapp med jobb, som fått vila.
eltifoso: Tycker damettorna inte verkar vara så starka kommande säsong. Damgnaget håller nog inte. Kanske Malmö förstås. Men kan bli en god chans för Damulfven att gå upp i SDHL - hindret blir nog att slå något av de SDHL-lag som får kvala.
eltifoso: Nej, visste inte ens att Frallan var tränare. Läser nu att han tränat Faluns damlag senaste året och Falun gjorde ju en fin insats under säsongen och överraskade i kvalspelet till SDHL. Så kanske blir bra för er.
Frallan kom ju fram som bandyspelare från Kalix med en suverän skridskoåkning och var Småkronornas stjärna på sin tid. Var sedan hyllad och uppskattad som en kommande storback i Luleå Hockey, men med en karriär som ändrades sedan han i kvartsfinal tacklats sönder och samman av peternordström inom en minut. Sedan gick det sisådär i Luleå och vår nye tränare Lehner ogillade honom varpå han drog iväg, först till Fiskrenset, sedan till Pungen, där han växte ut och blev stjärna ... men så köpte Pungen Lehner som tränare och då.... sedan blev det lite hiphopp i Schweiz, KHL, Luleå och till slut Trottoaren.
Men han blev aldrig den stjärna vi väntat innan han åkte på Warulfven i slutspelskvart. Däremot lite privata underliga historier med bilar och bågar men den delen lär väl vara över nu.
Jaja, mycket snack som knappast har med hans karriär som tränare att göra. Hoppas han kan bidra för Damulfven nu.
Keriksson: Du har goda argument och man förstår dig.
Röglet har haft en hel del Luleå i laget med Abbottarna, Rifalk med flera och spelad länge en Bulanhockeylik hockey; dessutom har både Röglet och Luleå klättrat högt upp och utmanat i Sverigetopp ofta senaste fem åren. Så det har varit lätt att hålla på Röglet tycker jag.
Lulessss: Aha! Ser intressant ut, om det stämmer. När Skuggan fick sparken tänkte man direkt på Fröberg, som hade tackat nej till Oskars, och hade gjort ett bra jobb där tidigare.
Sedan var det lite diskussion om att Fröberg inte lyckats rekrytera tillräckligt bra senaste säsongen och därför åkte Oskars ut. Men å andra sidan har han i Oskars haft betydligt mindre pengar att handlar för och i flera säsonger (innan senaste) har han lyckats sätta samman ett imponerande trupper som överraskat i serien.
Kommer han in nu tycks Luleå ändå redan ha fyllt på med 3-4 spelare så det minskar hans möjligheter att påverka nu. Sedan måste han säkert snacka ihop sig med Bulan också innan han kan agera.
Sonen, centern Linus Fröberg har ju bara ettårigt kontrakt med TPS såvitt jag vet, och säsongerna innan var han i Luleå där han blev bättre ju längre han var hos oss. Han kanske vill hänga på farsan?
Apan arvidlundberg fuskar håller i everbergs klubba. Nu 6 mot 4 men bara 27 sek kvar, och Röglet får inte in den.
Apan vinner matchen med 2-3 och leder matchserien med 1-2.
Apan hade mer av spelet men överlag är det väldigt jämnt och få målchanser. Vilket innebär att vilket som helst av lagen kan vinna matchen, och så har det ju varit de tidigare två matcherna också.
Men nu står det 1-2 för Apan och och visst är det en styrka att vinna jämna matcher. Fråga bara Pungen som tappade tre matcher mot Apan i förlängning.
Är det en SM-vinnar-Apa vi ser? Eller kan Röglet ta sig samman, skärpa sig och ta över?
5 min kvar av perioden och Röglet kvitterar till 2-2. Skott från distans, apvakten ger retur och en röglare hänger in pucken.
Efter målet fullt tryck av Röglet, men plötsligt har Apan fått PP-
Röglet inleder BP med att ha puck i apzonen och tre målchanser och plötsligt tappad puck och Apan maxlindholm kommer naken och lägger in 2-3 i femte luckan med 3 min kvar av perioden.
Efter målet backar Röglet ner i andraperiodshockey igen, dvs lyckas inte lägga några pass, ev mottagare bortmarkerade av apor.
Röglet behöver ilskna till och köra tuffare och snabbare och ge sig fan på att vinna man-mot-man-dueller. Fortsätter det att se ut så här lutar det allt mer till bortavinst för Apan.
1-1 efter andra perioden. Apan vinner skotten i andra perioden med 7-12, har 4 min PP i perioden mot Röglets 2 min.
Apan får rejält tryck och bra målchanser i PP medan Röglet har svårt att få till bra spel när de har PP.
I 5 mot 5 denna period lyckas aporne markera bort röglarna bättre vilket leder till att röglare med puck inte får till några bra pass utan mer ofta slår bort puck, medan aporna enklare lyckas passa varandra.
Reglarna behöver alltså blir rörligare och gärna snabbare om de kan. Annars blir det mest apspel och det talar i så fall för att de kan sno matchen.
Fortfarande 1-1 efter PP men återigen mycket nära mål för Apan, då pucken är på väg in men en uteröglare slår bort pucken strax innan den ska över mållinjen.
PP Apan efter 9 min, holding på röglare. Annars har det varit mycket åka skridskor och neutralisera motståndare under perioden. Reglarna har slagit fler felpass än Apan men typ 3 chanser för båda lagen, kanske lite farligare lägen för Röglet. Men fortfarande 1-1.
Målfest i SM-finalen. Hela 2 mål på en period, jämfört med 2 mål på sex perioder i de två matcherna innan.
Apan gör 0-1 efter 15 minuter på en indian från en röglare till perlindholm, som styr in den med foten.
Styr eller sparkar? Helt klart att han vinklar höger skridsko men dessutom helt klart att när pucken lämnar skridskon sparkas den framåt några decimeter.
Påbörjades sparkrörelsen innan pucken gick mot och in i målet? Kanske, kanske inte. Jag tycker att målet lika väl kunde dömas bort som godkännas och när det är ett sådant gränsfall väljer väl zebrorna att inte dömas bort.
Men Röglet kvitterar till 1-1 bara 9 sekunder senare och det är ställningen nu när vi ska ha den andra perioden. Skotten 10-3 till Röglet i första perioden, 4 min PP för Röglet, 2 min för Apan.
Domarna är Öhlund - Mikael Nord, vilket väl ska vara det bästa vi kan ha i svensk hockey just nu.
björn power: Tack, Björn! Jo, förbundet hade ett par killar som nästan ideellt byggde upp jättefina tabeller för 25 år sedan. Men sedan har inkompetenta ledare på förbundet vanskött det hela och numera är det en hel del som inte fungerar. Dels pga dålig uppdatering, dels pga de verkar ha det liggande på en 25 år gammal server med usel prestanda.
Jag vet att förbundet (Swehockey) saknade sista två säsongerna trots att de rubricerade det hela 1975-2024. Därför hittade jag data för 1975-2023 på annan plats (länk) och så lade jag bara till data för säsongen 2023-2024.
Men där slarvade jag och lade till senaste säsongen till swehockeys tabell isf till den lämnade tabell jag tagit fram. Och den maratontabell jag presenterade saknade då alltså data för säsongen 2022-2023.
Nå, nu har jag gjort om den och hoppas jag vara tillräckligt skärpt nu. Glädjande nog finner vi att Luleå redan tagit klivet upp på plats #3 i Maratontabellen för Elitserien SHL:-)
Återigen, Björn, stort tack för att du upptäckte att det var fel och berättade det så vi kan ha korrekta fakta på sidan!
Maratontabellen för Elitserien SHL 1975-2024
1 Färjestad BK 3410 2 Frölunda HC 2934 3 Luleå Hockey 2756 4 Djurgårdens IF 2731 5 Brynäs IF 2718 6 HV 71 2595 7 Modo Hockey 2236 8 Skellefteå AIK 2120 9 Linköping HC 1872 10 Leksands IF 1846 11 IF Malmö Redhawks 1531 12 AIK 1323 13 Timrå IK 1245 14 Växjö Lakers HC 1173 15 Södertälje SK 1065 16 Rögle BK 947 17 Örebro HK 811 18 IF Björklöven 537 19 Västerås IK 461 20 Mora IK 382 21 IK Oskarshamn 294 22 Karlskrona HK 146 23 Örebro IK 29 24 Hammarby IF 28 25 Väsby IK HK 3
Intressant att notera att av de 17 översta lagen i Maratontabellen tillhör 14 SHL kommande säsong. De tre lag som saknas är Djurgårn, Gnaget och Tälje. Lag som dominerade Elitserien för 35-40 år sedan men nu inte ens är med. Alla självutnämnda så kallade ricksbetäckande experter sitter ju i Fjollträsk och kvider att "SHL behöver Stockholm" medan vi andra kan konstatera att vi tycks klara oss ändå;-)
Nu menar ju de självutnämnda experterna att Djurgårn kommer att gå upp i SHL efter denna säsong, ledda av Skrikegård som gått från självutnämnd expert till sportchef.
Kanske blir det så. Skrikegård har ju visserligen aldrig vunnit något. En parallell till Garpen som inte heller vann något och för övrigt inte hade kompetens för något heller, men ändå utnämndes att leda såväl Tre Kronor som DIF. Men det brukar ju inte stoppa utnämningar, eftersom de är gårdare.
Skrikegård imponerar ju dessutom genom att ha lidit Vilda Väsby - #25 i maratontabellen - det år de tillhörde Elitserien och lyckades ta tre hela poäng.
Vare sig förbundet eller andra tillhandahåller en uppdaterad maratontabell, så nu har jag tagit fram en.
Vi noterar att under senaste året har Plastjö passerat Södertälje och tagit plats #14 samt att Luleå har passerat Pölsan och tagit plats #4.
Dessutom kommer Luleå att kommande säsong passera Djurgårn och ta plats #3 om vi tar 47 poäng; och Pölsan passerar också de Djurgårn om de tar 76 poäng.
1 Färjestad BK 3320 2 Frölunda HC 2853 3 Djurgårdens IF 2731 4 Luleå HF 2685 5 Brynäs IF 2656 6 HV 71 2527 7 Modo Hockey 2236 8 Skellefteå AIK 2021 9 Linköping HC 1805 10 Leksands IF 1769 11 IF Malmö Redhawks 1470 12 AIK 1323 13 Timrå IK 1164 14 Växjö Lakers HC 1071 15 Södertälje SK 1065 16 Rögle BK 875 17 Örebro HK 728 18 IF Björklöven 537 19 Västerås IK 461 20 Mora IK 382 21 IK Oskarshamn 216 22 Karlskrona HK 146 23 Örebro IK 29 24 Hammarby IF 28 25 Väsby IK HK 3
Backar Arvid Lundberg, APAN Elias Salomonsson, APAN
Forwards Linus Lindström, APAN Max Friberg, Fiskrenset Simon Ryfors, Röglet
Coach Robert Ohlsson, APAN
Möjligen var han lite orättvis mot Apan, när han tog med en fiskrensare och en röglare som forwards, men väntar bara. Sanny tar också ut s k bubblare som var nära ta plats och där finner vi
Bubblare för forwards Jonathan Jonsson, APAN Filip Sandberg, APAN
Sanny är alltså beredd att i princip ut ett lag enbart bestående av apor. Inte så oväntat för oss som vet att Sanny är en veritabel aprunkare.
Men kollar man in ApKraft Forum, för att se hur de bedömer Sanny, raaaaasar de och menar att Sanny är en aphatare.
Nu har jag sett fler repriser från fler vinklar och är mindre säker. Möjligen är det så att Zaar sätter tacklingen i kroppen och sedan kommer axelslaget på käften på Pudas.
Så också en situation med en halv minut kvar av matchen, framför Röglets mål. Spelet är avblåst och jätten Andreasjohnsson vill veva mot 2 decimeter 25 kg större Rögletförsvaren Bichsel. Försöker, men når inte fram och Bichsel lyfter bara ena armen och flyttar på den ilskne andreasjohnson som vore han en fjäder.
Mycket dråpligt. Symboliserar väl matchen med små ilskna apor mot betydligt större och tyngre röglare.
Möss mot män.
Man kan bara beundra Chris Abbotts stil att rekrytera backbar som vanligen ligger runt 200 kg.
Överlag har det väl varit två ganska jämna matcher där lagen inte släpper fram mycket chanser och målvakterna har inte tvingats till många svåra räddningar för att hålla rent.
Nu har vi 1-0 i match ett, 0-1 i match två. Och det kunde lika gärna varit tvärtom. Det kunde alltså ha stått 2-0 i matcher, eller 0-2 i matcher också. Så 1-1 är väl antagligen hyggligt rättvist.
Apan har ju torskat varenda finalmatch hemma, sedan de vann SM för ett decennium sedan, så att de nu fick en vinst kanske ska ses som en framgång.
Samtidigt har vi nu läget framåt "bäst av fem, varav 3/5 matcher spelas i Ängelholm" vilket innebär att den så kallade hemmafördelen nu är Röglets.
Nu ska vi spela två matcher i Ängelholm och det lär bli ett j-a tryck från hemmapubliken och då antar säkerligen expertisen att nu j-r kan Röglet ta två snabba.
Kanske blir det så. Men man ska komma ihåg att ingen Apa är så svår som en uppretad Apa och Apan blir ofta bara bättre och bättre ju längre matcher och matchserier pågår.
Fast är Apan tillräckligt bra för att stå emot Röglet? Tveksamt. Som vi tidigare diskuterat har Röglet ett lag med stora och starka spelare och kan hålla nere apor på is och i man-mot-man och dessutom skrämmer de aporna ifrån det vanliga fulspelet eftersom aporna är tämligen fega och törs inte fulpåhoppa när de riskerar få spö plus att aporne vanligen hoppar på och mopsar bara när de kan vara 2-3-4 mot 1 vilket Röglet knappast tillåter.
Att Abols gick på ful-Granberg vid matchslut första matchen och gick ut offentligt och förklarade att det var för att ful-Granberg slitit omkull den 13 kg lättare Zaar tre sekunder tidigare, kan nog vara "förebyggande" och skrämma ned Apan.
Här har vi bl a oscarlindberg som har för vana att dela ut fula och farliga påhopp/överfall i ryggen på försvarslösa motståndare, men törs han? När han vet att Röglet har en handfull spelare runt 100 kg som är beredda att ge igen? Jag tror det inte. Aporna är fega och har alltid varit det.
Jag tror att Röglet kör över Apan nu i den här finalen. Men. Apan har haft en imponerande förmåga att skärpa sig och vara allt bättre ju längre det pågår, så kanske de kan göra det?
Osj02: Jo. robertohlsson var ju skitförbannad på presskonferensen och menade att Apan hade haft en massa avstängningar under grundserien och då anser han att Zaar borde ha matchstraffets efter tacklingen på Pudas.
Har kollat på den där tacklingen Zaar-Pudas.
De självutnämnda experterna i TV anser att det är en helt OK tackling, zebrorna likaså, och reglarna förstås detsamma. Medan aporna är fullständigt klara över att det skulle ha varit 5 min + matchstraff.
Jag håller med Apan i det mesta faktiskt. Visst, Zaar kommer i inte alltför hög fart och glider rakt på Pudas utan att hoppa eller så. Men inledningsvis är han mot ryggen på Pudas, som först sedan han slår pucken vänder upp så att han "blir nord-syd-tillgänglig" men hinner inte försvara sig.
Sedan ser man att det första som händer är att Pudas skalle slås bakåt innan hans kropp påverkas så jag tror att Zaars axelkåpa träffar Pudas på hakan innan han träffar kroppen.
Pudas är låg, säger experterna? Ja, vana. Alla hockeyspelare är låga i vissa situationer, men är det då OK att tackla honom i huvudet?
Sedan är det en hård knock med axelkåpa mot haka, men inte jättesmås, Zaar glider bara in den. Fast tillräckligt för att hjärnan ska komma i gungning inne i skallen på Pudas, och när han sedan ramlat och åker in i sargen blir det en till smäll, iofs inte så hård smäll, men mot en gungande hjärna och då är den extra känslig och med risk för skada.
Är Pudas nu borta från slutspelet? Kanske, kanske inte. Borde Zaar ha matchutvisats och avstängts? Kanske, kanske inte. Han gör visserligen inte så mycket, men hade Pudas inte slagit pucken och kommit fram låg hade det blivit en tackling i ryggen och redan det borde ha inneburit utvisning i min bok, Nu vände Pudas på sig och då blev det värre konsekvens. I vilket fall inte acceptabelt och i grundserien hade det säkert straffats.
eltifoso: Själv såg jag inte matchen alls, men håller med du. "Bedömningsnivån höjs i slutspel" är något att diskutera.
Det är klart att man är tacksam för att zebrorna inte tar en massa diskutabla utvisningar inklusive saboterar matcher genom att vara klåfingrigare på bortalaget.
Men detta att skita i en massa klara utvisningar gillar jag inte. Det betyder ju att ett lag som spelar rejält fulare än det andra laget får en massa fördelar och det är vare sig sportsligt eller rättvist.
I detta ligger också att zebrornas ambition att inte ta utvisningar också innebär att de släpper igenom en hel del riktigt fula påhopp.
"Lägre tröskel" under grundserien, SHL, betyder ofta en massa skitutvisningar där zebror tar utvisningar som är tveksamma för att inte säga helt felaktiga, t ex för att publiken kräver det och zebrorna "chansar" på att det var fel begånget, även om de inte själva sett det.
Och så fyller de på med "kompensationsutvisningar", när de insett att de gjort fel.
Nej. Jag skulle gärna se "högre nivå" under grundserien. Men att såväl under SHL som undr slutspel skulle man ta utvisningar för tydligt fulspel, typ en ful-granberg som tycks vara tämligen värdelös på hockey och vars enda uppdrag är att crosschecka motståndare i ryggen samt slita tag i spelare och dra ned dem på isen.
Odgers: Du tror knappast att vikten kommer att avgöra finalserien? Säger du så eftersom du har fakta att stödja dig på eller handlar det om Dunning-Krugereffekten kanske?
Luleå har redan presenterat centrarna Eeyu Koivistoinen och Albin Lundin. Dessutom påstår lokalmedia att Anton Levtchi är klar och att förhandlingar förs med bland annat Mathias Bromé och Simon Åkerström. Vidare cirkulerar som vanligt många andra förslag och påstådda försök bland supportrar med oklar relevans (avseende rykten, alltså, inte supportrar.....nja, det gäller nog både-och).
Luleå kommer nog att fortsätta lyfta in våra duktiga junisar dessutom. Isac Hedqvist är ju inne i truppen sedan i fjol, men troligen kommer också hans linjekompisar Jacob Ihs Wozniak och kanske också David Granberg med. Och backen Oliwer Sjöström ligger bra till.
Men helt klart är att en förstacenter jagas.
Lyckas man landa en riktigt bra förstacenter och dessutom förbättra backsidan (eventuellt drar ju Sellgren till Schweiz) där man själv skulle vilja se kanske t.o.m. två förstärkningar: en stor, stark, defensiv pjäs men också en back som kan smälla in skott från blå.
Ja, får man även de tre sista kan nog Luleå utmana i toppen i år. Annars.... men man kan väl utgå från att vi definitivt inte gör om bravaden från senaste två åren - att gå in i säsong och sakna 2-3 man, som man påstår ska komma in så småningom men sedan kommer inget.
Jag tror i alla fall att vi kommer att ta oss in bland topp sex. 2020 skulle vi ha vunnit SM men slutspelet blev inställt. 2022 var vi bara kanske en snedträff i från SM. Men när vi nu har turen att ha Limpan Omark hoppas man verkligen att vi kan komma med ett lag som kan utmana medan vi har honom kvar på toppnivå.
Verkar som att Vennergren fått lite kalla fötter och vill tända en gnista hopp för Röglet.
Nu kommer han ut med att "Men jag tror att rätt lagkapten kan göra skillnad genom att leda på isen, men framförallt vid sidan om. Och även om jag fortfarande har Rögle som favoriter, så tror jag att Jonathan Pudas är spelaren och största hotet att välta det tipset."
Kanske inte är helt råkört för Röglet då?
Fast man ska också komma ihåg att Vennerpöl gärna tippar det ena ien artikel och det motsatta i en annan artikel, för att när slutresultatet står klart kunna hänvisa till passande artikel för att förklara "Det var ju det jag sa tidigt!"
Kollade lite på Apans och Röglets trupp i slutspelet (ej speciellt på vilka som spelat alltså, bara trupperna). Hur många spelare har lagen som väger över 87 kg?
APAN Name Position Height Weight Lindholm, Max RW 187 94 Granberg, Petter RD 190 93 Lindberg, Oscar CE 183 88
RÖGLET Name Position Height Weight Bichsel, Lian RD 197 103 Lesund, Erlend LD 190 95 Everberg, Dennis RW 193 95 Davidson, Brandon LD 188 95 Abols, Rodrigo CE 193 94 Sandin, Linus CE 185 92 Sundsvik, Albin CE 189 92 Kapla, Michael LD 183 91 Bowlby, Henry LW 188 89 Ferguson, Brady CE 183 88 Bengtsson, Anton CE 186 88 Tambellini, Adam CE 193 88
Män mot möss. Jag tror att mössens strategi att spela fult och låtsas vara faaaarliga är dömd att misslyckas. Som Abols snyggt markerade vid slutsignalen senast.
Chris Abbott visste vad han gjorde när han rekryterade ihop Röglets trupp.
"Med tre sekunder kvar av matchen välte hemmalagets backbjässe Petter Granberg omkull 81 kilo Daniel Zaar framför målet. Men det fysiska spelet fortsatte även efter slutsignalen. Då rök Granberg och Rodrigo Abols ihop i ena sarghörnet. – Han går på Zaar, så jag får bryta in. Jag är lika stor som han. Zaar är inte i hans viktklass, säger Abols. Det var viktigt att markera, anser den store letten som, precis som Granberg, väger 93 kilo.
Trevligt att läsa:-)
Man är ju störd av att aporna spelar fult och fegt. Härligt att någon markerar och säger i från. Fulingen Granberg är ju tyngst hos Apan, som för övrigt väsentligen består av folk neråt 80 kg, som dock fulspelar mot icke förberedda motståndare, gärna i ryggen; samt mopsar när de är flera mot en.
Röglet har ju fem spelare runt 100 kg och alltså betydligt mer fysik att sätta in än de fula småaporna. Mycket fint att se Abols ställa upp för laget och markera för ful-Granberg, som nedan räddades av zebrorna sedan Abols plockat av honom hjälmen och var beredd att spöa upp fulingen.
Gewe: Underbart, Gewe! Ju mindre man vet om ett ämne, desto vanligare att man inbillar sig kunna ämnet.
Ett fenomen man möter på supportersidor ”Jag sa ju för flera månader sedan att klubben borde köpa in stjärna XX och stjärna YY!! Det har man inte gjort och nu ser vi hur det blivit!! Varför gjorde de inte som jag sa?? HUR SVÅRT KAN DET VA?? Avgå alla!!
Väl känt inom högre undervisning. ”Det här kan verka lätt, men vänta till jag förklarat det…”.
När det gäller Vennerö brukar han motivera sin erfarenhet och kompetens med att han ”bevakat området” i 40-50 år.
Men, som vi alla vet, skriver han aldrig något som får en att tro att han sett matcherna. Det är mer historiska betraktelser och gissningar baserade på att han tittat på tabellerna och matchresultaten typ. Rätt säker på att de enda eventuella matcher han följer på plats spelas på Hovet eller i Globen, och då har han intagit en bastant arbetslunch/middag innan med riklig mat och än mer dryck. Vilket innebär att han somnar rätt snabbt på pressläktaren och får väckas när arenan töms efter match.
Från början visste han alltså inget om hockey och, eftersom han sovit sig igenom alla matcher han eventuellt tagit sig till, har han inte lärt sig något. Men intalar sig att han har ”bevakat området” i 40-50 år och därför måste han vara expert, juh.
Ett fint exempel på en extremt uttalad Dunnig-Kruger effekt.
Men så har vi detta med att han så konsekvent har fel. Hur kan det komma sig? Ofta handlar det ju om 50:50 så man tycker ju att även en blind höna borda gissa rätt varannan gång. Men inte Vennergrus, inte. Han ”lyckas” ju alltid ha fel och man undrar varför.
Jag tror att det kan bero på att han ändå finns i sammanhang där folk talar hockey, sprider information och bedömningar. Och att det då framkommer tydliga slutsatser.
Men då tänker Vennerman att ”De har säkert fel. De vet ju inget. Troligen blir det tvärtom. De borde ju jag veta, som ”bevakat området” i 40-50 år.”
Sedan inträffar det att profetior uppfyller sig själva.
Ett lag får reda på att de tippats vinna av Vennersjö, och eftersom de vet hur det då brukar gå, tappar de allt självförtroende och underpresterar.
Samtidigt som det av Vennerhög tippade sämre laget klistrar upp hans påstående i omklädningsrummet, inser sin chans, knyter näven, kommer sig samman, gör sitt yttersta och – vinner förstås.
björn power: Jag ser det. Tidigare har han endast skrivit "vem ska kunna stoppa Röglet" vilket han - i vanlig ordning inte låtsas om när han ska påstå att "det var ju det jag sa" - för nu tar han ett steg till och förklarar att "Jag har fortfarande Röglet som favoriter."
Ja, det var kul att följa Röglet under detta slutspel. Men nu är det över. Nu vet alla hur det kommer att gå. Sedan Vennervatten kommit ut ur prognosgarderoben. Bara att gratulera Apan.
9 min spelade av tredje, fortfarande 0-0. Båda lagen trycker på framåt för att avgöra, men kämpar hårt för att förvara sig och därför inte lätt att komma fram till större chanser. Väl med puck i anfallszon är Röglets forwards snabbare och passningssäkrare medan Apans chanser mest består i att chansa med skott förbi täckande röglare.
Övergripande är det Röglet som mest ägt spelet och känts starkare. Men 0-0 i den här matchen och åtta min kvar av tredje, så kan det förstås sluta hur som helst.
0-0 efter två perioder med skotten i andra 9-17 vilket illustrerar att Röglet haft mer av spelet under perioden. Och detta trots att viktiga f d Luleåspelaren Dennis Everberg saknades drygt halva perioden eftersom plasten på hans skridsko gått sönder.
Apan får PP och det är efter en tveksam för att inte säga rent felaktig utvisning. En Röglare en halv meter från sarg med apa emellan - de fightas om puck - och röglaren trycker Apan mot sargen, Apan träffar inte sargen hårt eller med besvärlig kroppsdel. Men plötsligt kollapsar han oförklarligt som en kollosmpå lerfötter.
"boarding" tycker zebrorna, och i så fall skulle du kunna döma för detsamma typ hundra gånger per match minst.
Röglet städar av Apans PP lika lätt som Apan städade av Röglets i första perioden.
Efter sitt BP kommer Röglet med flera fina minuter anfall i apzon, och är nära måla.
bisterfinnen: "slutspelsnivå" påstås det, men nog undrar man vilken hockey som gäller när man ser fulgranberg stå och crosschecke liggande spelare i ryggen gång på gång på gång utan åtgärd från zebrorna.
Apan vaknade efter att ha levererat starkt BP och sedan har Apan haft det mesta av spelet. Trycker på högt i Röglets zon och de lyckas inte komma åt att spelvända, samtidigt som Apan har lätt att försvara sig sedan de vunnit puck i egen zon. Senare delen av perioden en helt del apa med puck i Röglets zon och de kommer fram till enstaka riktigt bra chans.
7,5 min ytterligare spelade och fortsatt som inledningsvis. Röglets forwards snabba, aktiva och passningssäkra och har haft lös puck med kamp framför apmåålet flera gånger nu.
Ja, Apan tog sig till final igen. Jag tittade på game seven slött, tyckte båda lagen var dåliga. Men kommentatorer och självutnämnda experter menade att apan var riktigt starka och stängde ned Fiskrenset totalt och utnyttjade sedan de pp de fick.
Vi får se. Svårt att veta hur apan står sig gentemot Röglet. Som du säger har ju Röglet svept både serieettan och serietvåan men hur det spel Röglet kommer med passar mot Apan vet vi nog inte förrän det blir match. Kan Apan stänga ned Röglet?
Nationellt har vi bara 2-4 finalmatcher om SM kvar - hoppas det blir 3-4 matcher.
Sedan blir det ett VM, men det brukar bara vara skit när så många av de bästa saknas. Nu blir dock båda Luleåmålvakterna från Minnesota med och även Isac Lundeström så vi får se.
Annars är det ju mest silly season för de som vill men nog börjar det luta mot andra aktiviteter, som att hinna ikapp med jobb, som fått vila.
Privat planerar jag att bygga en shishi odoshi.