Tarasov

SuneMangs:
Tror du han fixar 1000 mål? Håller fortfarande rätt bra temp.

Rip Kirby:
Tror ni Ove fixar 1000 mål? Blir svårt men inte omöjligt.

FRANS-MICHAEL:
Avsluta väl karriären för en junior innan den ens börjat?

M Horava:
Nej jag är på helspänn, hoppas man klarar av att ta kampen i början. Helst plocka första rek få iväg ett par skott. Gissar att Dichow fortsätter

puffe2:
Vill se Jaseks slägga

{10015}:
Inte sett några sådana tendenser hittills.

{10015}:
Hutchings spelar inte i Hv. Jag är inte orolig för det. Men orolig är jag, för en dålig match och det vänder snabbt. Men det är charmen med 7 matcher det vänder snabbt

{10015}:
Jo men det är bara mer eller mindre kvalificerade gissningar det behöver inte betyda att han är en SHL spelare idag.

{10015}:
Jo men drafted är en sak det som sker på isen en annan, driften var förra sommaren. Kanske också ett bevis på att han inte presterat på isen rent objektivt sett

{10015}:
Ja man skall aldrig ge upp, jag gav inte om Niederbach och det visade sig vara rätt… denna säsong Tom

Dexter :
Jo men att Bernhardt missa på OSL är knappast Rantas fel. 1 är det däremot han som missar tror jag.

{10015}:
Grejen att de flesta här gillar honom, men anser att han behöver mer tid.

Det handlar om att kunna skydda pucken och kunna leverera även framåt och det handlar inte nödvändigtvis om poäng även det är något lågt. Men han gör ett för lite avtryck.

Peja:
Ja hamnar vi i allsvenskan finns ju en uppsida för dem att spela där. Tycker 8 min i 29 matcher är rätt ok i den åldern.

{10015}:
Eh…. Kvaliteten på motståndet är mkt i högre i SHL så man kommer undan med saker i Allsvenskan som man inte kommer undan med i SHL. Märks i anfallszon.

Ja du får gärna skylla på andra än Lucas.

Ang Lucas vs Ranta, inte så givet Ranta som jag hoppats på, kedjan blir väldigt tam med Lucas. Men riskerar att bli med för hög risk med ranta. Jag förstår att det är svårt val för Karlin. Men Ranta får rätt lite speltid.

{10015}:
Bra spelare ser till att få pucken. Som sagt jag menar inte att han är dålig men anser man att han inte är redo för SHL spel nu är man inte fel ute sett til hur det ser ut på isen.

Allsvenskan var däremot en lagom nivå där han dessutom kunde växa in i spelet.

{10015}:
Kronwall igen? Det skulle vara Hägglund på ÖA då

{10015}:
Passningsspelare är jag lite tveksam till

{10015}:
Flera andra tycker som honom :p

{10015}:
Visserligen är poäng inte allt men tyvärr bidrar han i nuläget inte tillräckligt för att vara relevant på denna nivå. Att ge honom kring 10 min då och då är helt ok. Vi får komma ihåg att det inte så vanligt med spelare som gör avtryck i SHL i hans ålder.

puffe2:
Lösgodis och Zingo antingen apelsin eller citron

grimiss:
Vet inte men 3-0 är väldigt ovanligt öht

grimiss:
3 matchen i ett kval brukar vara rätt så viktigt men nu har vi 2-0. Sen tror jag att när vi hade 2-0 mot Leksand så tänkte de flesta…. Jaja nu är det klart särskilt som vi vann dem 4-0 och 5-0. Även om läget är prekärt för HV kan de mkt väl vinna 4 raka i den här serien.

Vikingmodo :
Vi skall ha 2-3 på de närmsta 5 vilket man kan tycka att vi borde fixa. Men det är mycket man borde.

Det viktigaste jag tar med mig från föregående match är att vi är förmögna att styra spelet. Så det gäller att komma dit. Första 10 i Jönköping blir viktiga.

Sist men definitivt inte minst en stor sorg om Pontus Näsen gjort sina sista minuter i klubben. Skulle få vara kul att tacka av Honom.

Tompa21:
Det skall in ett ” som vi har ett”. Avser avslut från slottet för emot under grundserien,

modomille:
Sannolikheter är bra, det bästa är att HV är ett lagen som har ett positivt netto på när det gäller avslut från slottet.

Framnäs:
Ja än så länge har vi gjort det vi ”ska”, utnyttjat vår hemmafördel vilket är en bra start. Förhoppningsvis kan vi knipa en match i Jönköping. Det tror jag vi gör. Tycker vår helhet är aningen bättre än deras.

Andraassist:
Ser matchen i efterhand och tycker Ranta gör en rätt bra insats

{10015}:
Då blir man nyfiken på vilka lag du sett göra 60 bra minuter. För jag antar du missade Sverige - Kanada 2002

Brynäsgubbe:
Körde under tiden men säger 170-180 sista 5

Zource:
Låser tråden tillfälligt så ni bara kan använda matchtråden

Tarasov:
Matchtråden.

Ja är vi bättre än HV likt vi var senast lär det inte spela någon roll att Dichow står

Jugge:
Precis vi måste kunna vinna oavsett om de har Borgström eller ej på isen.

Tarasov:
Några timmar kvar, bumpar tråden.

Greenwolper:
Dags för rond 2 då, verkar som att jag missade lite i min publik analys 13 000 på två matcher. Trevligt.

grimiss:
Det brukar vara så kval neråt, vissa spelare kliver fram. Kan vara att den lägre kvaliteten på motståndarna gör att de får mer luft att andas i.

Även om jag tycker Jasek fått mer skit än han förtjänar.

grimiss:
Ok får ta mitt ansvar! Jag väljer att hylla de som krigar på plats och på isen 😂😉

{10015}:
Jo men det kanske finnas annat än hockey i människors liv.

{10015}:
Förstår inte din måttstock här men det får vara

jonsson:
Jag har sagt att det skulle blir över 6000 x 2 ….

mk:
Episkt 10:45 typ. Bra sting i det fingret. Antar att det är till Domaren.

{10015}:
Ja det är vi definitivt överens om blir en gilla på det 😉

{10015}:
Ja men vad bra då vet vi varför HV förlorade igår.

{10015}:
Högt tempo och intensiv press bygger på att alla är synkade. Man blir lätt osynkade när man blir osäker kommer en fel så ser det bara dumt ut. Tycker mig se det i allt för många matcher hos oss.

Snabba omställningar…. Samma där gäller att vinna pucken i rätt lägen och att alla fungerar tillsammans.

Fysisk närvaro…. Oklar punkt men antar att du menar fysisk kamp. Ja men då skall man fortfarande vara på rätt ställe.

Min analys är snarare att vår samlande kompetens är för låg särskilt i defensiven. Så det är sällan inställningen som är problemet snarare att spelarna frångår systemet. Enligt mig så är det än viktigare att man gör det om man är något sämre än sin motståndare. Men det är oerhört svårt att inte chansa särskilt när man ligger under.

Kommer man dessutom in i en match fel som kan hända alla så blir det oerhört tufft. Den första matchen kommer vi dessutom tillbaka i matchen knappast något som skulle hänt om vi inte tog ”kampen.

{10015}:
Statistik säger inte allt men fungerar som ett bra stöd till det man ser, ett komplement helt enkelt.

{10015}:
Generellt tycker jag dina analyser påverkas mest att om vår PDO är bra eller ej.

Hög PDO = lika bra kampvilja, bra spel
Låg PDO= dålig kampvilja dåligt spel

{10015}:
Nu gällde mina fråga ditt idrottande…

Det är såklart svårt att motbevisa att argument av typen. De kämpar inte. Hur ser du det? Då ser det inte ut så här. Det är ju exakt inga argument för ens sak.

{10015}:
Nej jag argumenterar för min sak. Jag antar du själv känner dig rätt objektiv i din bedömning.

Så då antar jag att du alltid vunnit? Eller du skyller förluster på andra? Eller du har aldrig hamnat i underläge?

Nu är vi rätt många här som inte håller med dig då betyder att vi har rätt.

Keriksson:
Tror vi löser det imorrn.