grimiss: Jag personligen har rätt svårt att ogilla Aagaard för att han lämnar. Folk byter jobb själva för en tusenlapp. Är rätt säker på att de flesta här skulle gjort som Aagaard i motsvarande sits. Men mina åsikter lär inte ändra någon annans.
Jugge: Om Djurgården hade 30 så är det orimligt att ni hade 32. Jag gissar att Höken inte riktigt pratar om lönekostnader, han verkar iaf skilja bruttolön från nettolön. Jag talar om lönekostnader dvs totalen.
modomille: Ser att Åslund eventuellt släpps från FBK, tror han skulle vara väldigt nyttig för oss i allsvenskan om han vill. Ser gärna någon av den typen på fw sidan.
Peja: Nej det går inte att utläsa exakt däremot kan man utläsa vad som är ett rimligt riktmärke. Skulle tro att ni la kring 40 herrlaget. I en kontext av klubbhjärta och vad man får för att stanna är det inte helt betydelselöst kan jag tycka.
Absolut får vi behålla en 5-6 och gåstrin/Lp är det något bra att bygga på
{10884}: Mkt om och men. Utifall Niederbach och eller Jesper stannar så kan de få bilda kedja. Södergrans poängskörd har också stigit varje år så någon form att utveckling att hoppas på också.
Peja: Vad är vinklat? Jag tar höjd för att ni har andra kontraktsanställda. Jag har dock väldigt svårt att tro att er lönekostnad för spelartruppen var 30 miljoner eller under om vi nu inkludera allt vilket jag tycker man ska.
Alternativet är ni pumpar in 27 mille i dam verksamheten och juniorverksamheten. Har inte svart på vitt men det skulle förvåna mig.
Berge: Tycker heller inte man skall fokusera så mycket på vilka som stannar även om det förenklar. Vi har alla förutsättningar att bygga ett starkt allsvenskt lag oavsett.
Peja: Tänkte inte på att inkludera dem. Ja det är logiskt. Men du glömde de sociala avgifter så lätt hänt.
Alltså ca 56 vs 71.
Men får säga att 55 miljoner på kontraktsanställda är avsevärd summa för ett allsvenskt lag. Nu ingår sannolikt även lite andra lag men tyngdpunkten lär ändå ligga på herrlaget. In omöjligt att er budget var större än Oskarshamns i SHL. Säger inget om det och vad spelare kunnat få istället men det budgeten är behjälplig när det det skall visas hjärta.
Jugge: Lönebudgeten sänktes iaf inte med en tredjedel utan kring 10 %. Som sagt ingen kritik mot vare sig Brynäs eller spelarna(såklart) men situationerna är sällan jämförbara.
Greenwolper: Kan vi bara behålla en 3-4 till så är jag mer än nöjd. Helst skall en av dem vara Niederbach. Får vi Rundblad plus en back till så är det ett bra fundament.
Jugge: Hur mycket gick de ner i lön? Plockar man bort Timashov/Friman/Björninen/Sklenica så tror jag skillnaden på de 5-6 miljoner ni betalade mindre i lön i Allsvenskan är täckta.
Även om jag gillar Ölund så tror inte han skulle kunna få ett kontrakt i Schweiz
Peja: Skulle gissa att man matchade deras löner i SHL, ni la knappt miljoner mindre på kontraktsanställda den allsvenska säsongen jämfört med SHL. Så avstår man inte någon lön blir valet enklare.
Dexter : Om man nu tycker att Bartosaks politiska åsikter skulle vara ett problem får man lufta det såklart. Men av någon anledning så är folk oerhört sugna på att diskutera politik, därav en särskilt tråd för det.
Själv har jag inga problem med att värva Bartosak, men tror inte han själv vill. Politiska åsikter bryr jag mig inte det minsta om i hockeysammanhang.
Har han en misshandelsdom är det såklart ett större problem, samtidigt så vet jag inte om saker blir bättre av han inte får jobba. Men svårt område. Människor förtjänar en andra chans. Men bartosak lär vara en ickefråga i vårt lag.
Om Lucas P då skall räknas in får ci följande läge.
X - X - X
X- LP- X
X - X - Gästrin
Ohlsson- X - OP
X - (Rundblad)
X - X
X - X
X- X
Beror lite på vad som kommer men kan även se Lucas i 3.