Mattson: nejdå jag ser mig inte som kund och köper helt det du skriver. Jag är och kommer att vara brynäs trogen. Dock så tycker jag att det är berättigat att ifrågasätta vad privatpartner innebär. Sen om laget förlorar kan jag köpa om man förlorar mot ett lag som är bättre och att man har gjort sitt bästa. Tyvärr så tycker jag inte att Oskarshamn är ett bra lag och jag tycker inte heller att det var nån i Brynäs igår som slet ut sig... Om du förstår hur jag menar. Därav min frustration och blandning av de två sakerna.
Mattson: jag har inga problem med att säga upp privatpartner då jag strött pengar över brynäs de senaste 25 åren. Privatpartner har ju inte direkt varit nån större hit då det känns som att det bara handlar om att plocka in mer pengar till klubben. Sen när A-laget spelar som en påse nötter år efter år och förlorar utan att det andra laget behöver förta sig. Då är mitt tålamod slut.
Huge: visst om utespelarena gör mål på varje halvläge som skapas då kan bif ha en målvakt som släpper in vart tredje skott. Drevet mot lindbäck handlar inte om en enstaka match utan om att det har varit ett flertal matcher som bif har tappat poäng för att målvakten (lindbäck) står och sover.
Lunkan: ja säkert men det känns ändå tryggare med en halvskadad karhunen i mål än lindbäck. Jag har försvarat lindbäck många gånger men det går inte inte längre då han ger bort poäng i varje match mer eller mindre
Lemp: tycker inte att vi ska bryta med olesen. Han kanske inte producerar som vi har tänkt men det är ju faktiskt första säsongen i shl för han. Och att spela med rödin och Scott misslyckas alla tydligen med. Tror att olesen blommar ut nästa säsong.
mattias - 74: inte ett dugg spännande. Leksand kommer att vinna. Blir en behaglig resa för den målvakt som står i Leksand imorgon. Ni kanske kan lufta någon utav juniorernamålisana så de får chansen att vinna en shl match.