Dasstuss: ”Schroeder är Allsvensk klass så ja, hade hellre haft Kelleher”.
Du dömer alltså ut Schroeder efter 6 matcher. En gubbe som gjorde 28p på 41matcher i NL för bara två säsonger sedan, siffror som Kelleher bara kan drömma om. Jag förstår att du tar varje chans att hacka på Alcén men släpp Kelleher, han är out, vi vet vad du tycker nu. Sen påstår du även att Kelleher är ”sådan spets som man knappt ser längre”. Du har uppenbart en förkärlek till honom, vilket givetvis är helt OK. Däremot tror jag att vi är många som kan nämna mängder med spelare i SHL som är spetsigare än Kelleher.
Dasstuss: Värst vad du svamlar massa dynga. Du ifrågasätter folks påståenden om att Kelleher är dyr och att Schroeder är relativt billig. Två påståenden som det finns belägg för då Expressen, Hockeynews m.fl. skrivit om detta. I samma andetag påstår du att Trivigno minsann inte är en ”billig pjäs”, något som det inte finns några som helst belägg för. Till råga på allt så börjar du gagga något om ”Rödins överord gällande Schroeder som fick Alcén att betala”.
Vad är du för foliehatt som hittat hit? Nygammal bekantskap eller bara ovanligt framfusig för att vara ett nyskapat konto?
Dasstuss: Blir ju lite skevt att jämföra forward vs center. Kellehers position går rimligtvis att jämföra med Trivigno. Där vågar jag påstå att vi helt klart fått mer bang for buck än var Kelleher hade gett oss.
Mattson: Missade gårdagens match, men det kanske var lika bra det låter det som. Även fast känslan är att ens egna spelare underpresterar så tycker jag allt som oftast det är Växjö som gör andra lag dåliga. Växjö är ju Växjö på nått vis. Såg att någon nämnde att vi behövde få första målet, och precis så är det när det gäller Växjö. Växjö har 4 segrar och 4 förluster. Mönstret är att de vunnit samtliga matcher där de gjort första målet. Sveriges tråkigaste hockeylag alla kategorier..
Luddf: Alcén har verkligen satt sig i en bra sits inför kommande säsong. Med risk att tappa exempelvis Söderström så är det annars perfekta kontrakt som går ut. Att få behålla kontinuitet fast byta ut 2 av 6 spetsforwards + eventuellt någon i botten6 är ett riktigt skönt läge (såvida vi presterar hyfsat i iår såklart).
Farsang: ”Och han påstår att i slutet av säsongen att Modo kommer ha två tre stycken som kommer ha gjort mer mål än Silfverberg”.
Äsch låt han snacka. De kommer kanske ha 2-3st som gjort mer mål än Silfverberg och vi kommer ha 5-6 backar som gjort fler poäng än Bernhardt, helt OK för mig.
Ove Myling: Angående PPt så tycker jag det är dags att ersätta Kinnvall med Andersson i PP2. Jag vet inte hur många gånger som Söderström la upp för fina direktskott åt Kinnvall senast men han vågar inte ta dem. Låt Andersson prova säger jag.
Luddf: Lite så är det. Är det inte ganska tydligt att våra backsida kompenserar vår i nuläget trubbiga forwardssida också? Många av våra chanser skapas genom långa, snabba förstapass från bakplan där våra forwards får stort spelrum offensivt pga trötta motståndarbackar. Vi får helt enkelt ha tålamod med främst Schroeder och Indrasis. Båda har utgående kontrakt och iår är enda fokuset att hålla oss undan plats 13,14 och eventuellt sikta på play in.
honken21: Har inte Schroeder varit otroligt undermålig dock? Givetvis måste man ge honom lite tid men tycker han sett vilsen och omotiverad ut samt noll ansvarstagande.
KalleTeodor: Efter de inledande tre matcherna så är det tydligt att Berra/Kinnvall haft störst problem, kanske främst den sistnämnda. Svårt att säga vilken back så bör hamna utanför topp6 men nog står det mellan Kinnvall och Lindstein allt? Lindstein är svårbedömd då han spelat med UR-stabila Axel Andersson som alltid verkar göra sina radarpartners bättre. Personligen tycker jag att vår topp4 bör bestå av Djoos/Andersson & Chucky/Söderström.
Så länge inte Enroth eller Laksola dömer våra matcher så är jag nöjd. Nu fick vi inleda med Enroth vilket resulterade i 10min på botbänken och en felaktig straff.
Lindström: Syftade främst på att du ansåg folk sitter halvnöjda efter en premiärtorsk. Tycker snarare att det är ganska uppfriskande att vårt forum valde att se nyktert på insatsen i att vi tog jämna steg med ett tilltänkt topp6 lag. Ingen här är nöjd. Visst finns det saker som kan bli mycket bättre, men som helhet var det OK premiär som kunde slutat åt vilket håll som helst.
Känns som det mesta redan är sagt. Trist att torska en premiär, speciellt mot ett lag som kändes långt ifrån övermäktigt. Lite oflyt med deras 1-1 mål och sedan en felaktigt tilldömd straff, däremot torskar vi främst matchen pga en svag andraperiod. Tappet av Djoos & Dastous blev som förväntat kännbart när vi spelade fast oss i egen zon lite för många gånger. Vågar påstå att med dessa herrar så hade matchen haft ett annorlunda utfall. Men men, nu är bortapremiären avklarad och nog finns det allt saker att bygga vidare på. Sist men inte minst, Silfverbergs 1-0 gav gåshud i hela kroppen. Sagolikt ögonblick!
havre: Riktigt tråkigt med både CEDA och Djoos på skadelistan vid inledningen av säsongen. Men jag måste fråga, vilket lag ska stoppa oss när dessa herrar är tillbaka? Släpper vi in 4 mål så gör Djoos, Dastous, Söderström, Kinnvall & Andersson 8? Hur ska detta sluta..
mk: Man har ju plöjt en del hockeypoddar det senaste men undra om inte Femtefemmans avsnitt om Brynäs tar priset som det sämsta? Kändes oerhört oinsatta.. Är medveten om att den ska vara lite mer avslappnad men tyckte nästan att det blev olidligt när drog så många slutsatser i kombination med deras ”okunskap”.
Blå grottan: Ja det där med Wilderoth är intressant, de bör ha järnkoll på grabbens styrkor och svagheter. Men det är ju iprincip omöjligt för Ljungkrantz att få del roll som han behöver i FBK. Vore väldigt intressant hur snacket har gått där. Sen förstår jag att det råder delade meningar gällande Ljungkrantz, det är inte enkelt.
Farsang: Håller med kring Ljunken, tycker man bör titta på annat. Var det inte Hockeylabbet som visade siffror på Ljungkrantz? Vill minnas att han var nästintill oduglig i allt utom PP enligt underliggande siffror. Tar man in en breddspelare så vill man ha en spelare som är drivande. En breddspelare som är beroende av sin omgivning känns sådär.
Jag vet inte om det är en klockren jämförelse men kom och tänka på Nicky D. Ett oerhört spelsinne som gjorde sig riktigt bra med bra spelare omkring sig, däremot nästintill osynlig när han hamnade med lite sämre spelare.
Tycho: ”Så visst hade Rindell höga toppar, men hur mycket gav det över säsongen? Känns som många har skönmålat Rindell just för hans toppar är magiskt bra.”
Så kan det mycket väl vara, som sagt, ni ser dessa spelare mer än oss andra. För att öppna upp frågan lite, vilka tre lag anser ni har sämst backsida? Jag är inte sämre än att erkänna att jag har fel genom lite diskussion. Örebro ligger pyrt till där tycker jag.
kulltorp: Personligen skulle jag säga att Pilö och Nässen är en hylla ner från Rindell och Lyytinen, därav redigerade jag till ”direkt” ersatt”. Men men. Vi ser säkert lite olika på saken. Som sagt, andemeningen var aldrig att klanka ner på ert lag.
SKRIDSKOSKENAN: Poängen av inlägget var inte att rata er backsida, vilket jag även flaggade för. Givetvis har ni som följer Timrå varje dag bättre koll än oss utifrån. Däremot tycker jag inte att det är helt orimligt att påstå att det är bland SHLs svagaste backsidor på pappret när ni tappat 2 av era topp 4(?) backar utan att ”direkt” ersatt dem? Ta bort säg back 1 och 3 från vilket lag som helst utan att ersätta och vips så hamnar den backsidan i botten, så lite skiljer det i SHL. Som sagt var aldrig min avsikt att klanka ner på er backsida, utan snarare trycka på Jokinens betydelse.
Zoogin62: ”Missuppfatta mig inte, men hur kan backar i ett lag vara dåliga när laget släpper in 3:e minst mål i serien?”
Men det var ju ifjol? Ni har ju ändå tappat er poängbästa back + Lyytinen som trots allt var en av era bättre backar. Menar du att dessa spelartapp inte gjort backsidan sämre på pappret?
eltifoso: ”Tror inte på jinx Går bara på vad jag sett hittills av lagen under försäsong”
Måste säga att det är högst anmärkningsvärt att du anser att det sett så illa ut samtidigt som ni vunnit 7 av 8 matcher och tvålat dit lag som Leksand, Frölunda & Tappara. Här ligger en hund begraven..
Cobbel: Intressant resonemang gällande LHC. Min känsla är att LHC och Timrå är som raka motsatser. LHC har ett enormt lag på pappret men ett system som i flera år är byggt på en fantom i målet. Har sett ut som yra höns på försäsongen nu när inte målvakten räddar allt och lite till. Annat kan man säga om er! Utan att på något sett vilja låta nedlåtande så är det nog på pappret bland SHLs svagaste backsidor. Däremot tillskillnad mot LHC så ser Jokinen ut att ha satt ett spelsystem som gynnar era frejdiga offensiva spelare och så som truppen är utformad. Har behövt revidera mitt tips gällande både er och LHC, ni kan ju gissa åt vilket håll som respektive lag lär flyttas. Tror ni får en rolig säsong!:)
J F K: Vi är alla partiska för våra lag, vilket även tar ut sin rätt mot domslut. Ett tydligt exempel är ju din syn på att Dastous gjorde ett försök till en ful tackling i sekvensen där han skadade sig. Höjden av enögdhet.
Peja: Ja Luleå har nog störst floppvarning. Även Linköping skulle jag säga. Det är lite IKO 23/24 över dem. ”Dags att tippa Linköping lite högre upp, nu är det dags för dem att ta kliv”. Topp3 dyrast lag och i samma veva lämnar Högberg som LHC egentligen har byggt sitt spel kring. Heljanko har inte imponerat.
eltifoso: ”Inte övertygad Några enskilda spelare har utmärkt sig . Men det håller nog inte tyvärr Kan bli året vi missar slutspel”
Skulle Färjestad missa slutspel med den truppen så är det de största fiaskot i modern tid, kanske någonsin. Det är naturligt att sänka sina förväntningar för att inte bli besviken, men du kan inte på riktigt tro att ni missar slutspel med det laget.
Du dömer alltså ut Schroeder efter 6 matcher. En gubbe som gjorde 28p på 41matcher i NL för bara två säsonger sedan, siffror som Kelleher bara kan drömma om.
Jag förstår att du tar varje chans att hacka på Alcén men släpp Kelleher, han är out, vi vet vad du tycker nu.
Sen påstår du även att Kelleher är ”sådan spets som man knappt ser längre”.
Du har uppenbart en förkärlek till honom, vilket givetvis är helt OK. Däremot tror jag att vi är många som kan nämna mängder med spelare i SHL som är spetsigare än Kelleher.