Jimmy-> tyvärr har jag full hugning på jobbet idag lik väl som igår och har inte kunnat jaga rätt på Peo för en pratstund. Jag skall förbereda så jag har bra på fötterna inför torsdagens och lördagens match. Ledsen att det klickade, jag misstänker att ca 5 av 50 omångar statistiskt ligger i farozonen för misslyckade "inför matchen".
Gällande reglerna förslår jag nolltollernas denna första match då ni nog skall känna efter om alla deltagare "klarar av" varandra. Visst sllt är på skoj, med det vore lite tråkigt om vi i efterhand får skämas för att varit för naiva. Vi är ju trots allt två supportergäng med en del historia emellan. Sedan finns det väl inget som säger att vi skapar en tradition och då efter tidigare erfarenheter "höjer" ribban.
Jag förslog för någon säsong sedan att vi skulle fixa en liknande match eller en ploj tillställning mellan A-lag och supportrar. Då var intresset svalt pg att ingen trodde att det skulle gå att ordna(skydd, rör m.m). Nu ser jag att det försök igen, vilket är kul. Jag tror däremot att typ ett möte jul och påsk är mer realistiskt då många enbart kan åka på "månskens rink" under vintrarna och vill säkert pröva stödhjulen innan en liknande tillställning. Sedan vore det väl skoj om varje lag tilläts låna in 1-3 gamla profiler som spelat i respektive klubb. SÅ får ni TIK SK att ta utmaning så kommer jag dyka upp till TIKs tryout med stödhjul och glatt humör. :-)
Om nyförvärven. Jo, jag känner mig lite slokörad då jag tänkte ge mina första intryck om nyförvärven efter matchen i njurunda. Men då den matchen gav en mindre fingervisning än första träningspasset om hur de nya spelarna verkar så tyckte jag att en beskrivning skulle bli väldigt ytlig. Jag har sett killarna en träning och en träningsmatch, jippomatchen kan jag inte räkna. Men jag skall väl försöka reparera detta genom att försöka få Peo eller Niklas beskriva och berätta lite mer om de nya killarna.
Rent spontant tycker jag Simons gladde mig mest, killen verkar spela med ett vaket huvud och ta ansvar i centerrollen. Han verkar ha bra teknik och koordination. Tempot kanske behöver höjas lite men som sagt mig överraskade han mig positivt på. Nordgren tycker jag var väldigt osynlig men vi har ju sett lite mer av honom tidigare(i bobcats) och han vaknar säkert snart(kanske har han redan gjort det, de har ju hunnit med ett par matcher till). Hautamaa gav ett rappt och rörligt intryck samtidigt som han verkar kunna placera skotten bra. Dock även han lite anonym, men han verkar vara en intensiv kille och behöver nog lite motstånd och match för att kliva upp på 100%. Om man ser till intrycken av backarna så uppträdde Wallin rörligt för sin storlek och verkade mer spelade än fysik trots sin storlek. Halvardsson även han rörlig och stötte fin mot mål ett par gånger, annars ganska lik Klockare i defensiven. Dvs. styr ut och kliver inte på direkt likt Styf och Nänsen. Jindrich verkade lite passiv i spelet utan puck men en viss invänings period kommer nog att förändra detta. Dock med puck verkar han likt "Z" och Dahlen kunna täcka pucken för motståndarna och även med uppvaktning kunna ta sig fram. Bra på rören måste nog också tilläggas. Rajamäki är en vältränad kille och verkar vid första anblicken hård och stark. Kanske något mindre rörlig än de övriga, men med bra fart och hyffsat skott. Det brukar ju ta lite tid för de tunga killarna att komma igång och därför tyckte jag Wallin överraskade mest med sin storlek. Om philippe är det svårare att säga något då positionen målvakt är ett mysterium i sig(i alla fall för mig). Verkar vara bra i sidled och längs isen, samt plock. Han behöll många skott och lämnade få returen. Men en god vän påpekade och jag instämmer nog att han inte var sådär aggressiv som transatlanter brukar vara. De brukar ju styra från målet så att säga. Oj det blev väl några synpunkter ändå, men då de är svagt underbyggda så känner jag själv att allt kan svänga nästa gång jag ser laget(brunflo kanske)
· 
