Lunkan: jo det är klart men då får jag vara beredd på att betala för en misshandel med... han kunde ha varit smart och dragit undan honom eller hur... att komma in som tredje part och slå är fegt.
spud: Men skillnaden är väl at det är sportchefen i brynäs som skriker, och till ocjh med du måste väl förstå att det är en aningen olämpligt? Så länge jag inte har en officiell ställning i en förening så står jag inte i glashus.
Gurra88: LOL som vanligt är det dom som är mest stor i käften som spelar offer bäst:) men han tvingades krypa till korset, ett tips till brynäs... låt Pundlöv bli vaktmästare.
Huss: precis som man bäddar får man ligga... jag tycker ansvaret ligger på sundlöv..
vem ska ha bäst omdöme?? killen som fått matchstraff med 170 i puls som nte kan ta en annan väg?? eller en storkäftad sportchef som inte har nåt där att göra?
man får inte använda mer våld än nöden kräver, och man tar även hänsyn ifall man har blivit provoserad har jag lärt mig genom åren.
73Sjöbba: Jag tycker vanligt vis att Jämtin är en idiot, men denna gång är han en hjälte.
ger man sig i i leken får man leken tåla. Är så less på människor som först är stor i käften och jävlas, sedan när de får en vinge då ska det grinas och polisanmälas.
Bovarna är sundlöv och pettersson för de har inget där att göra.
Tikinmyheart: Jag säger nja, jag tycker självklart att vi ska ha en ny arena(kasinot med;)) men vilka är fördelarna till att man ska ha den i sundsvalls hamn mot att ha den i timrå??
Jag säger inte kategoriskt nej för en hall i sundsvall, men jag har inte hört nån bra anledning till att flytta den, förutom att Norrporten vill att den ska vara i sundsvall.
Man kan säga att stolta Timrå IK inte längre duger för Timrå.
KniveN: jag tror knappast att det är en fördel i nån sport att röka majja.. sanna mina ord jag har sett ett par stycket i mina dar och de blir ju inte direkt alerta av det:)
Poffa: Rätta mig om jag har fel nu, men för nåt år sen i OS var det väl nån snowboardåkare som fastnade i ett dopingteast för cannabis och i svenska tidningar stod det "FUSKARE". Det är fan underbart;) skulle vilja veta vilken fördel man har om man rökt på innan man ska tex. springa 100 meter;)? men koffein som ändå har en uppiggande effekt går bra.
mikenomad: Lol blåögd är jag inte. Jag håller med om att vi ska avvakta den rättsliga prövningen, klarar han den så skall han bedömmas som alla andra nyförvärv. jag tror ingenting om domen i tingsrätten för jag är inte ett dugg insatt i den.
Salming tog jag som en ytterlighet, han nämns inte i ordalag som gammalpundare, inte patrik sjöberg eller dom andra som var inblandad i göteborg för nåt år sen heller.
Sedan vet jag MYCKET VÄL att de som har ett missbruk kan halka tillbaka, men det är inte nån garanti.
Jag säger så här; människor har MIN tillit tills de bevisar motsatsen, det handlar inte om blåögdhet utan om respekt.
Yellowcard: Det sista var precis som det står: den som vill får ta åt sig.
Förtals SM var inte heller riktat till dig(du tar fan åt dig som ett läskpapper)
"Har inte jag rätt att DISKUTERA detta här på forumet? Jag har sagt ÖVERTYGA mig då för i helvete. Gör det då om du nu är så mån om att fortsätta diskutera detta med mig istället för att komma med en massa skitsnack om hur farligt narkotika är. Tror du på allvar att jag är dum i huvet eller?"
på det svarar jag bara: LOL
hans umgänge och vilka han känner tycker jag inte svärtar ner timrås rykte, och varför skulle det göra det? Det han är dömd för och avtjänat straff för kan ej heller svärta ner timrås rykte, men den senaste domen som skall tydligen överklagas, jag är heller inte insatt men jag vet rätt väl hur saker och ting förvrids i tidningar och överdrivs.
Kommer ihåg alla rykten när jag själv var inblandad i tokerier, kommer ihåg att patrik swärd var övertygad om att jag skulle få 8 år, men till hans förtret blev det "bara" samhällstjänst:)
Jag tror att frågorna du har kommer att besvaras inom kort. för väljer timrå att förhandla med karalahti så har de gjort bedömningen att det inte är fallet.
Anledningen till att jag nämner alkolism v.s narkomani, är att jag inte tror att det hade varit samma ståhej om han fick lämna NHL för att han söp bort platsen och sedan efter en tid valt att vara nykter. så länge han håller sig ren och fin skall han bedömas som alla andra nyförvärv, det är det enda jag vill.
Yellowcard: Nej men att rata en spelare för att han tidigare han missbrukat kokain och umgåtts med "fel" människor tycker jag är fel.
Är han ren och sköter hockeyn och funkar i laget skall han värvas, och de kriterierna gäller väl alla??
jag skulle misstänka att han inte använder sig av kokain så länge han spelar hockey eftersom att Wada tycker om att låta spelare dopingtesta sig.
Den som vill kan ta åt sig av detta:
Alla människor är lika mycket värda så länge dom inte är Sjuka, handikappade psykiskt sjuka, missbrukare, bor i afrika(och är svart) eller från mellanöstern.
Yellowcard: svara gärna på mitt inlägg och förklara på vilket sätt det är bättre att missbruka Alkohol än att missbruka t.ex Kokain eller nån annan drog.
Yellowcard: Berätta för mig nu vilken skillnad det är på en alkholist och en Narkoman, och varför det är bättre att vara Nykter alkoholist än nykter Narkoman?
Eller för att översätta det till timråspråk: Vilken skillnad är det på lillubbe och lieben?
vad han känner för människor är väl oviktigt? Om det skulle vara viktigt att inte ha med folk i "undrevärlden" så kan du ju stryka Kroglivet och kasinobesök på din lista på helgaktiviteter, bland annat.
Yellowcard: Men den störste HJÄLTEN genom tiderna i timrå, Lillstrimma körde i hjäl sig i fyllan 72. Tycker du att det passar in att han ska hänga i8 taket? Har inte timrå fått fram en enda annan spelare som kan hänga i taket som inte hade "alkoholproblem" ?
KAN timrå ha lillstrimma i taket, KAN timrå ha Karalahti i båset!
du är fan sämst:)