xal

"Jag är ju kvinna o vi svettas ju inte ens...Luktar bara rosor o violer av den.."

Ursäkta mig ett ögonblick, jag ska bara gå ut i köket och trycka in en formfranska i munnen så att korna i grannbyn inte skräms i sin av mitt gapskratt.

JanT:

"rafalski: "Hur fan lyckas dom vinna trots DJ, Boorken och allmänt låg ambitionsnivå?"

Det där får du fråga Tony & Lasse om. :-)))"



*host* "Brynäs kommer inte gå till slutspel inom de närmsta 6-7 åren"
*host, host*

;)

NuMo: Bara? Jahaa.. så ödmjukt av dig att tillskriva honom sådan storsinthet. ,)

NuMo: Jag kan ha missförstått dig, men är det inte ett "inte" för mycket i den här meningen; "Jag inser att du inte kommer att bjuda på bullar och saft., men du påstår ju faktiskt att personen _inte_ har förverkat sin rätt till att leva i alla fall."...?

Fick inte ihop resonemanget riktigt..

LL: Man önskar att man hade en bastu att ha det riktigt jävla varmt i.

Är steget från sten till magma längre eller kortare än steget mellan vatten och vin...?

Sjöbbas diskutabla ordval fick mig att fundera; Även om steget mellan omvända och omvandla är större än man först kan tro, hur avlägset besläktat är förvandla till tidigare nämnda om-? Man kan OMvandla enheter (a la "ett kg sten är exakt detsamma som 1000 gr dito"), men om vi ska beräkna flytande materia är det fråga om FÖRvandling..? Iofs så har jag svårt att se varför någon skulle vilja handskas med flytande sten, men..

Jag ställer mig tveksam till att behandla frågan om dödsstraff som en rättviseaspekt. En känslomässig öga-för-öga-reaktion är fullt begriplig, då ett förlorat liv alltid är oersättligt. Diskutabelt är dock det logiska i "du gjorde fel när du dödade den här personen, så nu dödar vi dig"...

Rättvisebegreppet grundar sig i att lika fall skall behandlas lika - under villkor av opartiskhet, rationalitet och objektivitet. Och vidriga handlingar eller inte, att se "social rättvisa" (undantag från den vanliga rättvisans resultat för att åstadkomma omfördelning efter någon/några av flera möjliga principer) som ett alternativ när det är fråga om så heliga saker som liv.. nja.

Jag skulle gärna se att FAKTISKA FÖRÖVARE sprängdes till smithereens och helt enkelt försvann, men då det inte finns något sätt att identifiera desamma bortom ALLT tvivel, så kan jag heller inte ställa mig bakom en dödsstraffsprincip.

Arbetsläger är ett acceptabelt alternativ. Förövare får en chans att lida ihjäl sig, hur snabbt det går är upp till dem själva. Dessutom har man möjlighet att plocka ut en oskyldigt dömd och ge honom/henne en jävla massa förlåtkosing för att de blivit tvålpackade i gruppduschen i fjorton år.

Det skulle ge somliga ett välbehövligt perspektiv på tillvaron, om inte annat.

73Sjöbba: Onödigt ironiserande. Du har dock rätt i att krimtek stigit i graderna - det och patologi är poppis bland studenterna i landet..

Jag kan vilja ha ihjäl folk jävligt långsamt och ytterligt plågsamt - till exempel genom att skära dem i ljumskarna med ischokladformar, droppa lut i deras hörselgångar eller bara krama dem lite med gripklon på timmervagnen.. men det innebär inte att jag anser det vara okej att STRAFFA någon genom att avliva personen i fråga.

Dessutom är jag lite nyfiken på vilka som skulle utgöra personalstyrkan i ett "dödsstaff"..

Bissett19: Kan man beställa en klockren näsknäckare till det? Jag är lite trött på den här barbiesnoken.

Om ni vill så jag kan sätta min kvällsfrid och mentala hälsa på att Brynäs torskar. På så vis medger lagen om alltings jävlighet och den allmänna balansen i universum att jag måste bestraffas med att förlora mitt vad.

Klappat och klart!

Westergren: I örat, alltså? Den var ny.

Det kan även vara så att någon gudomlighet har ett finger med i korrelationen mellan mina och GävleLasses inlägg, trots att de är postade samtidigt..

Sprattla mig hit och sprattla mig dit.. Vad f*n var det som hände egentligen? Vem offrade fel höna till fel gud? Har Keith ramlat som en dum apa från en palm igen, och därmed knackat jorden ur sin bana? Har växthuseffekten något med saken att göra? Om det finns någon slags gudomlig rättvisa i det här, så måtte det väl vara att inte bara Brynäs fick den i stjärten ikväll..

65selander mfl: Saxat från www.adage.com;

"WHAT BLOGS COST AMERICAN BUSINESS
In 2005, Employees Will Waste 551,000 Years Reading Them.

About 35 million workers - one in four people in the labor force - visit blogs and on average spend 3.5 hours, or 9%, of the work week engaged with them, according to Advertising Age’s analysis. Time spent in the office on non-work blogs this year will take up the equivalent of 2.3 million jobs."

Intressant tanke, att samhället ser ut som det gör för att människor förväntar sig att någon annan ska göra jobbet åt dem. En svala, ingen sommar; en Arlbrandt, ingen match..

GävleLasse: Det där känns igen. Visst startas det flera trådar om "samma ämne", men moderatorerna låser "kopiorna" så folk har väl börjat lära sig att läsa innan de skriver.. Det hindrar det dock inte från att gå rätt vilt till emellanåt. Jag rekommenderar ett studiebesök.

Det enda jag alltid har saknat där är en sportboard, men nu är jag ju här, så..

GävleLasse: Ett vettigt initiativ. Jag har några andra forum i ryggen, det tillhörande Sweden Rock är ett av dem. Deras "Message Board" är uppdelad i tre olika avdelningar: Festival/Music Board, Off Topic Board och Köp/Sälj/Byt.

Sålunda hålls de mer eller mindre tokseriösa diskussionerna om musik i allmänhet och festivalen i synnerhet på F/M-delen och "allt annat" på Off Topic. En välbehövlig uppdelning av nördar och idioter, kan man väl säga..

TIKbiff: Vad heter hon.? Jag tror minsann att en sexstrejk skulle vara på sin plats *skratt*

Lysistrate?

GävleLasse: Du vet inte vad du säger..

Hur vill du ha det då, eftersom du uppenbarligen är missnöjd nog att vilja skapa debatt?

TIKbiff: My bad. Jag går under smeknamnet "tråddödaren" i andra forum. Brukar bli bannad förr eller senare.

Det finns olika sätt att "njuta av tiden" på. Man kan ju t ex mogna en aning, förändra sin attityd, rida på sin puckhunger och göra det bästa av situationerna som uppstår. Att förvänta sig att stekta sparvar ska flyga in i munnen på en bara för att man gapar är snorvalpsgöra.

Bissett19: "Lyckopiller" var bara nästan rätt. Dessvärre har han fel ändå.

Jag hade pessimistiskt nog kunnat sätta min mustasch på att Milan skulle få Barcelona på halsen, så Celtic sitter som en smäck. Nu ska jag bara försöka hålla mig från att sätta mig i klistret med fler, mindre genomtänkta vad..

knaskamilla:

Förlåt en yngling, men när blev "knas" klokt?