nectis: Ja jag har sett de flesta matcherna Timrå mött Djurgården och det har varit mycket med Timråsupporters på plats. MEN det har aldrig varit någon organiserad klack eller liknande så det har inte direkt märkts att de varit där. Så om nu "klacken" kommer ner så kan man ju räkna med att det säkert är minst lika många Timråsupporters redan på plats som bara vill ha en ledare... Om man säger som så hehe...
Simmalugnt: åh fan, kastade förövrigt bort min Ljungbergtröja när vi åkte ur gruppspelet senast då vi såg matchen på flustret=P Nåt fyllo tog den och såg glad ut. Jag svor och gick hem bitter.
Blev förövrigt nekad inträde på flurran i helgen därför jag hade drogat mig för mycket med alkohol skulle man kunna tro... MEN jag halkade faktiskt till när jag skulle betala=) hehe.. Hade ju ingen chans att förklara mig utan vart ombedd att "lufta mig i 15 minuter". Vi drog hem=)
73Sjöbba: Skulle velat ha en nytänd Jonte till ett ok pris. Men vill också ha Challe kvar så det är ju surt. Räknar med att Jonte är förlorad för all framtid hos oss dock, så skit samma om han med=P
Jesse P: Ja undra om inte sånna kontrakt kan bli mer aktuella i framtiden? Alltså kontrakt som till största delen i sin utformning baseras på poängprestation osv. fast å andra sidan, man har ju olika roller i laget - kanske inte ska ösa in mål t.ex. så hur gör man då ur prestationsperspektivet? "Jaaaaaaaa expressen gav dig 5 plus för din defensiva centerroll idag - då får du mer!" hehe=)
TikRikard: Du gillar inte att Timrå säger nej pga. den anledningen? Eller du gillar inte att en spelare möjligtvis kan svärta ner föreningen? Im confused=P
Hahl Bundy: Hehe jo annars är han snabb el poliso!=) Spännande med mötet - ser fram emot Jimmys blogg imorgon, han är duktig på att täcka av det centrala.
Hahl Bundy: Ja hoppas bara han hittat någon inre ro som säger han enbart vill satsa på hockeyn/familjelivet.. whatever.. Bara han håller sig clean. Man har ju också fått känslan av att han vill typ slå sig ner - kan ju innebära flerårskontrakt?
willysson: Jag har också tänkt om och klurat ett tag nu och kommit fram till att jag också vill ha Karalahti till Timrå, förutsatt att han överlever rättgången framöver.
Kommit fram till att allt detta nog förmodligen inte kommer att svärta ner Timrå som organisation trots allt! Sååå skönt va!?=P
Per HApps: Känner igen det där ifrån Kanada - skulle på casino med några grabbar en gång ifrån Hamilton, ganska nära Toronto. Jag sprättade en öl i bilen medans de började röka hasch. Dom blev nästan förbannad på mig och sa nåt i stil med "Fattar du vad som kan hända om vi har öppnad öl i bilen!! släng ut ölen!"
mikenomad: Jag håller med dina resonemang och har svårt att förstå de som klockrent säger "klart han ska hit". Med honom KAN eventuellt det komma en hel del problem som Timrå som organisation kan komma att förknippas med i allmänhetens ögon samt i media och därför frågar man sig - är det värt det? Sen som du också säger: hur är han som karaktär utanför/på isen? Tror inte han är en Sonnenberg direkt..
Fortfarande kluven... Skulle nog bli en riktigt bra back för oss.. För mycket skit kring den här spelaren som inte har med hockey att göra att man tvekar, det är ju synd.
T T: Härligt att Jimmys blogg gett eko i... hockeysverige! Jimmys blogg är grym tycker jag - läser alltid den först innan nyheter i övrigt på st-sporten. Keep it up!
willysson: Jag har sagt att jag är KLUVEN!! Har inte jag rätt att vara kluven då han står åtalad för någonting som enligt lag är tvivelaktigt? Jag ifrågasätter det han gjort/hans umgånge i perspektiv till Timrå IK som förening och vad vi står för. Jag har sagt: KAN DETTA SVÄRTA NER TIMRÅ IK SOM FÖRENING!? Det är en FRÅGA inget PÅSTÅENDE. Jag försöker föra en diskussion och du i din tur börjar fokusera på helt fel saker.
Har inte jag rätt att DISKUTERA detta här på forumet? Jag har sagt ÖVERTYGA mig då för i helvete. Gör det då om du nu är så mån om att fortsätta diskutera detta med mig istället för att komma med en massa skitsnack om hur farligt narkotika är. Tror du på allvar att jag är dum i huvet eller?
Och sedan säger du "SM i förtal". Jag säger SM i att vara en treåring i sandlådan: Vad menar du med det här?
"Den som vill kan ta åt sig av detta: Alla människor är lika mycket värda så länge dom inte är Sjuka, handikappade psykiskt sjuka, missbrukare, bor i afrika(och är svart) eller från mellanöstern."
Med tanke på att du och jag diskuterat nu så har jag en känsla att du riktar detta mot mig, därför frågar jag dig: tycker du att jag ska ta åt mig av det där?
willysson: Har jag sagt det är bättre att missbruka alkohol än narkotika? Enligt mig så är inget missbruk av någon drog bra.
Men det jag däremot sa är att i min värld är det stora skillnader mellan alkohol och narkotika. Vilken eller vilka skillnader jag däremot syftar på har du ingen aning om, och det spelar heller ingen roll därför dem håller jag för mig själv och hör för den delen inte heller hemma här på HS.
Eller föresten jag ska ge dig ett "svar" så nöjer jag mig med det: Narkotika är olagligt.
Per HApps: Dumförklara mig om du vill - det bjuder jag på. Men detta är en allmänt känd polisutredning där flera källor säger samma sak. Dessutom, står man åtalad för att ha samröre med ett smugglingsnätverk och har en historik av att vara en junkie så blir iaf. jag liiiite tveksam om detta verkligen är bra för Timrås organisation.
Olle: Ja, och i perspektiv till RJ/Lotvonen eller vem som helst, så frågar jag mig ändå om det är värt det? Hade han varit en Sean Avery-kille som säger "slopy seconds" så hade jag inte brytt mig alls. Men narkotika/gangsters är någonting som jag gärna inte vill ska få förknippas med vår förening. MEN å ena sidan, återigen så förespråkar jag att inte dömma människor för deras misstag, Men bara därför är det ju inte ett klockrent fall... Klurigt.. Im kluven som sagt.
willysson: Jo jo visst har du en poäng i det. Men i min värld är det ändå stora skillnader mellan alkohol och narkotika - även fast de båda är droger. Sen så hoppas jag att Lillstrimma inte hängde med en massa gangsters i den under världen. Ja jag vet inte, känner mig kluven, som jag påpekade tidigare så är jag för att ge människor chanser här livet. Men jag frågar mig om det är värt det?
Yellowcard: Lite Ab-artiklar om karln. Men killen på bilden där och som han beskrivs med kontakter med under världen osv. Näe, passa den här killen Timrå!
Top Cat: Ja frågorna kring den här mannen är många. Generellt så tycker jag att alla förtjänar en chans, det är fel att dömma människor efter deras tidigare misstag - han har väl varit clean nu?
Men visst, Karalahti har ju fått en del chanser här i livet redan.. so who knows... Kanske är ett dåligt beslut. Om nu Timrå tar honom så vore det tjänstefel att inte ha med en klausul som säger att kontraktet kan brytas.
Samtidigt som jag alltid förespråkar principen att alla förtjänar en ny chans så känns det lite tveksamt. Om nu något skandalartat skulle hända med honom - svärtar det då ner Timrå som organisation? Är detta verkligen ett bra ansikte utåt?
Att han redan är en bra hockeyspelare vet de flesta redan om, men är det värt risken?
Kevin O Shea/superfralle: Näe klart han inte kan säkra sin framtid med bara en säsong, men nog lär han klara sig gott och väl nu i jämförelse med förut. jag menar, han lär ju knappast ha varit pank efter tiden bara i Timrå? Tror Sanny nu har det gott ställt och pengarna kommer inte vara orsaken till varför han signar med en klubb.
superfalle: Jaså du, ett nytt år och hjärta/själ/klubbkänslan försvinner menar du? Sanny var ju kapten här, lagets viktigaste back, älskad av fansen, timrås ansikte utåt, alla knattars stora idol osv. Du får det att låta som om Sanny är nån robotmissil som per automatik smäller ner där pengarna finns.
Detta kan t.ex. stämma för folk som Linus Fagemo men glöm inte bort vem Sanny var. Att Sanny lämnar för alperna är en annan sak, alla spelare drömmer väl om att bli proffs utomlands nån gång för att prova på och hova in cash. Men nu har han väl redan säkrat sin framtid med några miljoner, jag har jävligt svårt att se att han inte väljer Timrå.
Timrå är den klubb som skapade honom till den han är och det lär knappast Sanny glömma heller.
Anonymous: Av det jag sett hitills av Sonnenberg så ramlar han in under kategorin "klasspelare". Man måste också komma ihåg att Sonneberg lyfter sina kamrater och laget generellt både på och utanför isen. Uppenbarligen så har ju kanadickerna påverkat laget väldigt positivt - så om nu Sonnenberg kanske inte är en klockren klasspelare på isen så bör man väga in hans positiva påverkan på laget som har förändrats markant med hans ankomst.
Sen har jag svårt att se att Sanny inte väljer oss, tror inte det enbart handlar om pengar för honom heller. Klubbkänsla och relationen till fansen osv. spelar nog störst roll för Sanny. Det tror jag iaf. Sen om jag har rätt eller fel är ju en annan historia.
Nutte: Kan ligga nåt i det du säger. Jag tror inte krisen, som den är uppmålad i media är så stor som den verkar. Jag tror Malmös ledning såg chansen att rädda kapital till nästa säsongs satsning istället och "gjorde sig av" med dyra spelare som inte presterar och visar hjärta. Ja som sagt, spännande att se hur detta slutar - jag tror som sagt det nya Malmö kan komma skrälla och gå långt.
T T: Haha jo tycker den är bra=P Men skulle lätt tro att Challe har en enorm hög IQ. Smart jävel Challe. Tycker han är bra förövrigt som tränare - vill ha han kvar.