BIF Kungen: Ja du verkar ju inte se matchen, ser du reprisen av målet? Och ändå tycker du det är tavla av Lindbäck? Vart fan är Hedberg på väg? Varför ska han jaga pucken i det läget.
BIF Kungen: Mitt fokus ligger på Brynäs. Att du inte ens reflekterar över att Skellefteå spelaren står helt själv, 7-8 meter från närmaste Brynäsare. Hade vi haft en rimlig markering och inte backar som stirrar på och hade den passen inte fått fram.
Bryppe_99: Ja men det är Manner som bestämmer vem som står, sen lyssnar han naturligtvis på sina kollegor men han bestämmer. Det var någon intervju inför matchen mot Timrå och redan då hörde man att tanken var att Lindbäck skulle stå snarast möjligt. Motiveringen varför Veini skulle stå var att det annars skulle bli för mycket för Anders.
Bryppe_99: Hur många forwards har värvats till något SHL lag sedan säsongen drog igång? Nu när man valt att avvakta så finns det väl ingen anledning att plocka in någon chansning. Det bästa är att vänta och se vad som blir tillgängligt i Nordamerika någon månad in på säsongen.
Lunkz: Problemet är väl att Rögle, Malmö och Örebro kommer troligen inte att släppa dessa såvida dom inte själva har ersättare på gång. Forwardsmarknaden verkar minst sagt begränsad. Rosdahl hade väl dessutom skapligt med speltid igår och gjorde poäng så oklart om han är på marknaden.
Jag lyssnade på presskonferansen från igår och han är för skön Manner, han showar alltid efter en seger och tar ut svängarna. Man blir glad att höra Manner prata. Dock lite förvånad att han är så nöjd med matchen, tycker det är en ok match men inte alls i nivå med vad man presterade för 4-5 matcher sedan.
lapad: Att Europa skulle vara aktuellt förutsätter, som jag skrev, naturligtvis att han har tvåvägskontrakt. Annars lär han sitta ut kontraktet även om han har sämst betalt i Winnipeg.
Jag vet inte vilken typ av kontakt Saku Mäenalanen sitter på i Winnipeg. Gissar på att varken han eller Winnipeg är nöjda med 7-10 min per match som han ligger på just nu.. Har han envägskontakt lär han ju sitta ut det, men han har tvåvägskontrakt och blir nedskickad till AHL så kanske han väljer att vända till Europa.
Danne66: Vi kan väl konstatera att Scott och Larsson saknar Rödin. Timashov förstår jag mig inte på, det han kom in med förra säsongen ser vi inte alls längre. Det här måste vara Palves sämsta match sen han kom, totalt osynlig,
Peja: Nu tränar Honken målvakter även på vintrarna. Han har ju varit målvaktskonsulent åretrunt.
Det jag menade med Andreasson var att när han tränade Malmö, Frölunda och Brynäs så deltog han inte på heltid då han hade sin konsultverksamhet samt var pilot.
Jag kan inte bedöma hur bra han är, men att förutsätta att han får jobbet enbart för vem han är och att Solhberg får gå enbart på grund av att man vill göra plats för Honken tycker jag känns väldigt långsökt.
Peja: Nu har ju Brynäs vänt ut och in på klubben sedan Campese och Dackells tid.. Ledarstaben för A-laget, juniorlagen, U16 och damlaget är rekryterade utifrån. Junioransvarige är rekryterad utifrån.
Om nu Brynäs specifikt ville ha Honken så menar du att det givetvis är en kompisrekrytering? Det trots att Honken är en väldigt framgångsrik målvaktstränare på konsultbasis. Se vilka som vilka målvakter som söker sig till honom specifikt på somrarna. Hans deltagande påminner lite om de upplägg som Micke Andreasson haft med de klubbar han arbetat för. Han har varit skapligt framgångsrik måste man säga.
Spacebb: Men hade Sohlberg varit så bra hade han förmodligen varit kvar. Det är väl troligen något vi inte vet som ligger bakom att han fick gå. Notera att han fick gå långt innan Honken blev klar.
xxx BIF xxx: Upplägget med att varva målvakterna hade man kanske haft om laget inte tagit så få poäng i början. Situationen gjorde kanske att man gick all in med den som gick bäst för stunden. Men 2-3 bra matcher av Veini innan uppehållet så har vi en bra konkurrenssituation. Men Veini måste spela bra idag om han ska ha en chans att stå nästkommande matcher.
Peja: Komarov och Mäenalanen är de två forwards som vi vet Alcen jagat och båda dessa har väl karaktären av powerforward. Stora, starka och bra på skridskorna. Det borde rimligen tala mot Palmu och hans 168cm.
Jag har dålig koll på Vesalainen, men han verkar ha rätt storlek.
Lunkz: Det verkar vara extremt runt på marknaden. Abris tog upp det i hockeystudio podden i måndags.
Det är väl bättre att Alcen avvaktar och tar in rätt spelare istället för att slänga pengarna på någon chansning. Jag förstår inte varför vissa är så otåliga.
Davey85: Det behöver inte vara en ny skada utan något han kan ha dragits med en tid. Han hade så pass lite istid förra matchen att det garanterat var något som störde.
Skagge: Jag läste någonstans att han var nära att skriva på för Djurgården inför den här säsongen innan det blev klart att dom åkte ur. Kanske inte helt omöjligt med Brynäs ändå med tanke på närheten tlll Uppsala.
xxx BIF xxx: På något omedvetet plan då i så fall, typ survival mode. För det låter osannolikt att han skulle orka hålla på på den nivån om det inte finns tillräckligt med motivation att göra sitt absolut bästa.
spolaisen: Jag tycker Olesen visar fina tendenser senaste två matcherna. I början av matchen igår tycker såg han riktigt stark och aggressiv ut i anfallszon. Tycker även han hade bra tendenser mot Malmö. Sen är han totalt osynlig stundtals men det kanske kanske börjar lossna.
Peja: Hafe man inte problem med Timeshov redan ifjol? Vill minnas att Manner sa att man hade problem med att vissa inte ville underkasta sig spelsättet. Timeshov var ju ner i tredjekedjan i slutet på säsongen.
Jockster : Jag säger inte att våra backar gör en bra match. Men att släppa ständiga 2 mot 1, 3 mot 2 osv är ju inte enbart backarnas fel. Forwards går för djupt i offensiv zon.
Se också hur Malmö skapar en 2 mot 1 i mittzon mot ytterforwards och kommer på så att med fart genom mittzon trots att vi ställt upp. Backarna hamnar på hälarna från att Malmö kommer in i zon, sen är det kaos där Malmö har fart och press och Brynäs är ur position. Det blir en kedjereaktion som hänger kvar även Brynäs vinner puck, medspelaren är även då fel positionerade.
Det är jämt i skott, vi har mer än dubbelt med PP tid. Malmö vinner för att vi är dåliga snarare än att dom är bra.
Det positiva idag är att laget gör fyra mål på bortaplan, riktigt bra hockeymål dessutom.
Mittzon behöver stängas, backarna har ett helvete idag pågrund att av forwards rusar i anfallszon vid anfall. När laget väl ställer upp sätter forwards inte stopp i mittzon. Alla lag kommer vilja spela på snabba omställningar mot oss för att vi inte ska hinna ställa upp, det måste man vara beredd på. Nu går man bort sig gång på gång offensivt.
Sen funderar jag vad man ska göra med Timashov, dags att sätta lite press på honom. Han är omständig, dålig fiskar och hänger inte med. Om han inte själv har pucken vill säga, då är det en jävla fart. Han kom in ifjol och spelade inspirerat, men sen hände något och nu gör han mer skada än nytta.
Förstår inte att Malmö kan vara så nöjda med matchen. Vad är bra förutom målen?
Davey85: Malmö tar sig väldigt lätt genom mittzon trots att Brynäs står samlat då forwards inte gör sitt jobb. Då vågar inte backarna stå upp på blå utan faller ner i egen zon.
Blå grottan: Der finns väl sällan renodlande målskyttar i dagens hockey. Mål i hockey tillkommer inte på det sättet som det gjorde för 20 år sedan. Idag är det mest skymningar, styrningar, returer och allmän bök som ligger bakom målen. Alcen ar ute efter Saku Mäenalanen och senare Komarov. Dvs stora, starka hårt arbetande forwards. Kanske är det den speltypen som trots allt saknas.
Peja: Tänk om någon av herrspelarna stått i motståndarklacken under en dammatch och pekat finger åt Brynäsklacken.. Då hade det nog varit färdigspelat.
Jag tror att man måste ta en diskussion med damerna om att vill man bli behandlade som professionella idrottare bör man också bete sig så.
Bertilsson var femma i istidsligan bland våra backar igår, han låg efter hela matchen. Gjorde dessutom ingen av sina bättre matcher. Måste vara skadekänning som gör att han inte spelar mer..
Pettisbif: Kallar du mig pantad? Jag har klippt in vad du skrev om lagbygget nedan. Sen tippar du laget efter nuvarande förutsättningar som 5:a vilket vore succé.
Så här skriver du: ”Absolut låt mig spy över Alcéns tänk som jag vet inte kommer hålla över tid! Tänket att ha Kvist, Ljungen och Birger på topp 12 forwards kommer inte alls slå väl ut! Tänket att gå in i som det ser ut nu i shl säsongen med 9 shl mässiga forwards kommer inte slå väl ut! Tänket att vänta, vänta och vänta och åter vänta på "rätt" spelare gör att den spelaren som kommer komma in får en väldiiiiiigt stor press. Kommer inte slå väl ut!”
Peja: Jag vet inte vad Sallinen begär för lön, men förutsätter att den är marknadsmässig utifrån vad han kan bidra med. Kan Alcen hitta ett par säkra kort som både är bättre och billigare än Sallinen så förutsätter jag att han väljer dessa. Men om han anser att vår fjärdekedja kommer behöva stötas av en rutinerad och hårt arbetande spelare så är Sallinen ett bra alternativ.
bradberry: Perfekt kanske var lite överton, men om vi tror att pengar inte längre finns för en spetsforward så vet vi vad vi får av Sallinen och han kompletterar tredje/fjärde kedjan på ett bra sätt.