MoDo Hockey

511822 inlägg · 4110 ämnen

Meny
Mer...

Foppas och MoDos öde.

510728 · Nästa » Till forumet

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510728 · Salle ·

· 2005-02-23 13:48

Olle Palmlöf var med på radio/tvprogrammet "Lantz i P3" och sa bla att han valde fel person (Foppa) ang NHL-strejkisar och dagräknande för att slippa 1.5%-skatten, valde fel reklam (MQ).

Efter Olle var radiosportens Annika Duncan där. Hon sa att Foppa var fel "heliga ko" (som var programtemat) att hoppa på när det gällde girighet då han ofta ställer upp på autografskrivning välgörenhet mm. Alfredsson hade varit en bättre måltavla och att även Sudden kunde nämnts.

Sen tyckte hon att det var lustigt hur välbetalda personer (sportstjärnor, direktörer mm) automatisk fick en girighetsstämpel bara för att vissa av deras likar missköter & roffar åt sig.

Länkar:
http://www.sr.se/cgi-bin/p3/programsidor/index.asp?ProgramID=2198

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510591 · Beezer ·

· 2005-02-23 05:08

Vivix: "Avundsjuka"

Bullseye!!

Mantrat tycks vara: "Bättre att alla har det lite eländigt än att någon jä**l tjänar pengar."

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510590 · Beezer ·

· 2005-02-23 03:40

JimmyH: "Varför skulle de annars ställa upp på reklam, dröja med Elisteriespel för att slippa betala förmögenhetsskatt, ha egna klädkollektioner, köpa dyra bilar, bygga golfbanor med mera då de istället kan hjälpa de mindre lyckligt lottade i samhället."

Det är ju för bövelen det de gör - hjälpa mindre lyckligt lottade. Genom sin dragningskraft skapar spelarna mängder med arbetstillfällen åt mindre bemedlade. Ett axplock av vad som tillverkas,säljs & konsumeras tack vare dessa "girigbukar":Matchtröjor,kepsar,tshirts ,pins,öl,korv,pizza,hamburgare,läsk,matchprogram mm.

Kalla dessa för "girigbukar" om du vill men tyvärr för din del så är det på detta vis att ju "girigare" de är desto mer kommer det fattigt folk till del.
EX: "Giriga" företagsledare flyttar företag från svedala till "låglöneland" - vem har störst behov av arbetstillfället? En fattig polack eller en lönnfet bortskämd svensk? Men såklart din (och Herr Palmlöv's) såkallade solidaritet sträcker sig väl sig bara till landets gränser.

Men du och Palmlöv bl.a vill väl att jordens fattiga folk skall försörjas med allmosor så de aldrig får en ärlig chans att bygga upp en starkare ekonomi i sina fattiga länder.

65Selander: Apropå fattiga Svenssons i Amerika och deras ekonomi ber jag dig vänligt att kolla in länken nedan!

Länkar:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=14968&previousRenderType=5

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510395 · Vivix ·

· 2005-02-22 20:07

Huge: Hmm tycker det verkar som vi snart är överens. Hela grejen var ju det att han angrep just Foppa. Det blir ju bara löjligt. Jag får för mig att det är så de flesta tänker som inte är speciellt insatta. Foppa är den bästa svenska hockeyspelaren och då är han säkert girigast också. Verkligheten behöver man inte ägna en tanke.

Jag blir bara så less på all avundsjuka för det är där skon klämmer i grund och botten.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510375 · Emma no15 ·

· 2005-02-22 19:48

Just det... Jag kom att tänka på en sak. Det där brevet till Foppa, har det överlämnats eller vad hände med det?

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510369 · NuMo ·

· · 2005-02-22 19:44

Huge: Ähh! Palmlöf tillhör ändå en av de bättre journalisterna, han är seriös och respekterad i alla fall. Resten håller bara på med pubertetsspråk och är korrumperade.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510361 · Huge ·

· 2005-02-22 19:40

Vivix: "Eller upplever du Foppa som särsklit girig?"

Nä, tvärtom faktiskt.
Men som jag sagt tidigare: Palmlöf tog nog ett dåligt exempel, om man nu skall gradera "girigheten" hos våra NHL-stjärnor. Antingen är Palmlöf dåligt påläst (avsiktligt?), eller så vill han förstärka provocerandet med Foppa som exempel.

Och vad är det egentligen som säger att Foppa INTE kan betraktas som girig, trots att han ställer upp ekonomiskt för andra?
Allt står väl i relation till HUR mycket man har och hur mycket man isf ger.
Fast den debatten låter som överkurs tycker jag... :-)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510342 · Huge ·

· 2005-02-22 19:30

Poffa: ""Brynäs är världens sämsta lag, de spelar som idioter hela bunten, iofsingen konstigt då de faktiskt är det. Dessutom så är allihopa otrognamot sina fruar.""

Möjligt att allt detta stämmer.
Lika möjligt att allt inte stämmer.
Liksom Palmlöfs resonemang kanske inte heller stämmer.
Vad är problemet?

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510318 · El Maco ·

· 2005-02-22 19:12

Vivix: Det har gått utför med statstelevisionen ända sedan Per Oscarsson klädde av sig i Hylands hörna!

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510274 · Vivix ·

· 2005-02-22 17:10

NuMo: haha och skänk pengarna till Olle P så att även han har råd att börja spela golf. :)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510272 · NuMo ·

· · 2005-02-22 17:07

Vivix: Norrmän är värst. Sitta där som några araber och rapa och fisa efter fina måltider av val och säl. Det här innebär, nästan osökt, att Färjestad har de girigaste spelarna av dem alla. Lägg ner den klubben.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510269 · Vivix ·

· 2005-02-22 17:05

NuMo: Hehe ja fan vad giriga vissa är. För att inte tala om Norge, med all den oljan. Det är för...ligt att alla har så mycket mer pengar än mig.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510267 · 65selander ·

· 2005-02-22 17:04

Poffa:

"Här hemma gällde de billigare biljetterna bara på bortamatcher och förbortasupportrar. Jag som har sittplats hade inte fått billigarebiljetter bara för att Norrpoolen varit kvar. Äpplen och päron,Selander"

Det finns ju fler supportrar än dig som skulle kunnat nyttjat dom billigare biljetterna. Det är trots allt många som reser organiserat till bortamatcher. Men någon skall väl betala dina gratis korvar ;-)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510265 · Lumber Jack ·

· 2005-02-22 16:59

NuMo: Otroligt klantigt av Debattredaktionen att släppa fram en miljöpartist att profilera sig som en politisk korrekt feministkämpe på MoDos bekostnad, utan att ge MoDo en chans att få försvara sig.

Näsåker skäms!

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510264 · NuMo ·

· · 2005-02-22 16:58

Vivix: Själv tycker jag att påven är en jäkla idiot. Sitta och sova i stället för att smälta ner allt guld i vatikanstaten så att man kunde ge det till de som inte har något guld.

- Se där. En åsikt som dessutom hade bäring...

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510261 · Vivix ·

· 2005-02-22 16:49

Huge: Palmlöf får föra fram hur många åsikter han vill, i egenskap av profet om så vore.

Många spelare är giriga. Ja visst, säkert. Nu pratade dock inte Palmlöf om "många spelare", han pratade i huvudsak om Foppa. Han baserade denna åsikt på att Foppas golfklubb har högst vardagsgreenfee samt att Foppa gjort reklam. Att Foppa gjort detta för att andra skall tjäna pengar har han förmodligen ingen aning om pga att han är helt oinsatt, eller också skiter han i det för att uppfylla sitt syfte med sin krönika. För det är ju trots allt så att Foppa smäller lite högre att skriva än nån annan.

Visst inte behöver man backa upp en pesonlig åsikt med fakta, men någon slags verklighetsuppfattning vore att föredra. Eller upplever du Foppa som särsklit girig?

Svt är en "public service" kanal. Vilket innebär att de skall vara sakliga. Att kräva detta tycker jag inte alls är löjligt utan ganska självklart, vi betalar ju dessutom för det så även inehållet skall man väl kunna gnälla på om man känner för det.
Sedan tycker jag väl inte heller att man behöver blåsa upp något i större propotioner, men att tycka att nått är fel är en helt legitim åsikt i mina ögon.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510260 · knaskamilla ·

· 2005-02-22 16:46

NuMo:

Jag tycker att fler än Martin Sedin borde låta någon korrläsa deras texter innan de läggs ut på hemsidan. =/

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510259 · Poffa ·

· 2005-02-22 16:45

65selander:

Anledningen till att det är så många städer med tomma läktare är därföratt de lagen finns i icke hockeyintresserade områden. Colorado harfullt på varje match. Detroit, Toronto, Philadelphia också.

Vissa lag skulle inte ens ha fullt om de gav bort biljetterna.Problemet där borta är helt enkelt att Bettman (dvs NHL) ville ha 30lag. Hade de nöjt sig med 20 eller 24 lag så hade detta problem aldriguppstått.

Här hemma gällde de billigare biljetterna bara på bortamatcher och förbortasupportrar. Jag som har sittplats hade inte fått billigarebiljetter bara för att Norrpoolen varit kvar. Äpplen och päron,Selander.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510254 · NuMo ·

· · 2005-02-22 16:42

Poffa: Haha!. Synd att Ahdrian (eller vart h:et skall vara.) ställde sig upp och skrek: I Modo ja, där händer det säkerligen. Men inte i våran förening.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510252 · 65selander ·

· 2005-02-22 16:40

Poffa: Åteergav bara vad familjen sa i dokumentären, har även hört flera som har sagt liknade. Sedan så tjänar väl inte Svenssons så bra där över heller skulle jag tippa.

Vi kunde ha fått det billigare här i ES också för supportrarna men det var visst någon klubb som hoppade av Norrpoolen ;-)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510250 · Poffa ·

· 2005-02-22 16:38

NuMo:

Vaddå obemött? De hade ju bjudit in tränare och ledare.

Ja just ja. Tränare och ledare för Frölunda. Skämmes, att de inte stod upp för MODO.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510248 · NuMo ·

· · 2005-02-22 16:37

65selander: Ägarna är dumma som försöker locka de bästa spelarna med pengar. Så ointelligent.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510246 · NuMo ·

· · 2005-02-22 16:36

Poffa: Apropå blåbärssaft. Här kommer fler bemötanden från klubben (angående våra blåbär den här gången) eftersom man på SVT tycker att det går bra att i debatter ha folk som obemött kastar ur sig vad som helst utan att ens bli ifrågasatta. Det kanske är en ny trend.

www.modohockey.se/nyheter.cfm?nyhet=2072&rows=5

Länkar:
http://www.modohockey.se/nyheter.cfm?nyhet=2072&rows=5

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510244 · Poffa ·

· 2005-02-22 16:35

65selander:

De skulle ha råd, om de lät bli att dricka 3 öl per period, äta 4pizzaslices under en match och dessutom köpa popcorn, varma chips, läskoch varmkorv för 400$ per person och match.

Priserna på biljetterna är allt från 15$ och uppåt. I Denver ärpriserna från 25$ upp till 224$. Med en dollarkurs på 7 kronor såbetyder det att man inte betalar mer för de billigaste sittplatserna änvad jag gör för min. Ofta kan man dessutom välja att köpa paket till tex fyra matcher i stöten. Då får man oftast en skaplig rabatt.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510242 · Poffa ·

· 2005-02-22 16:29

Huge:

Varför är det löjligt? Varför skall man kunna hoppa på folk medosanningar, och sedan vifta bort det hela med att säga "Det var enkrönika"?

"Brynäs är världens sämsta lag, de spelar som idioter hela bunten, iofsingen konstigt då de faktiskt är det. Dessutom så är allihopa otrognamot sina fruar."

Kom nu inte och säg att det där inte stämmer, för det var bara enkrönika och min personliga åsikt. Sådana är aldrig fel och man behöveraldrig ha bevis för det man tycker.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510238 · Jason · 2005-02-22 16:27

Huge: För mig handlar det inte i första hand om Söndagens krönika, även om den var usel och en ren förolämpning mot Foppa, Palmlöf har gjort grövre övertramp

Studera Palmlöfs historia, att karln fortfarande får jobba inom public service är oförskämt mot licensbetalarna och att Svanberg släpper fram honom tyder på att Svanberg inte är vuxen uppgiften

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510236 · 65selander ·

· 2005-02-22 16:26

Bo_Beast: Ang ägarna så ligger problemet med att lönerna är för höga vilket gör att dom inte får en sådan vinst dom vill ha som i sin tur genererar snuskigt dyra biljettpriser.

En genomsnitts familj har nog inte råd att gå och se NHL live. Har för mig att det sades på dokumentären om Vallentunas pojlag som var över dit på en turnering. (Programmet gick förra söndagen)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510235 · Huge ·

· 2005-02-22 16:21

Vivix, Poffa, Jason:

Palmlöf har framfört en personlig åsikt, i egenskap av krönikör:
Att många spelare är giriga.
En del håller säkert med, andra håller inte med.
Kan man backa upp denna åsikt med ngt konkret eller faktabaserat?
Naturligtvis inte.
Snacket om att SVT inte skall syssla med sådanan här "påhopp" är ju bara löjlig och visar hur fel man tolkat saken.
Lite provokationer måste man tåla (även om man heter Forsberg).

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510231 · Bolivar ·

· 2005-02-22 16:11

Vivix: Håller helt med. Att hoppa på just Foppa var ju riktigt korkat.Hur tycker Olle att pengarna i NHL ska fördelas då? Ska de rikamiljardärerna(ägarna) ha ännu mer och spelarna ha mindre?

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510229 · Vivix ·

· 2005-02-22 16:02

Huge: Om du menar att krönikörens objektivitet är det viktigaste håller jag med dig. Men om det är skribenternas, i den här tråden, du menar håller jag inte med dig.

Olle får tycka precis vad han vill, men framför man en åsikt skall man kunna backa upp den. Om han tagit Alfredsson som exempel hade han kanske kunnat det. Har ingen aning. Nu gjorde han inte det, han valde Foppa och det han insinuerar blir inget annat än ett rätt fult personangrepp och dravel. Oavsett om syftet var att provocera så är fel ändå fel.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510228 · Jason · 2005-02-22 16:01

Huge: Svanberg visar prov på ett oerhört dåligt omdöme då han låter Palmlöf komma till tals, det är oroväckande för TV-sportens framtid med en så pass omdömeslös chef. Palmlöf skulle ha fått sparken från allt vad public service heter redan när han angrep Martin Timells son.

Palmlöf är rätt och slätt en mobbare och sådana skall inte arbeta i ett företag som finansieras med licenspengar. Förnedrings-TV kan vi överlåta till dom reklamfinansierade kanalerna.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510225 · Poffa ·

· 2005-02-22 15:56

Huge:

Du skänker pengar till U-hjälp, Foppa till Icebreakers och säkert äventill en del annat. Men bara för att han tjänar mer än dig så är hangirig medans du är helt normal, så resonerar Olle P. Märkligtresonemang.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510224 · Poffa ·

· 2005-02-22 15:54

Huge:

Allmänt är det lika fel. Om inte ännu mer. Se på Zäta, Sedins, Pebben,Påhlsson mfl som valde att ta skatten och dessutom spela gratis.

Hela resonemanget är inte att spelarna är giriga, det är att Olle Pinte har samma sak. Jante, med andra ord. Det hemska är inte att hantycker så, det får stå för honom. Det som irriterar mig är att SVT, förintvingade licenspengar, sänder det. Skall de hålla på med sån här skit(oavsett om de angriper Foppa, Näslund, Zäta, Zlatan, Lars Winnerbäckeller vem som helst) utan att ha någon grund för det, då vill jag kunnaha TV utan att behöva betala för SVT:s kanaler. Bort med allmänTV-licens och statliga pengar i sådan fall och låt SVT konkurrera påsamma sätt som alla andra kanaler.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510222 · Huge ·

· 2005-02-22 15:52

Poffa: Se mitt svar till Vivix.

Vad är det som säger att jag inte skänker pengar till U-hjälp?
Jag betalar ju medlemsavgiften i Brynäs IF? :-)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510220 · NuMo ·

· · 2005-02-22 15:49

JimmyH: Man skulle ju vilja ha en åsikt från Palmlöf om hur mycket av personernas pengar som skall gå till hjälp av olika slag. Tyvärr så fegar han ur där, det räcker för honom att insinuera att de skickar för lite.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510217 · Huge ·

· 2005-02-22 15:48

Vivix: Objektiviteten är väl det viktigaste, som jag ser det.
Hade han tagit Alfredsson som exempel, hade det blivit ett djävla liv i Frölundaboken.
Håller med helt och fullt om det du säger om Foppa.
Och att exemplet kanske var lite illa valt, om han nu ville försöka vara lite rättvis.
Men nu ville han ju provocera, och då tar man gärna till lite extra.
Man måste ju se att han i grunden för ett rent allmänt resonemang om girigheten.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510216 · Poffa ·

· 2005-02-22 15:47

Poffa:

Jävla HS+ i kombination med firefox!!!

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510215 · Poffa ·

· 2005-02-22 15:46

Huge:

Varför spelar du golf för en massa pengar istället för att skänka demtill U-hjälp? Varför köper jag datorprylar och andra roliga gizmos förmina pengar? Jo, för att vi unnar oss själva saker.

Därför bygger de golfbanor, köper bilar och en massa andra saker. Petert ex har investerat massor med miljoner i saker som ligger honom varmtom hjärtat. Inte nog med hans och de andra hockeypslearnasIcebreakerfond, han har haft en loge i Denver där sjuka barn fått sittaoch se hockeymatcher, han har köpt ett flertal hus i Övik för att räddadem osv.

Förresten är väl frågan om objektiviteten tveksam. 76% av de som röstati frågan på Aftonbladet tycker att kritiken mot SVT är befogad. Så såjäkla enögda är vi kanske inte i denna fråga.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510212 · JimmyH ·

· 2005-02-22 15:42

NuMo: Ja det får du ju fråga Olle Palmlöf om.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510211 · Vivix ·

· 2005-02-22 15:42

Huge: Tycker du är mer än lovligt orättvis nu. Vad spelar objektivitet för roll övehuvudtaget i denna fråga?
Foppa är (kan jag trots att jag är luling tycka) en alldeles strålande ishockeyspelare. Han är dessutom en bra förebild som alltid tänker på vad han säger gör och hur han beter sig. Han ställer alltid upp för media osv, jag förstår att det känns som en rejäl pungspark att höra hur jävla girig och hemsk man är. Dessutom när åsikten är baserad på helt felaktiga uppgifter och avundsjuka. Inte konstigt alls att han reagerar, inte konstigt alls att modoiter reagerar. Fel är fel oavsett om du är miljonär eller inte.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510210 · Huge ·

· 2005-02-22 15:42

NuMo: Då är väl Brynäs gästbok nästan att betrakta som ett snapsglas i jämförelse. :-)

Allt är kört, som vanligt.
Tills vi vinner en match.
Som vanligt, mao.... :-)

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510208 · NuMo ·

· · 2005-02-22 15:33

Huge: Ja, du befinner dig här inne i ett vattenglas. Hur är det med vattenglaset i Brynäs gästbok? Tror ni fortfarande att allt är kört?

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510207 · Huge ·

· 2005-02-22 15:31

JimmyH: Helt riktigt.
Och de normalt sansade skribenterna härinne har reagerat med ryggmärgen i sitt försvar av gunstlingen Foppa.
Kanske förståeligt till viss del, men inte direkt objektivt enligt min mening.
Med andra ord: debatten har blivit en storm i ett vattenglas...

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510206 · ria-ra ·

· 2005-02-22 15:30

knaskamilla:
ja... byta pelare kan ju vara bra ibland.
jag tycker inte att du ska vara ensam på rummet då han ska byta pelare. ta å gå ut och titta till bilen en stund då, så undviker du att vara en dum brud i fall han hittar något som du kan ha orsakat bara för att det är modofelarveckan.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510205 · NuMo ·

· · 2005-02-22 15:29

JimmyH: "då de istället kan hjälpa de mindre lyckligt lottade i samhället." Ja, varför är inte alla människor volontärer i U-länderna, det kan man fråga sig.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510202 · knaskamilla ·

· 2005-02-22 15:26

ria-ra:

Han tyckte att eftersom det hade varit knäppt en gång kunde man lika gärna byta hela pelaren, så det slapp hända igen. Ingen verkar för övrigt veta vad det kan bero på att det blev som det blev. De är kanske rädda för onda andar, eller så. Och ja, det är en karl.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510201 · ria-ra ·

· 2005-02-22 15:24

knaskamilla:
va menar du? fattar inte karln vad ett nej, jag vill inte längre betyder?
förresten, är det en karl?

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510199 · JimmyH ·

· 2005-02-22 15:22

NuMo: Kan ge en längre förklaring:

För att Näslund är uttalad religiös. För att en religiös människa har en generaliserande världsbild av att vara goda och hjälpsamma i guds anda.

Därav lägger han in det och därav blir det också lite extra provocerande. Något som han egentligen inte hade behövt gjort. Men vill man provocera så.

Min sammanfattning av krönikan:

Daniel Alfredsson, Markus Näslund, Peter Forsberg och våra andra hockeymiljonären är inte bättre än kritiserade direktörer som tar ut fallskärmar och försöker komma undan skatteregler.

De är lika på så sätt att mycket vill ha mer.

Varför skulle de annars ställa upp på reklam, dröja med Elisteriespel för att slippa betala förmögenhetsskatt, ha egna klädkollektioner, köpa dyra bilar, bygga golfbanor med mera då de istället kan hjälpa de mindre lyckligt lottade i samhället.

Det är väl i stort sett det han vill ha sagt men sättet han säger det på är mer provocerande vilket också ger det hela mer uppmärksamhet.

Typ.

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510198 · knaskamilla ·

· 2005-02-22 15:21

ria-ra:

Jaha. Jag lydde ditt råd, men jag FICK inte ta tillbaka. Innebär det att jag kommer att få sitta här som en dum brud nu?

Sv: Foppas och MoDos öde.

#510195 · ria-ra ·

· 2005-02-22 15:12

knaskamilla:
vem har du felat till? om det är någon som ska komma å laga det så skulle jag skynda mej att ringa återbud. annars stitter du ju där som en dum brud. huga, hemska tanke.

510728 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg		Antal
1	Rödluvan		3834
2	Costanza		3045
3	J F K		2997
4	Gavelo		2597
5	SPOODI		2371

#	Flest likes		Antal
1	J F K		5332
2	Bad_Brett		4257
3	Costanza		4219
4	Tarasov		3942
5	Rödluvan		3669

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.