Huge:
Schremp tyckte jag visade en jävla grym vinnarmentalitet. Syns att han vill vinna guld med MoDo.
Huge: Vi får väl se om domarna klarar hålla den nivån de satt. Att det helt plötsligt är okej med armbågar i ansiktet ger spelrum för ofantligt mycket fula grejer i fortsättningen.
yngwie: Som att vi skulle ha en chans mot Skellefteå även med Danielsson? Knappast... Tror mer på en rätt klar 4-1 i matcher till Saik.
Det är för en gångs skull trevligt att vara på "vinnarsidan" i tabellen och få se lite slutspelshockey. Ett fall framåt.
MODOJohan:
Varför skulle vi inte? Det där var nog bland det korkaste jag hört. Tur inte spelarna tänker som du.
Verkar inte gå så bra för MoDo, tydligen räcker inte Malkucsh och Fjompa till... Näe, tacka vet jag LOOB. ;)
Neeej, men utan skoja allt för mycket tror jag faktiskt Modo är inne på rätt spår, ni har ju tagit efter oss sa vad kan egentligen gå fel?
yngwie:
Borde inte det där vara 2 minuter på Lavander precis innan målet? Han hugger ju för fan av klubban på backen precis innan målet.
Rytter:
Haha vilket skämt. Solklar utvisning, domaren höjer armen för Brynäsutvisning men då gör Brynäs mål och domaren dömer mål. Skandal.
Att Jonsson åker ut känns som en efterhandskonstruktion av domaren. Han kom på att han hade höjt armen och tagit en utvisning och därför isf varit tvungen att döma bort målet. Så han ändrar sig och tar ut Jonsson istället, kan fan inte se att han gjorde något som skulle gett en 2:a där.
Modoante:
Nej dom gnäller aldrig. Tränaren var ju bara på väg ut på isen efter 2-1 målet.
Rytter:
Exakt, tragiskt att en domare kan göra sån tabbe, det är fan inte ens en tabbe utan ren å skär jävulskap.
yngwie:
Ha ha Wikegård går hårt åt Brynäs gnäll.
"Larsson åker runt som en bortskämd snorunge och gnäller"
yngwie:Om vi är enöga cykloper, må Brynäsare va utrustade med 2 emaljögon!
Maken till efterhandskonstruktioner som de kokar ihop nu, "alla andra har fel, endast BIF har rätt".
Redigerad kommentar
Modoante:
Det där är faktiskt bland det värsta jag har sett. Helt otroligt.
Kan man inte få en funktion där man ignorerar ett helt lags supportrar?
Det är ju larvigt, hur fan kan alla ha så svårt att erkänna att de vann för att domaren gav bort segern?
Hahl Bundy: Ja de har ju funnit på HS länge, men de har ju som hållit sig i sin hörna och man har varken besökt dem eller tvärtom.
Det var bättre förr, innan man bekantade sig.
Dock kan man ju se fram emot nästa säsong när de tappat alla juniorer och återgått till att vara en slagpåse.
Frisco:
Är det bara jag som tycker att utvisningen på Pierre Johnsson är mycket märklig, vad åker han ut för, skulle ha förstått det om han åkt på en tia, kan någon förklara??
Wayne Gresky:
Tycker man kan likna Brynäsfansen med en sekt.
Hahl Bundy: " Man klagar på er ibland men maken till värre supportrar än Brynäsarna har jag nog aldrig hört eller sett.
Helt otroligt. Man blir ju mållös"
Du har inte skärskådat er själva märker jag.
Haha, stor komik...
Står inget i regelboken om att man ska straffas om man är ful eller vacker.
Hockeymässigt går det heller inte att hänvisa till Molins ev fula spel för 15 år sen, eftersom det är helt andra riktlinjer hos domarna som gäller idag.
Fast om jag ska göra en lekmannabedömning så tror jag inte att vanliga hakningar, trippingar eller slashingar bedöms annorlunda idag jämfört med på Oves tid. Visst, Ove sysslade en del med sånt genom åren men fick också ta emot en oerhört massa stryk med samma medel, så han är kanske delvis ursäktad.
Danielssons otroligt fula armbåge håller lika hög klass som den Järnkrok fick känna på tidigare i serien.
Ska bli intressant att se hur domarna bedömer framtida liknande incidenter efter det här prejudikatet.
Borde alltså vara helt Ok att efter lite småtrafs, helt plötsligt dela ut en klockren armbåge rakt i ansiktet på motståndare när denne är helt oskyddad och armbågen måste upplevas som en blixt från en klar himmel.
Gäller isf att sikta lite bättre än vad Danielsson gjorde och träffa näs- eller okbenet och på så sätt få bort spelaren ifråga från vidare spel under en längre tid. För det verkar ju som att det inte är själva avsikten som räknas utan mer ifall nån skada uppstått eller inte, som i det här fallet.
Redigerad kommentar