Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
· 
· 
Nu har jag visserligen missat trådens intensitetstopp pga att jag sysslada med annat, men jag vill nog hålla mig till att det enda som kan tänkas vara onödigt i Markus uttalande var just det om Moores kvalitet som spelare. Det andra är fullt legitima åsikter, som det knappast kan sägas vara något förkastligt i.
Nu förstår jag inte hur någon åklagare ska kunna bevisa i sak att det rör sig om en konspiration för att skada Moore, men om man leker med tanken att det skulle lyckas (och fler än Bertuzzi blir fällda) så borde det bli väldigt svårt att genomföra en hockeymatch i nordamerika. Hade Moore hållt sig till att stämma personen som verkligen satte honom i situationen hade det väl varit en annan sak, händelsen i sig är ju ganska exceptionell.
Sen är väl frågan - hade det varit möjligt att göra en civil rättssak mot bl.a. en klubb om det funnits ett existerande CBA nu? Vet ej, men det gamla som bl.a. finns på letsgopens.com innehöll ju en hel del klausuler som inte precis uppmuntrade civila mål.