supertrött: Ja inte har vi råd att, som den här veckan, ge bort två poäng i två matcher på grund av dåligt målvaktsspel. Men får man bara iväg Malek så ska det inte vara några problem att fixa en målvakt. Pengar till ett par forwards torde det inte vara några större problem att fixa fram med tanke på gåvan och att de slipper betala de långtidsskadades löner.
Lumber Jack: Det finns inte någon målvakt att värva i dagsläget som är bättre än det vi har. Därför är det bara att låta Svedberg fortsätta få chansen. Det är nästan elakt att skylla på honom efter tre PP-mål och två frilägesmål.
Problemet är att vi inte har någon kreativ spelare framåt, bortsett från Aasen. Han står för 3 mål ikväll, Skröder borde ge sitt mål till Aasen då det bara är Aasens förtjänst.
När vi dessutom har problem med djupet i backspelet, ja så släpper vi till allt för många frilägen bakåt. Sondell och Bonsaksen är totalt värdelösa defensivt. Och när Timmy svajar, då blir det problem.
Dagens rosor går till Hållberg, Aasen, Mojzis, Steen och Molinder.
Poffa: Bara för att det är BP innebär det inte att man som målvakt kan ligga och såsa på isen. Det är då man ska kliva fram och göra lite avgörande räddningar.
Svedberg har helt klart problem med balansen och rörligheten. Rätt vad det är har ingen som helst koll på vart han befinner i förhållande till spelet och målburen. På alla tre målen är han helt lost i sin placering. Sedan är han för vek och orkar inte göra sig stor och täcka av med överkroppen när han, som han ofta gör, går ned på knä. Han har långt kvar innan han blir en ES-målvakt och han är definitivt inte ett hopplöst fall, men han räcker inte till nu.
Har du fått nått tjurskov i fallet Svedberg, eller?
Redigerad kommentar
Cyklob: Hento, allvarligt? Vi ska alltså ta in en målvakt som är 31 år och under de senaste tre säsongerna har statistik som är på samma nivå som Malek. Och som dessutom inte spelat någonting denna säsong.
Det ska vi slösa pengarna på?!
MOBILT
· 
