Omröstningen

« Föregående · 499353 · Nästa » Till forumet

· 2005-01-31 22:35

Frisco:
Jag håller med dig, osmakligt och Orwellianskt tycker jag. Hoppas Marcus fixar en minustjänst där man slipper sånt där otyg.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499351 · Poffa ·

· 2005-01-31 22:32

westerlind:

Ja, jag håller med dig. För övrigt är det bra att du nu säger åt NuMo, Frisco och Paddan på skarpen. Starkt jobbat...

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499349 · Frisco ·

· 2005-01-31 22:31

Poffa: Tjuvkikar du på folk? Usch tycker jag.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499348 · westerlind ·

· 2005-01-31 22:29

Poffa:
Ja, det är tråkigt att jag inte får till lika intressanta inlägg som du. Skillnaden är väl att jag ibland är självkritisk och ångrar mig när jag ser vilka djupsinnigheter jag nedtecknat. Jag tycker fler borde göra det.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499345 · Paddan ·

· 2005-01-31 22:27

westerlind: Eftersom jag inte har några funderingar på att ge mig in vid politiken så känner jag mig heller inte tvingad att vinna en debatt.
Fast som så många gånger tidigare så skriver jag först och tänker sedan. Funkar ju hur bra som helst, tydligen ;)

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499344 · Poffa ·

· 2005-01-31 22:26

westerlind:

Som vanligt svamlar du då du egentligen inte har något att säga. Var det därför du blev tvingad att ta om det här med att skriva inlägget?

"Westerlind - Skriver inlägg hos MODO Hockey" --> blev inget. Läste i Brynäs GB, tjuvkikade lite, "Westerlind - Skriver inlägg hos MODO Hockey" --> blev ett inlägg men trots allt så var det egentligen inget...

;-)

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499343 · westerlind ·

· 2005-01-31 22:23

Paddan:
Varför skulle Poffa göra det? Eller du? Uppenbarligen så är det här ett typfall av poffaism - för att till varje pris vinna en debatt så invecklar sig en modoit i jamt och ständut i sådana argumentationer så att inte ens han/hon själv begriper vad han menar. Eller hon. Oftast bor denne i Gullänget.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499335 · Paddan ·

· 2005-01-31 22:15

Poffa: Äh, det var väl något om behållande av gamla reliker på nedgång... fast jag förstår inte heller vad jag menar alla gånger så jag gjorde säkert bara av med bokstäver för att öka min status och bli poppis...

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499331 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 22:11

NuMo:

Jag är inte så säker på att han skulle ha gjort det. Vad skulle han göra all tid vi inte spelade PP? Nä, vi har ju för många spelare på kontrakt som det är nu... Därmed inte sagt att jag inte tycker det vore bra med en Wernertyp framför mål i PP, jag förstår bara inte hur hans lön skulle kunna motiveras och hans spelglädje kunna hållas uppe. Typ.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499330 · Poffa ·

· 2005-01-31 22:11

Paddan:

Nu förstår jag inte vad du menar.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499326 · Paddan ·

· 2005-01-31 22:10

Poffa: Hmm, inser du att ett sånt uttalande skulle kunna kraftigt ifrågasätta din närvaro på H-Höger? ;)

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499321 · Poffa ·

· 2005-01-31 22:07

NuMo:

Varför vill du alltid behålla gamla reliker som är ordentligt på nergång?

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499320 · NuMo ·

· · 2005-01-31 22:05

knaskamilla:

Werna skulle ha platsat om han beretts plats och haft en god uppbyggnadsträning innan säsongen, självklart. Han är redan i otränat tillstånd överlägsen vilken som helst av de spelare vi har i laget på sin plats stridande framför mål. Det är i den rollen vi skulle ha haft nytta av honom, inte som speluppläggare i någon formation.

I PP skulle vi bli en maktfaktor, en egenskap hos Wernblom som Poffa tydligen redan glömt. Fast han är ju kärringa mot strömmen precis som vanligt. Å andra sidan är frågan om man skall lyssna så otroligt på en som på fullaste allvar tror att Hedlund skrinnar ikapp Jocke Lindström i full speed, även fast han tvingas starta stillastående och åka baklänges.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499304 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 21:36

NuMo:

23 personer har i skrivande stund röstat på Magnus Wernblom, vilket jag tolkar som att andra lags supporters saknar honom. För inte har vi väl 23 reggade MoDoiter här som saknar Werna mer i dagens lag än vad de saknar spelare som faktiskt skulle ha platsat?

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499141 · Poffa ·

· 2005-01-31 18:27

knaskamilla:

För mig är det självklart att den jag saknar mest är Sundström. Han är i mina ögon något bättre än Samme, Samme är dock också en helt underbar spelare och en mycket trevlig person.

Anders Eriksson kan HV gärna få behålla. Där skall vi vara glada att vi slipper Ante, en Timander har vi redan och dessa två är extremt lika i spelstilen.

Werner kan jag inte riktigt förstå hur man kan sakna. Karln hade inte uträttat mycket i MODO. Allsvenskan passar honom perfekt, med mer speltid, mer tid att göra saker på isen och ett långsammare spel. I ES hade han varit helt bakom flötet och förmodligen inte kunnat bidra med mycket. ES har blivit ännu snabbare och ännu bättre medans Werna gått åt motsatt håll, något som i kombination förmodligen hade gett en Wernblom i en fjärdekedja med minimal speltid och med minimalt uträttat på den lilla speltiden.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499125 · Dragan 2k ·

· 2005-01-31 17:48

knaskamilla: Japp. Högardh var skadad och kommer inte att spela förrän efter SHG uppehållet. Högardh är livsviktig för den kedjan. Visst har andra försökt som Loui och Jensa och gjort det hyfsat. Men utan Högardh fungerar inte den kedjan lika bra.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499123 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 17:46

NuMo:

Näe, jag tänkte mig in i t.ex. TIK-fansens hjärnor. Förresten går det bara tre idioter på en Ante nu...

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499119 · NuMo ·

· · 2005-01-31 17:44

knaskamilla: Som det är nu så går det ungefär sex idioter på en Ante. Men jag antar att du inte tänker rent statistiskt.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499118 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 17:43

NuMo:

När matchen igår var slut kom jag på att Högardh var skadad och inte spelade.

Nu till en annan sak: inte för att vara taskig mot Ante eller sådär, men det känns som att "Anders Eriksson" och "Jag är en idiot" kan råka ta ut varandra i längden i den här omröstningen...

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499116 · NuMo ·

· · 2005-01-31 17:41

knaskamilla: Antagligen är det en del som skulle rösta på Högardh. Fast de flesta av dem har dåligt korttidsminne av det som hände igår.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499113 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 17:38

NuMo:

Jag röstade på Samme, eftersom jag var tvungen att välja en av dem. Att han fick min röst beror helt på att mitt korttidsminne har honom med, medan Susse hamnar i långtidsminnet. Sett till vad de presterat nyligen, alltså. Förbaskat orättvist, dock.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499104 · NuMo ·

· · 2005-01-31 17:22

knaskamilla: Håller med. Jag är inte överens med mig själv heller. Varför får man bara rösta på en t.ex.?

Spelartypsmässigt så saknar jag nog Werna mest. I dagens Modo tror jag han hade kommit till sin fulla rätt. Inget dumjobb runtomkingirinken. Modo saknar totalt spelartypen som kan göra sig gällande framför mål och som är stark nog att stå kvar oavsett vilken misshandel han får. Wernblom gjorde sin bästa säsong när han arbetade så och de flesta målen gjorde han från en halvmeters håll.

Samme och Susse. Samma typ av spelare där jag håller Sundström för den något mer komplette. Sundströms jobb i boxplay ska man inte förakta. Det här kan man nog tvista om iofs. Påhlsson är säkerligen den starkare av dem. Det hade inte varit fel att få dem i laget heller. Spelare som kan utgöra kitt mellan tokanfall och för ensamt försvar. jo, det hade varit bra det.

Eriksson. Här får vi nog vara glad att vi slapp honom. RäckmackeAnders har glidit omkring i många år och gjort folk besvikna. Trodde nog inte att han skulle spela ES över huvud taget, men nu följde han ju med kompisen till HV och blev lämnad ensam kvar. Snopet. Synd för jag tycker att han var en av de största talangerna en gång i tiden. Fantastiska tjeckgenomskärare över hela planen var hans signum som ung.

Övriga? Jag saknar ju Jansson jag, hade önskat honom en värdig avslutning i klubben. Fast just nu saknar jag Foppa mest, båda nämnda är ju redan med i truppen. Jansson är just nu lika nyttig som Foppa.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499094 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 17:13

Metal Guru:

Äh, vem bryr sig om Foppa. Kaberle är ju klar! ;)

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499091 · scim ·

· 2005-01-31 17:10

Metal Guru:

Äh, den dussinliraren klarar vi oss gott utan.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499090 · Metal Guru ·

· 2005-01-31 17:09

knaskamilla:
Ingen som saknar Foppa..?

Kommentera

Sv: Omröstningen

#499086 · knaskamilla ·

· 2005-01-31 17:05

Klurig omröstning. Vem saknar man egentligen mest i MoDo? Jag hade väldigt gärna sett både Samme och Susse i laget. Klart det hade varit kul om Werna också hade fått spela med alla återvändare, men med tanke på hur säsongen artat sig ska han nog vara glad att han fick kontrakt med Skellefteå i stället.

Nåväl. Så jävla STORT att så många är tillbaka! Att Kaberle ville hit igen, att Weinis såg MoDo som det enda valet. Bara en sådan sak som att Frante redan känner många av spelarna i MoDos nuvarande trupp, liksom...

Kommentera

Sv: Omröstningen

#457224 · Lumber Jack ·

· 2004-11-20 09:26

NuMo: Återigen har moderatorernas visdom visat sig vara tungan på vågen för en bättre värld.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#457195 · NuMo ·

· · 2004-11-20 01:16

NuMo: Nu börjas det. Projekt styrspel.

Henrik: "– Det är lite mer uppstyrt i försvarsspelet och vi har mer klara roller nu. Tidigare skulle vi läsa spelet mer. Vi har tidigare sagt att vi ska spela mer offensivt och ha friare roller."

www.allehanda.se/sport/3309.html

Skägget ändrar sig. På direkt fråga svarade han ju att det inte skulle förekomma något styrspel. Men det kommer att dras åt ytterliggare, det tror jag.

Länkar:
http://www.allehanda.se/sport/3309.html

Kommentera

Sv: Omröstningen

#455236 · westerlind ·

· 2004-11-15 23:49

NuMo: Ser spännande ut - hur ska det här sluta?.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#453703 · NuMo ·

· · 2004-11-12 13:36

Lumber Jack:

Själv vill jag nog ha ett styrspel av någon modell. Att motståndarna själva skall få bestäma helt och hållet vilka vägar de skall ta över zonerna för att nå fram till vårat mål tycker jag är för riskabelt. Det måste finnas en organisation i försvarsspelet där inte bara spridda slumpmässiga skurar från modoiter skall avgöra när motståndaren tappar pucken.

Däremot håller jag med om att motståndarna skall spela i våran zon så lite som möjligt och att vi skall spela i deras så mycket som möjligt. Däremot så kan vi gott och väl befinna oss i vår egen zon när vi har pucken, bara för att locka upp motståndaren så att de får ett längre lag som går att penetrera med fart. Blixthockey kallade Brithén det.

Det viktiga är att Skägget och Melinder lyckas förmå försvarsspelet att återerövra pucken där man planerar att göra det, så att omställning från försvar till anfall blir så naturligt och giftigt som möjligt.

Mot Timrå och Färjestad fick vi plötsligt se Modo komma ur egen zon med fart. Pucken levererades till spelare med fart på rugbymanér. Så skall det se ut, frågan är varför det fungerade de två matcherna men inte någon annan.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#453115 · Lumber Jack ·

· 2004-11-11 12:22

NuMo: Givetvis måste det tightas upp i försvaret och en mer Bäckman-influerad hockey vore att föredra. Kent säger det själv, fast i täckta ordalag. "Vi måste bli bättre på att välja de lägen vi anfaller på", eller hur det nu var. Men han har ju deklarerat att något styrspel inte kommer att införas. Fast vi efterlyser inte ett styrspel, utan ett försvarsspel a´la Bäckman där vi helt enkelt vägrar att spela i försvarszon. Ett spel så gott som hela laget känner som sin egen knopplindning.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452152 · ria-ra ·

· 2004-11-09 12:25

knaskamilla:
du vågar verkligen utmana ödet du!

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452150 · knaskamilla ·

· 2004-11-09 12:15

ria-ra:

Jag tror att problemet är att de får prestationsångest när de vet att jag är där. Därför ska jag nog försöka hänga i Kempis lite oftare, så att de ser att jag inte är någon övermänniska.

Jag har för övrigt blivit lovad att få en dejt fixad med en av spelarna, kanske det blir bra efter dejten?

Kyrkan går jag till när folk dött eller ska döpas, inte annars. Så det så.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452144 · Mats Edström ·

· 2004-11-09 12:02

knaskamilla: Jag tycker du ska stänga grinden så herrarna i hagen håller sig på plats. Dom har börjat härja lite för fritt eller?

Är det dags för ett alternativt upprop, typ:

Matchfrihet för knaskamilla!!!

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452142 · ria-ra ·

· 2004-11-09 11:59

Poffa:
det gäller att haka på trenderna här på hockeysnack. ;-)

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452140 · Poffa ·

· 2004-11-09 11:57

ria-ra:

Jag bugar mig ödmjukast för ett fulländat inlägg.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452139 · ria-ra ·

· 2004-11-09 11:55

knaskamilla:
gå till kyrkan å rena din smutsiga själ så kanske förbannelsen upphör.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#452137 · knaskamilla ·

· 2004-11-09 11:53

Jag ska byta vänner.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451517 · Poffa ·

· 2004-11-08 13:01

knaskamilla:

Skulle det vara svårt? Jag tar bara in samtliga MODOiters röster via mail och kan sedan enkelt bevisa vad vi verkligen vill att du skall befinna dig nästa match.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451513 · knaskamilla ·

· 2004-11-08 12:58

Poffa:

Hur har du tänkt att bevisa vilka som är MoDoiter av de som röstat, då?

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451505 · Poffa ·

· 2004-11-08 12:43

knaskamilla:

"Det spelar ingen roll. Det är väl majoriteten som bestämmer?"

Majoriteten bland HS-MODOiterna, ja.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451427 · knaskamilla ·

· 2004-11-08 09:59

Poffa:

Det spelar ingen roll. Det är väl majoriteten som bestämmer?

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451424 · Poffa ·

· 2004-11-08 09:56

knaskamilla:

Jag tycker att det är bedrövligt att du ännu inte insett att av de 22 personer som röstat på att du skall gå, är du den ende som är MODOit.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451421 · Kalle K ·

· 2004-11-08 09:53

knaskamilla:
*EN SKA BORT*
som magnus brasse och eva skulle sagt ;-)

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451420 · knaskamilla ·

· 2004-11-08 09:51

Poffa:

Nehej! Omröstningen tyder helt klart på att jag får gå.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451418 · Poffa ·

· 2004-11-08 09:48

knaskamilla:

Känn dig vad du vill, men du håller dig hemma från nästa match!

Kommentera

Sv: Omröstningen

#451416 · knaskamilla ·

· 2004-11-08 09:47

Nu känner jag mig lite mindre mobbad.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#450858 · knaskamilla ·

· 2004-11-07 00:01

Jag känner mig mobbad.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#410420 · NuMo ·

· · 2004-08-29 21:21

Bert Callaway:

Den nya omröstningen kan verka konstig och förvirrande om man inte ser det smarta i den. Detta är ett deltest i en genial helhet.

Kommentera

Sv: Omröstningen

#410415 · Paddan ·

· 2004-08-29 20:49

Jag har ännu inte hunnit sätta mig in i sakfrågan och därför kan jag heller inte avlämna något svar i omröstningen, för det enda tänkbara alternativet: "Jag tycker som han till vänster skulle ha tyckt om han suttit där jag sitter" fanns inte med i alternativen.

Däremot skulle jag kunna tänka mig en omröstning om vilken av mina böcker, i den nya kurslitteraturen, som låter tråkigast...

Kommentera

« Föregående · 499353 · Nästa »

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

Omröstningen

Trivselregler