MoDo Hockey

dempa: Man kan vara Modoit och bra på så mkt annat än det vi kivas om härinne. Tro mig jag vet. Min fru är Modoit och en sak är säker, det var inte för hockeykunnandet jag föll för henne om man säger så....

NuMo: Håller med. Om ni vill se avskräckande exempel på hur rivalitet kan spåra ur och ta all syre så kika lite på snacket i Skelet o Lulä-boken senaste åren. Där hoppas jag inte Timrå o Modo hamnar i hockeysnacksvärlden.

Sawchuk:

Den gamla debatten mellan TIKar och Modoiter om vilka som var först är tämligen meningslös. Vår egen historia har ju Björn 7 redogjort för väldigt fint på sin hemsida Mod & Hjerta.

Så kanske är Timrå storebror åldersmässigt (intresserar mig inte) . Viktor Hedman är ju lillebror också men är ändå ändå störst i familjen.

297: Det brukar låta så från de som inte har någon guldhjälm.

ModoHockey är på riktigt. Modo har snart funnits i etthundra år, även om hockeyn kom först 1938 vilket gör dem till en av de äldsta ishockeyföreningarna i hela världen.

Modo har en historia, att arv som få Svenska klubbar är värdiga att mäta sig mot.
Vilka spelare som fostrats i denna anrika klubb behöver vi inte ens gå in på.

Jag satt en gång på läktaren i United Centre då Chicago hade sin ökenvandring. Bredvid mig satt en gubbe som inte missat en match på över 40 år. Jag frågade då hur han stod ut med att Chicago för tillfället var så misskött.

Han svarade " Good times will come and good times will go, as will good players. Im not here for the names on the back Im here for the Crest on the front. And I promise you that a legendary club as Hawks will win again, as so many times before." Det visade sig att han fick ganska rätt

Samma med Modo. Man kan aldrig ta ifrån dem forna segrar och jag är säker att Modo kommer tillbaka, hoppas bara att det går hyfsat fort.

Sawchuk: Det vore ju dock höjden av ironi just nu, om hälften av er modoiter satt med guldhjälmar på läktaren i fjällräven under matcherna. För vissa modofans verkar det ha nutida relevans att ni vann guld en gång men för resten av hockeysverige tror jag mer att det skulle visa på en monumental oförmåga att anpassa sig efter nya förutsättningar. Lite som att ställa ett lag med nervösa juniorer på isen och ge dom uppdraget att spela upp en hel stad i finrummet igen.

Anledningen till att ni modoiter inte skriver i Timrås forum (eller någon annanstans) tror jag mer beror på att ni har ett totalt ointresse av all hockey som inte har direkt eller indirekt koppling till Modo hockey. Det gäller så klart inte alla modoiter men det finns ju en hel del av er som sitter på höga hästar samtidigt som klubben dyker mot botten av allsvenskan. Och du snackar guldhjälmar, kom igen. Vad känns närmast? A, ni spelar derbyn mot ÖSK i framtiden. B, ni tar ett nytt SM-guld.

Sawchuk: Börjar inse att det kanske är lite snedfylla vi har att göra med här, och då bör man ju kanske inte gå i polemik. Men några snabba bara: jo, det går att bry sig jättemycket mindre om Timrå än vad du gör. Och nej, du tycker inte att det är 'hysteriskt roligt' att vi tror att någon utanför den innersta kretsen bryr sig. Däremot stör det dig som fan om det är så. Precis som att det stör dig som fan att Modos allsvenska segertåg mest verkar arta sig till en pinsam golgatavandring.

Och: jo, du är jättebitter. Bara därför får du en *hockeykramizz*!

Sawchuk: Jag må ha läst bittra inlägg men det här tar nog priset. Ren och skär komik att läsa. Klart att det är ett resultat av ett långsiktigt bygge. Man har ju valt att satsa på samma stomme sedan man åkte ur, en stomme som nu växt ut till att bli riktigt kompetenta spelare på den här nivån. På sidan om det har man satsat ¨på ungdoms och juniorlagen och utveckla egna spelare vilket även det börjar att ge resultat. Så absolut är det ett långsiktigt bygge som burit frukt. Sen går det naturligtvis att spekulera in var Timrå varit om man inte haft dessa två supertalanger, men det har ingen betydelse just nu. Jag antar att supertalangerna som du syftar på är Elias och Dahlen, och om det hade varit två sopor, så kan man inte med säkerhet säga att man varit ett bottenlag, för hade dom varit sopor hade dom inte spelat i A-laget vilket betyder att vi haft två andra spelare istället, vilka spelare det skulle varit och vilken nivå dom skulle hållit är både omöjligt och onödigt att spekulera i.

Dessutom är det ju inte heller tur att man får fram två supertalanger utan det är ju den egna långsiktiga satsningen som gett möjlighet till att producera och utveckla unga spelare som gör att vi har dessa två herrar i laget.

Sedan vill jag också påpeka att även om dom ger otroligt mycket till laget så finns det även 20 gubbar till som är mycket kompetenta lirare, så att grina ut och påstå att två talanger är skillnaden på en 1.a placering och en placering i botten är både okunnigt och korkat.

Tillslut vill jag återigen ta upp det faktum i att du spekulerar i vart Timrå skulle vara om dessa två spelare var två sopor?, Det är otroligt fånigt att spekulera så. Då kan jag ju lika gärna säga: undra hur bra Karlskrona hade varit om Honken, Guter och resterande del av topp 10 spelarna varit ett gäng sopor. Det tjänar liksom inget till eftersom att dom spelar i KHK och har dom kvaliter dom har. Men du får gärna inbilla dig att ni varit lika bra eller bättre om oss om inte vi haft JD och EP, det är bara roligt att läsa.

Och sen då du påstår att det inte är det långsiktiga bygget som burit frukt, så tycker jag bara att det är skönt att höra, för då längtar jag verkligen tills det gör det.

Till sist vill jag bara säga, att om det finns medicin mot bitterhet så vill jag INTE att du ska ta något sådant, för det skulle vara synd att gå miste om sådana här superkomiska och superbittra inlägg. Tack och Bock