Poffa:"Fråga: Ni visade på presentationen ett färdigt förslag på hur ni ska omorganisera, vad ska den här utredningsgruppen då göra då ni omorganiserat redan?
Jerry: Vi tar deras utredning och rättar oss efter det, dock hoppas vi självklart att det är så likt vår omorganisering som möjligt."
Varför lägga ner tid och pengar på en omorganisation, för att sen bekosta en utredningsgrupp som ska göra samma sak!? Kanske är detta ett första steg i sparplanerna på 10 milj.?
Lumber Jack: När man läser i forumet på officiella så verkar de varit ganska duktiga på att kringå att svara på frågan.
Men såg att man faktiskt kunde skicka in sina frågor och få svar på dem enligt Östman. [email protected]
Nu har alla chansen även om man varit upptagen idag.
Utan att ha varit på plats, vilket jag beklagar, så känns det som att MODO Hockeys ledning försöker sopa sina misstag under mattan, istället för att lösa problemen.
Ledningen är inte dummare än att man känner av den kritik som riktas mot klubben i allmänhet och Ecke, Jerry och Harri i synnerhet. Därför väljer man att ta till vissa åtgärder. Tyvärr så är man hela tiden ett steg efter.
- Man sparkar Harri, något som de flesta ansett vara en nödvändighet länge. Detta som ett sätt att skydda de personer högre upp i ledningen som också skulle behöva lämna. Styrelsen är för snedfördelad med avseende på hockeykunnande kontra eknomiskt tänkande. Sportchefen ser inte sina misstag som misstag. VD:n som har det yttersta ansvaret kan inte se att han har någon skuld i problemen.
- Man tillsätter en utredningsgrupp för att se "vad som gått snett", något som borde vara en kontinuerlig process för en väl fungerande styrelse. Men samtidigt ger man inte denna grupp arbetsro, utan man väljer att ta egna beslut och därmed pressar man utredningsgruppen att komma fram till samma slutsatser som de man själva redan dragit.
- Man kallar till en supporterträff där man informerar och svarar på frågor, något som borde skett för länge, länge sedan. Sedan väljer man att på ett snyggt sätt icke-svara på de frågor som finns. Man påstår också att man gärna ser ett upprepande av detta, något som jag vis av klubbens tidigare attityd tror kommer rinna ut i sanden.
Tyvärr kommer nog inte utredningsgruppens slutsatser spela någon som helst roll. Endera "tvingas" de komma fram till det ledningen vill se, alternativt kommer man sopa besvärliga slutsatser under mattan. Det är nämligen inte i ledningens intresse av att framstå som inkompetenta. Det är heller inte så enkelt att påpeka brister och fel hos de man är vänner med. Svågerpolitik, helt enkelt.
Och det innebär att Revansch 09/10 egentligen kommer bli lika intetsägande som de flesta andra liknande processer. Det kommer dock vara en snygg fasad som ledningen kan peka på, så fort någon utomstående anser att klubben är i gungning.
Nä, ska det här få någon effekt måste ett helt nytt tänkande in i klubben, något som kräver nytt och rätt blod i styrelsen samt att viktiga positioner i klubben får nya ägare. Men återigen, svågerpolitiken styr i klubben. Något som genomsyrat även andra klubbar, t ex Luleå som inför den här säsongen vaskade om rejält.
Proaktivt tänkande är ett ledord i det här fallet, men jag är skeptisk. Något som gör mig orolig, illamående och irriterad. Ja, rent ut sagt förbannad. Min älskade klubb, Sveriges viktigaste klubb, är på dekis och de ledande verkar inte se krisen. Fy faan, jag kommer sova dåligt i natt.
Veckans hetaste skribenter
11.50
MOBILT
· 
