real Sjukan

« Föregående · 396861 Till forumet

real Sjukan

#396861 · spud ·

· 2004-05-20 19:22

Har med skräck i blick sett att pressen döpt om mitt kära MODO till real MODO efter alla rykten. Om man ser till vilka lag som fått det intill sig så behöver man inte vara en medlem i the reds för att fatta att det inte medför tur.

Så jag tycker vi ska motverka detta namn förvrängeri i möjligaste mån genom att helt enkelt inför ett förbud mot att kalla MODO något helt annat än MODO.

Sv: real Sjukan

#396862 · knaskamilla ·

· 2004-05-20 19:25

Spud:

Jag tycker att man ska få kalla MODO för MoDo. För övrigt är jag förvisso inte särskilt insatt i Real Madrid, men handlar inte det om ett lag som har råd att köpa ihop stjärnor från lite överallt? Det lag MoDo kommer att få kommer ju ändå till stor del att bestå av spelare som fostrats i laget... Kanske fler än på länge, till och med?

Sv: real Sjukan

#396863 · 65selander ·

· 2004-05-20 19:36

knaskamilla: Ral namnet för också med sig ont bråd och död också ;-)

Se bara på Madrid, ingen seger i ligan trots sina stjärnor.
Mitt kära MFF fick namnet utav Aftonbladet inför seriestarten och nu går vi kräftgång i AS. Åkte ur SC i dag mot Örebro!

Kontentan är att bli kallad Real för inget gott med sig!

Sv: real Sjukan

#396864 · knaskamilla ·

· 2004-05-20 19:42

65Selander:

Vad jag menade var: varför kallar de MoDo för Real MoDo? Är det för att kvällstidningsjournalister i allmänhet inte är så smarta?

PS. Heja Örebro!

Sv: real Sjukan

#396865 · 65selander ·

· 2004-05-20 19:49

knaskamilla: Real kallas det för att dom köper in stjärnspelare mm

Örebro, du vet ju knappt vart det ligger ;-)

Sv: real Sjukan

#396866 · knaskamilla ·

· 2004-05-20 20:00

65Selander:

Det är ju det jag säger - Real MODO funkar inte. Korkade journalister.

För övrigt vet jag var Malmö ligger. Det räcker.

Sv: real Sjukan

#396867 · Mano ·

· 2004-05-20 20:00

Spud: Är det bara jag som tycker att det är märkligt att Samuel Påhlsson numera verkar räknas som säker i TIKs uppställning vid en eventuell lockout?
Inte bara för att jag personligen ser det som ett verk av djävulen om så skulle ske - utan för att Samuel själv uttalat sig inför VM om att han gärna lirar i Modo i höst om det blir konflikt, samt att Hedin mycket väl kan tänka sig 3-4 gnuggare som inte står under kontrakt för hela säsongen.
Jag har liksom alltid tänkt att Näslund och Påhlsson är två av de lirarna.

Sv: real Sjukan

#396868 · Dream Team ·

· 2004-05-20 20:05

Mano: Kan du berätta var nånstans Samuel Påhlsson räknas som säker i TIK´s lag till hösten??

Sv: real Sjukan

#396879 · audiblegiraffe · 2004-05-20 21:21

Mano: Det handlar om ta in 3-4 spelare som har NHL-kontrakt.

Om Sedinarna signar kontrakt för Canucks eller annat NHL-lag, ja då kommer nog troligtvis Sedinarna att tas som två av dessa eventuellt 3-4 spelarna. Sen är det väl rätt logiskt att Näslund tar en plats också. Sen fjärde platsen är väl emellan Weinhandl och Påhlsson. Weinhandl passade ju så perfekt med Sedinarna, så jag tror Påhlsson får gå.. Defensiv center i tredje har vi redan i Svartvadet. Även om jag gärna hade sett Samme också.

Sv: real Sjukan

#396881 · Poffa ·

· 2004-05-20 21:34

AudibleGiraffe:

Om man tar ditt scenario så kan jag inte tänka mig att MODO är så dumma att de säger stopp vid fyra spelare, utan då tullar man nog lite på vad man tänkt och tar med fem spelare i truppen.

Jag tror dock att Sedinarna kommer avvakta in i det längsta med att skriva kontrakt med någon NHL-klubb. De är mycket tveksamma till att fortsätta i Canucks och jag har svårt att se att någon annan klubb kan tänka sig att betala vad det kostar för att få båda två. Att de skulle gå till olika klubbar tror jag heller inte på.

Sv: real Sjukan

#396883 · Dream Team ·

· 2004-05-20 21:37

Poffa: Lite tungt ändå för Sedinarna att dom på ett sätt är en börda för varann. Det begränsar dom ju en hel del om det är som du säger, att dom inte kan tänka att dela på sig...

Sv: real Sjukan

#396887 · Deas ·

· 2004-05-20 21:49

Poffa: Varför har du svårt att tro att vissa lag kommer göra spelarbyten där fler än en spelare involveras? Sedins skulle nog inte vara alltför dyra. Varför skulle ett lag vilja ha bara en om de är som tillsammans?

Sv: real Sjukan

#396888 · Martin S ·

· 2004-05-20 21:54

Poffa: Sedins blir restricted free agents och free agents är en röra i NHL. Om jag har fattat det hela rätt så behöver bara Vancouver höja lönen med 10% för att behålla dom, stämmer detta? Daniel och Henrik tjänar i dagsläget bara strax över 1M$ vilket är ganska billigt om man tänker på att de att producerar som spelare som huserar i andra femman.

Brian Burke har som alla vet fått sparken från Vancouver och Marc Crawford är väl inte twinsen största fan direkt.

Till slut så tror jag att MODO inte alls skulle tveka på att ta in fler än fyra spelare vid en eventuell stängd nhl till hösten. Om tex Bertuzzi ringer upp Hedin och frågar om han får spela så har jag svårt att se att de ska tacka nej.

Intressant förresten att ett kanadensiskt tvbolag funderar på att sända en match per omgång. Detta borde ju kunna öka MODOs sponsormarknad då jag kallt räknar med att MODO kommer att få mest publicitet i den kanalen.

Sv: real Sjukan

#396889 · Lumber Jack ·

· 2004-05-20 21:55

AudibleGiraffe: Frågan är ju hur pass hög sanningshalten är i AB superfantastiska hemliga försäkringslista. Men om Macke kostar 2 millar i bara försäkringspremie mot Sammes kaffepengar så kommer saken i ett annat läge.

Sv: real Sjukan

#396890 · audiblegiraffe · 2004-05-20 21:56

Lumber Jack: Vad har AB med vad jag skrev att göra???

Sv: real Sjukan

#396891 · Lumber Jack ·

· 2004-05-20 22:00

AudibleGiraffe: Aftonbladet lade igår fram en lista över hur dyra försäkringarna blir för de spelare som har kontrakt i NHL om de spelar i ES. Macke skulle kosta 2 millar i försäkringspremie att ta med i truppen, och det har inte MoDo råd med på långa vägar. Alltså kan det öppnas en plats där.

Sv: real Sjukan

#396892 · Dream Team ·

· 2004-05-20 22:03

Martin S: Vad bertäffar Todd Bertuzzi så kan han gärna stanna på sidan av isen även i fortsättningen, sett till hans avrättning av Moore (hette han så?). Visst, han har varit avstängd och fått ett "straff". Jo, eller hur....(???)

Sv: real Sjukan

#396894 · audiblegiraffe · 2004-05-20 22:04

Lumber Jack: Ah, det var så du menade. Det var väl tal om att det fanns eventuellt ett sätt att gå runt försäkringarna som Frölunda jobbade på, för att få Alfredsson.

Sv: real Sjukan

#396896 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:04

Lumber Jack: Jag tror inte att det skulle vara speciellt svårt att få en sponsor som går in med två millar och sponsrar Näslunds återkomst. Kanske redan nu läge att börja föra förhandlingar med folksam, trygghansa, if med flera försäkringsbolag om de har lust att sponsra med typ gratis försäkringar i höst.

Dock ska man ta för vana att aldrig lita på något som står i aftonbladet.

Sv: real Sjukan

#396897 · Frisco ·

· 2004-05-20 22:05

Dream Team: Todd Bertuzzi är mer än välkommen. Att du skriver ordet avrättning innebär att du aldrig har sett händelsen.

Sv: real Sjukan

#396898 · Deas ·

· 2004-05-20 22:06

Frisco: Det är det fulaste jag sett på en hockeyrink...

Sv: real Sjukan

#396899 · Frisco ·

· 2004-05-20 22:07

Deas: Då har du bara sett just den matchen.

Sv: real Sjukan

#396900 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:07

Dream Team: Bertuzzi har då avtjänat sitt straff. Bertuzzi är också väl enda icke MODOiten som har sagt att han vill spela i MODO under strejken? Att Craig Billington har sagt det för en himla massa säsonger sedan räknar jag inte då han väl har slutat eller?

Sv: real Sjukan

#396901 · audiblegiraffe · 2004-05-20 22:08

Martin S och Poffa : Att Bertuzzi skulle komma förefaller är knappast aktuellt. Då han har kontrakt och dessutom skulle kosta ännu mer i försäkringspengar än Näslund genom att han tre-års kontrakt börjar gälla nästa säsong.

Och dessutom tror jag visst det inte det är någon regel som man tullar på. Man har ju ett ansvar för de spelare som är under kontrakt också. Eller ska man låna ut 7-8 spelare då??
DESSUTOM så kan ju lockouten i så fall upplösas när som helst under säsongen och plötsligt drar en 5-6 spelare. TROLIGT...
.

Sv: real Sjukan

#396902 · Deas ·

· 2004-05-20 22:08

Frisco: Nä, jag har sett mängde av matcher. Duh :P

Sv: real Sjukan

#396903 · Paddan ·

· 2004-05-20 22:08

AudibleGiraffe: Var det inte så att Mats Ahdrian hyste förhoppningar om att man kanske kunde få NHLPA att betala lejondelen av försäkringarna?

Sv: real Sjukan

#396904 · Deas ·

· 2004-05-20 22:09

Har sett en del som försvarar incidenten men de kan inte sett den ur alla vinklar då...

Sv: real Sjukan

#396906 · Dream Team ·

· 2004-05-20 22:09

Frisco: Svaret är ja, jag har sett händelsen. Att du försöker försvara den det minsta blir jag mycket förvånad över! Du får gärna komma med en annan benämning/beskrivning på det han gjorde??

Sv: real Sjukan

#396907 · Dream Team ·

· 2004-05-20 22:10

Martin S: Bertuzzi ska inte spela hockey nåt mer. Punkt! Där står jag iaf!
Avtjänat sitt straff?? Jo tjena!

Sv: real Sjukan

#396908 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:10

Paddan: Våran vän Mats A kommer säkert att försöka hitta något kryphål och hänvisa till två meningar i ett mail som NHLPA skrev en gång i tiden. Sedan har jag väldigt svårt att se varför NHLPA ska betala några försäkringspremier.

Sv: real Sjukan

#396909 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:12

AudibleGiraffe: Man löser problemet genom att IF/Folksam/TryggHansa får gå in och sponsra försäkringen helt enkelt.

Sv: real Sjukan

#396910 · Frisco ·

· 2004-05-20 22:12

Deas: En smäll och knock out, tyvärr med tråkig följd. Men händelser som är fulare än den sker i var och varannan match.

Sv: real Sjukan

#396911 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:12

Dream Team: Så enligt dig ska man aldrig bli förlåten för sina handlingar?

Sv: real Sjukan

#396912 · Poffa ·

· 2004-05-20 22:14

Martin S:

Meddelande som måste delaas upp i två delar kommer nu...

För att rättigheterna för Daniel och Henrik skall stanna hos Vancouver så måste de precis som du skriver ge ett kontraktserbjudande som är minst 110% av det förra kontraktets högsta lön. Detta kommer naturligtvis Vancouver att göra. Om då Sedinarna inte väljer att skriva kontrakt så blir de Restricted Free Agents och andra klubbar får då lägga kontraktsförslag till dem.

Vancouver har då rätt att matcha anbudet om de vill. Gör de inte det och Sedinarna accepterar kontraktsförslaget som den andra klubben lagt så måste den andra klubben ge Vancouver ett antal draft choices i kommande drafter som betalning. Det exakta antalet bestäms av den nya lönen...

Sv: real Sjukan

#396913 · Dream Team ·

· 2004-05-20 22:14

Martin S: Okej. Om vi börjar såhär. Hur långt blev Bertuzzis straff?

Sv: real Sjukan

#396914 · Frisco ·

· 2004-05-20 22:14

Dream Team: Jag försvarar inte händelsen. Det är ganska fult att slå någon med ett slag. Resten ser jag som en olycka.

Sv: real Sjukan

#396915 · audiblegiraffe · 2004-05-20 22:14

Dream Team: Du har då inte sett många Stanleycup matcher då antar jag... Det var olyckligt, men inte så fult som vissa vill göra gällande.

Sv: real Sjukan

#396916 · Poffa ·

· 2004-05-20 22:14

Forts.

$727,502 or below -- No compensation
$727,502 - $1,000,315 -- Third-round choice
$1,000,315 - $1,182,191 -- Second-round choice
$1,182,191 - $1,455,005 -- First-round choice
$1,455,005 - $1,818,754 -- First and third-round choices
$1,818,754 - $2,182,505 -- First and second-round choices
$2,182,505 - $2,546,256 -- Two first-round choices
$2,546,256 - $3,091,882 -- Two first-round and one second-round choice
Over $3,091,882 -- Three first-round choices
Each additional $1,818,754 -- One additional first-round choice to a maximum of five

Frågan är om något lag har råd att både betala ut de nya lönerna OCH göra sig av med ett antal draft choices. Det tror inte jag.

Sv: real Sjukan

#396917 · yaqop ·

· 2004-05-20 22:15

Frisco:

Håller med, Niedemyer på Foppa är minst lika fult, bara det att Foppa hade tur, det hade inte Bertuzzi.

Sv: real Sjukan

#396918 · Poffa ·

· 2004-05-20 22:16

Deas:

Det Bertuzzi gör är långt ifrån det fulaste på en hockeyrink. Minns bara Marty McSorleys fullsving mot Brashear. Mycket fulare men med en lycklig utgång.

Det som gör att Moore skadas är fallen mot isen, inte slaget mot ansiktet.

Sv: real Sjukan

#396919 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:16

Dream Team: Jag håller med Frisco i detta ämne. Slaget var inte snyggt som kom bakifrån men sedan är det en massa olyckliga saker som händer samtidigt. Det är aldrig Berts mening att knocka Moore medvetslös, det är inte direkt Berts mening att han och några till spelare ska landa på han osv.

Sv: real Sjukan

#396920 · Deas ·

· 2004-05-20 22:16

Frisco: Jag vet många som håller med mig om att det är det fulaste de någonsin sett och om du tror att liknande eller till och med fulare saker händer i "var och varannan match" vet jag inte vilken sport du talar om.

Jag tror du sett "fel" bilder. Ser man alla vinklar ser man hur illa det är...Medans de faller framåt (efter rallarsvingen bakifrån) så håller Bertuzzi båda händerna på Moore's bakhuvud och bankar hans huvud i isen.

Allt för att Näslund och övriga i Canucks var griniga efter en helt ok tackling där Näslund själv inte höll upp skallen...

Sv: real Sjukan

#396921 · Dream Team ·

· 2004-05-20 22:16

AudibleGiraffe: Tror ni Modoiter körde rätt hårt i vintras (Söderström) med att det är konsekvenserna av sitt handlande som måste vara det avgörande, eller?
Det var olyckligt när Crippe tacklade vem det nu var, med...

Sv: real Sjukan

#396922 · Poffa ·

· 2004-05-20 22:18

Deas:

Jag har bilderna på min dator och som jag tidigare sa, det är inte slaget som är det farliga, det är smällen mot isen. OCH Bertuzzi "bankar" definitivt INTE hans huvud mot isen.

Sv: real Sjukan

#396924 · Dream Team ·

· 2004-05-20 22:19

Martin S: Men ärligt, hur långt straff fick han??

Sv: real Sjukan

#396925 · Martin S ·

· 2004-05-20 22:19

YaQoP: Peter Worrell var väldigt intresserad av att få veta vem som gjorde det när aftonbladet intervjuade han efter matchen. Välkommen till Denver Mr Rob Niedermayer.

Sv: real Sjukan

#396926 · audiblegiraffe · 2004-05-20 22:19

Dream Team: Jaha, men då motsäger ju du dig själv lika mycket.
Och använda "ni modoiter" är väl ganska korkat att använda i det här sammanhanget.

Sv: real Sjukan

#396927 · Poffa ·

· 2004-05-20 22:20

Dream Team:

Straffet är säsongen ut och man skall ta upp händelsen igen inför nästa säsong för att se om det blir en eventuell förlängning av straffet.

Sv: real Sjukan

#396928 · Deas ·

· 2004-05-20 22:20

Poffa: Kommentatorerna till matchen (och andra jag chattat med) håller själva slaget lika fult som McSorley's attack. Ett slag mot huvudet bakifrån. Visserligen med handske istället för klubba denna gång. Men det fulaste är det som händer efteråt och det är ingen "olycka" som händer då de faller. Bertuzzi hoppar på Moore bakifrån och då de faller mot isen har han händerna vid hans bakhuvud och dunkar hans skalle mot isen. I vissa vinklar syns detta tydligt. I de bilder som visades flitigast på tv så ser det ut som att de bara faller ihop....

Sv: real Sjukan

#396929 · audiblegiraffe · 2004-05-20 22:20

Martin S: Om Foppa spelar i MODO nästa säsong kommer det inte att hända ett skit med Niedermayer.

Sv: real Sjukan

#396930 · Deas ·

· 2004-05-20 22:21

Poffa: Jo han har händerna vid hans bakhuvud och trycker ner....

« Föregående · 396861

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

real Sjukan

Trivselregler