1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 523856 inlägg · 4121 ämnen

Vinnerborg...


Vinnerborg...
Ni som såg dagens match kan väl knappast ha missat denna totala katastrof till domare. Jag kallar inte det där elitnivå.

Man börjar ju fundera på hur många hjärnceller karln har tappat. Eller hur många han har kvar kanske man ska säga. Dom är nog relativt lätträknade...
Det är nog bättre att han börjar jobba i nån telefonväxel nånstans. Jag tror han skulle klara det mycket bättre. Han slipper använda ögonen (eller vänta nu, hade han verkligen såna?) och ingen behöver se honom. Alla glada och nöjda.

Sv: Vinnerborg...
Emma no15: Själv undrar jag om han sover gott inatt. Han kan inte vara helt omedveten om att han förmodligen har gjort sin hitills sämsta match i karriären. Eller så kanske han är nöjd nu när det bara kan gå åt ett håll i hans vidare karriär.

Sv: Vinnerborg...
Lumber Jack:

Fast vadå. Om han vet att han var dålig, kunde han inte ha skärpt till sig lite då? Jag tror att han åkte hem och tänkte "Gud, vad de buar i onödan i Kempehallen. Det stämmer alltså som de säger i media och bland andra lags supporters." 

Sv: Vinnerborg...
knaskamilla: Jag undrar om en kille som satt bredvid mig inte hade rätt när han sa att Vinnerborg förmodligen ville visa att han kan stå emot trycket, och då blir det såna här konstiga matcher när domaren "tjurar" och ska visa att han inte faller för publikens vrålande. Tragiskt om så verkligen är fallet, då har ju regelboken liksom ingen betydelse längre om det i själva verket handlar om att domaren ska "visa vem som bestämmer".

För övrigt så var det inte ett ord om det här med omtalade "trycket i Kempehallen" innan en viss match mot Djurgården... men som kvällstidningarna gick på efter den matchen har vi ju fått denna stämpel att det minsann är nåt slags "helvetesarena". Men nog buades det väl i hallen även innan våren 98? Eller var vi ett gäng rara änglar som inte gjorde en fluga förnär fram till den där kvällen?

Sv: Vinnerborg...
Emma no15:

– Det kanske är dags att ta hit en ryss igen, sa Kent Forsberg som i övrigt inte ville kommentera domarinsatsen.

Sv: Vinnerborg...
Petey21:
Ni fokuserar alldeles för mycket på domaren hela tiden. Lira hockey, som ni ju kan, så ordnar det sig ändå.

Sv: Vinnerborg...
claesw: Problemet var att det inte gick att lira hockey.

Sv: Vinnerborg...
Lumber Jack:
 
Det tragiska är att det där inte ens var någon överdrift, utan helt sant.

Sv: Vinnerborg...
Lumber Jack:
Vad var felet då? Varför kunde ni inte lira hockey? Dömde domaren utvisning när ni försökte dribla och passa? ; )

Sv: Vinnerborg...
claesw: Hakningar, fasthållningar, crosscheckingar, rena överfall etc. etc. Samtliga rgelöverträdelser av spelförstörande karraktär som ska beivras med minst 2 minuters utvisning. Men inte i går, då resulterade de i huvudskakningar. Jag hoppas du var där, t.o.m Brynäsare tyckte det var fantastiskt hur pinsamt dålig Vimmelborg var...

Sv: Vinnerborg...
Lumber Jack:
"T o m Brynäsare"...tyckte han var dålig..
Drabbade domarens insats alltså bara MoDo? : O

Sv: Vinnerborg...
Lumber Jack:
 
På tal om Brynäsare. Jag måste ha missat något under matchen, för helt plötsligt började BIF-klicken bua - och sen åkte en BIF-spelare ut. Hmm? Oförklarligt.

Sv: Vinnerborg...
claesw: Nej, den drabbade Luleå också.

Sv: Vinnerborg...
claesw: För att vara diplomatisk, Brynäs kanske hade en aannnning mer tur med domsluten...

Sv: Vinnerborg...
Lumber Jack:
Så där är det ju. Har bara en känsla att ni ganska ofta tjafsar om domarens insats?

Känner igen det från Brynäs för några säsonger sedan (märkligt nog när vi var bra i slutet av 90-talet), när vi gnällde på domaren innan, under och efter matcherna. Djoos och Janne Larsson stod inte högt i kurs hos motståndarna då. Någon i DIF kallade Brynäs för seriens värsta gnällgäng.

Se upp så att ni inte tar över det epitetet! ;)

Sv: Vinnerborg...
i matchen mot LHF var det Ledin som var hack kycklingen och nu Vinnerborg. Måste verkligen kännas jobbigt att ha hela världen mot sig..

:0)

Sv: Vinnerborg...
Tigern: Spelarna spelar faktiskt på mot strömmen, mer eller mindre utan att klaga. Foppa speciellt, relativt sett. Det är ju inte precis så att man fördelar hakningar och fasthållningar jämt mot Modos spelare - från motståndarhåll - konstigt nog, trots att allt är så rättvist.

Sv: Vinnerborg...
NuMo:
Fattar inte vad du säger i ditt inlägg. Vad menas med sista meningen??

Sv: Vinnerborg...
NuMo: Jo men att framhäva att foppa är en av de snällaste spelarna och aldrig gör något när den svart/vita tittar bort är ju helt befängt. Han ger en hel del också.

Sv: Vinnerborg...
Tigern: Jag byter gärna. Låt domaren visa ut Foppa varje gång han gör något, bara de tar för allt han får stå ut med.


Varför har motståndarna inte tänkt på det förut kan man undra, om man nu skulle tjäna på det.

Sv: Vinnerborg...
Tigern:

"Jo men att framhäva att foppa är en av de snällaste spelarna och aldrig gör något när den svart/vita tittar bort är ju helt befängt. Han ger en hel del också."

Och vem har gjort det då?
Är det något som är befängt så är det att påstå att Foppa förfördelas av domarna, en snabb titt i utvisningligan borde räcka för att konstatera att så inte är fallet.

Och claesw, domarinsatsen igår var den värsta jag har sett, sedan får du väl dra dina slutsatser bäst du vill.

Sv: Vinnerborg...
scim: Enligt Kent Forsberg så var domarinsatsen mot Luleå den sämsta han sett. Nu var gårdagens insats den sämsta han sett.
Undrar vad betyget kommer att bli på nästa insats?
Man börjar skönja ett mönster (som började när domare infördes i detta ädla spel och som förmodligen kommer att fortsätta så länge vi har domare) :-)

Lyssnade själv på matchen igår via webben och jag konstaterade iaf en intressant sak som jag aldrig noterat på ngn annan arena i Sverige:
Publiken skrek sig blåa i ansiktet i som det verkade varje kampsituation om pucken. Lägg därtill att man förmodligen skrek i högan sky över varje situation där pucken INTE var inblandad.
Jag brukar själv akta mig väldigt noga för att generalisera, men nog verkar det ändå som att man i cyklopsnacket kan misstänka att: "Ingen rök utan eld"....

Sv: Vinnerborg...
Huge: Det du hörde i radion var varje gång en Modospelare stod på ända efter att ha blivit omkulldragen, eller fasthållen, eller hakad utan åtgärd från domaren. Jag håller med om att det skreks mycket igår, mycket mer än vanligt. Fast vad gör man inte för att väcka en apatisk domare?

Sv: Vinnerborg...
Huge:
 
"Publiken skrek sig blåa i ansiktet i som det verkade varje kampsituation om pucken."
 
Jag skulle nog vilja påstå att publiken skrek sig blåa i ansiktet när BIF-spelarna gjorde något fult och när domaren missade något fult. Tja, det var väl typ det. Så kan du ju själv göra en bedömning av domarinsatsen...
 
F.ö., som jag skrev i Luleboken: det har ju faktiskt bara spelats två matchomgångar i år. Att Skägget då säger två matcher i rad att det är den sämsta domarinsats han sett i år är väl inte helt orimligt.

Sv: Vinnerborg...
Huge:

Jag skiter i vad Kent Forsberg säger, det är jag som påstår att Vinnerborg stod för den sämsta domarinsats jag hittills sett, att sedan även Rådbjär var dålig mot Luleå (vilket är normalt) hör inte hit.

Ingen rök utan eld säger du? Det ordspråket skulle jag också kunna tillämpa med en annan tolkning. Det har mig veterligen inte skrikits så mycket på domaren sedan den berömda matchen mot DIF -98, dra dina egna paralleller.

Sv: Vinnerborg...
scim:
Ni har blivit ett gnällgäng, punkt slut.

Sv: Vinnerborg...
scim:
 
Det verkar som att utomstående inte förstår skillnaden mellan att hela Kempis skriker för full hals och att puckona på ståplats buar så fort en av våra spelare råkar ramla, även om de gör det för att de snavar på blålinjen.

Sv: Vinnerborg...
claesw:

HAHA, ska man behöva höra det från någon med Sjödin och Molin i laget, Humor med stort H!

Sv: Vinnerborg...
scim:
Ni slipper ju Janner Larsson o Djoos åtminstone.
Dessutom syftade jag mest på era gnälliga supporters...

Sv: Vinnerborg...
scim: Undrar om inte gårdagen var någon form av testkörning av ett nytt domarkoncept. Alla tjatar ju nuförtiden om tvådomarsystem, men tydligen hade man inom förbundet tagit ett snabbeslut och utsett matchen MoDo-BIF till den första matchen där man testade det revolutionerande nolldomarsystemet.

Tyvärr verkar det som att man får gå tillbaka till ritbordet till igen, då den där domaren som inte skulle existerade faktiskt inte klarade av att gömma pipan i fickan utan någon gång blåste för utvisning.
Högste domaransvarige sägs ändå vara mycket nöjd med vad han såg.

Sv: Vinnerborg...
scim:
Under gårdagens match fick man nypa sig i armen ibland, för att försäkra sig om att det inte var en dröm. En mardröm när det gäller domaren. Snälla jag var nära att kunna tänka att jag skulle haft något lämpligt att kasta på karln. Naturligtvis skulle jag inte kastat, men bara att tanken kom var bevis på hur dumt han bar sig åt.

+++++ på Hinote, matchens positiva överraskning.

Sv: Vinnerborg...
kärran:

Ja om du överväger att kasta in något då är det väldigt allvarligt, jag håller med ang Hinote, han får 6st + av mig.

Sv: Vinnerborg...
kärran:
 
Faktiskt, om man känner dig så borde man inse hur kass domaren var efter att ha läst det där... =) 

Sv: Vinnerborg...
claesw:

Ja, du får ju gärna utveckla det ytterligare.

Sv: Vinnerborg...
claesw: Här kan man ju fortsätta i alla evighet med att vi säger Nej, och ni säger Jo. NEJ!, JO! NEJ!, JO! NEJ!, JO! NEJ!, JO! ; men så kan vi bryta mönstret och säga att ni skriker lika mycket på era arenor med era mer kvinnliga röster. Och då säger ni Nej, och vi säger jo och ni Nej och vi JO! och ni NEJ! osv...

Sv: Vinnerborg...
kärran: Det som är mest pinsamt är att förbundet inte hänger med när det gäller domarna...
Jag tycker att det skälls på dom av tränare och spelare nästan varje omgång.. Jag menar att ALLA kan inte ha fel.
 
Gör dom till proffs, och låt de domare som är bäst få döma...
Låter ganska enkelt, men jag tror att det ÄR precis så enkelt.
 

Sv: Vinnerborg...
scim: Domarna var tydligen urusla mot både Luleå och Brynäs.
Båda förlustmatcher. Konstigt att det aldrig klagas på domarinsatsen när man vunnit, rent generellt alltså.

"Det har mig veterligen inte skrikits så mycket på domaren sedan den berömda matchen mot DIF -98, dra dina egna paralleller"

Ok, jag drar mina egna paralleller:
Ni har fortfarande inte glömt denna match och bestämt er för att domarna hädanefter alltid håller samma nivå. Trots att många neutrala bedömare förmodligen anser att det inte var ngt större fel på insatsen den gången.
Däremot kan man ha åsikter om t.ex längden på Alavaaras straff, jämfört med strafflängden i efterkommande liknande fall.
Det är nog mer det sistnämnda som ni inte var och är speciellt nöjda med, mer än själva domarinsatsen.

Sv: Vinnerborg...
Huge: Det var en konstig dragning av slutsats.

En normalare slutsatsdraging torde väl vara att det inte har dömts sämre sen DIF -98?


Dvs. motsatsen till den slutsats du kom fram till.

Sv: Vinnerborg...
Huge:
 
Du skrev förvisso generellt, men ändå: även om vi hade vunnit med 6-3 igår igen så hade det klagats på domaren. Tro mig!
 
För övrigt tolkade du scims inlägg totalt åt helvete.
"Ni har fortfarande inte glömt denna match och bestämt er för att domarna hädanefter alltid håller samma nivå."

Läste du vad scim skrev, överhuvudtaget? 

Sv: Vinnerborg...
Huge:

"Båda förlustmatcher."

Visserligen ser vi att tappa poäng mot Brynäs som en förlust med officiellt så spelade vi faktiskt lika.

Sv: Vinnerborg...
NuMo: "Huge: Det var en konstig dragning av slutsats."

Kan tyckas, men den är ju också just min egen personliga slutsats och följdaktligen ingen absolut opartiskt korrekt sådan... :-)

Sedan var det väl egentligen ingen slutsats, om man skall vara ärlig...

Sv: Vinnerborg...
knaskamilla:
Det tjänar väl inget till att spekulera i om ni hade gnällt på domaren vid vinst också.

För ett bortalag är det optimalt att hemmalaget blir frusterade och ovän med domaren, eftersom det nästan alltid innebär favör gentemot domaren med hemmaplan.

Till sist köper jag att ni säkert blev lite bortdömda i sista perioden. Otur, men det jämnar alltid ut sig över en säsong - eller hur?

Sv: Vinnerborg...
Huge: Nä, det var ju mer en obunden monolog. Jaja.. Snart är det nästa domare till rakning Tänk om vi vinner SM-guld trots att vi har hela domarkåren emot oss. Foppa borde vila bortamatcherna i alla fall, det är min bestämda åsikt.

Sv: Vinnerborg...
claesw:

Möjligt, men rollerna kommer aldrig vara ombytta.

Sv: Vinnerborg...
knaskamilla: "Läste du vad scim skrev, överhuvudtaget"

Ja, det gjorde jag. För övrigt: se mitt svar till NuMo.
Dvs, det var egentligen ingen slutsats jag drog av scims påstående...

Sv: Vinnerborg...
claesw:
 
Nej, och det behövs inte spekuleras. Han var urkass, punkt. Du tycker inte att det är tragiskt att vi ska ha urkassa domare i ES, eller?

Sv: Vinnerborg...
knaskamilla: "Han var urkass, punkt."

Man kan inte ha en punkt efter ett kommatecken. :-)

Sv: Vinnerborg...
knaskamilla:
Jo, speciellt när han (tack Tony) tar flest utvisningar på Brynäsare...

Sv: Vinnerborg...
Huge:
 
Äh. Jag försökte göra en claesw. Misslyckades jag alltså?

Sv: Vinnerborg...
claesw:
 
Hmm? Du menar alltså att bara för att han tog fler utvisningar på BIFare än på MoDoiter så dömde han korrekt? Du tror inte att det kan vara så att han missade massor ändå?

Sv: Vinnerborg...
Huge: Jag tycker det ser ut som en punkt efter punkt.

« · 483500