Metal Guru: Japp, men varför just sex st? Men du skall få ett gäng namn ändå som jag anser håller bra eller hyfsad nivå. Kuben, Rönnmark står i en klass för sig..... Vinnerborg har sina ljusa stunder....samma med Rådbjer. Claeson och Sören Persson är gränsfall.
Trist för hockeyn att inte domarkåren håller motsvarande klass som ES gör.
Jag tror egentligen inte domarna har blivit sämre. Däremot har tekniken blivit så mycket bättre, vilket medför att vi kan skärskåda varje domarinsats in i minsta detalj. Vi har fler kameror, vi har repriser ur alla upptänkliga vinklar, vi har massor av närbilder och varenda jävla hockeymatch från division sex och uppåt sänds på en tevekanal nära dig. Att någon frivilligt ställer upp hockeydomare övergår mitt förstånd. Underbetald, bespottad och i bästa fall "godkänd".
insu: Domarna har inte blivit sämre, men hockeyn har blivit både snabbare och intensivare. Det är nog hög tid att prova ett tvådomarsystem här oxå, det borde ju ligga både i domarnas och hockeyligans intresse. Sen har vi detta med den sk nivån som åker hiss under matcherna, det är nog det vi supportrar och spelare retar sig mest på.
Metal Guru: Nu va du jobbig:-) Skämt å sido så måste det till ett allvarligt försök med tvådomarsystem om utvecklingen ska gå framåt trots "bristen" på i mina ögon kompetenta domare. Hur som helst så ser ju iallafall två par ögon mer än ett par och det tror och hoppas jag ska höja kvalite´n på bedömningarna i ES.
Tubest: Vad jag är ute efter - och har ofta försökt påskina här tidigare - att det är jävligt lätt att testosteronpubertalt utbrista "ööörrk" varje gång valfri domares namn nämns.
Men till vilken nytta?
Plockar man bort alla svenska domare som får sig ett nedlåtande omdömme innan match härinne (och alla andra HS-GB), skulle vi ha två alternativ:
1) Lägga ned Elitserien. 2) Importera utbytesstudenter från utlandet på heltid.
Jag föredrar i detta sken att behålla de domare vi har idag, med deras fel och brister.
Sedan, att ge dem möjlighet att bli bättre genom utbildning, att förändra domarsystemet till "fyra ögon är bättre än två", att hitta rookisar som kan tränga sig in i domar-eliten är helt andra diskussioner, som inte löser något problem kortsiktigt.
Insu har en jävligt viktig poäng här nedan, det är fan så lätt att numera se i efterhand alla fel som inträffar. Tänk på att domaren dömer i realtid, och gör ett mycket mycket bättre jobb än vad DU (riktat till alla i denna GB) skulle gjort.
Tubest: Klart allting går att förbättras, och naturligtvis ska vi sträva efter det.
Men jag kan inte för mitt liv se hur något blir bättre av att ställa sig upp och skrika "MEEEN FYYYY FAAAAN" så fort domartrion inför varje omgång presenteras.
Visst, vi har de domare vi har men vi kan gång efter annan konstatera att ett antal av våra ES domare inte håller måttet. Vad gör vi då, sätter oss i ett hörn och blundar för faktum eller uttrycker vi vårt missnöje?
Självfallet blir ingen domare bättre av att "vi" här inne hänger dem inför varje match det håller ja med dig om.
Metal Guru: Tror inte att någon här vill se någon domardöd, men vi ska absolut diskutera dem. Det kan väl dock göras lite mer nyanserat kanske, men är väl ändock lite av tjusningen med detta oxå att vi alla har olika åsikter.
Det jag tycker varit problemet är ju att domarna många gånger varit dömda (öh? Dömd domare dömmer?) på förhand i denna gästbok. Visst ska man kunna ha åsikter om en domare, det har jag ofta själv, men det minsta man kan begära är att man väntar till efter matchen med sin eventuella kritik. Det blir ett litet löjes skimmer över att konsekvent dissa domarna innan de ens skrinnat in på isen. Det gäller även de domare som varit kassa i matcherna innan.
Man står ju inte i backen i Åre under alpina VM och gapar att Anja P är vrålkass, medan hon gör sig i ordning uppe i startfållan. Inte ens eftersom det gått knackigt tidigare under säsongen. Man väntar vackert och ser vartåt det barkar.
Knogen: Visst kan det vara så att det dissas i förväg, men idag var det Sjöberg och han tycker jag har en så otroligt arogant attityd på planen så ja kunde inte låta bli att dra en suck.
Metal Guru: Nä men en debatt lär väl inte göra saken sämre. men jag håller med om att det är orättvist å klaga före, men vissa som Lärking mfl så vet man vart det barkar .
SIVASN: För att övergå till hockeyn igen då så hoppas ja på en vinst ida igen, grabbarna måste ha självförtroende som aldrig förr och någon underskattning kan det inte heller bli tal om utan . Tror på en hård fight som slutar med MIK seger och ett kliv över nästa streck.
Stigsson: Jag har väl inte pratat om nån konspiration nu? Jag tycker att Ankan håller på Djurgården, och jag anser att man skall vara opartisk som komentator.
· 
· 
