"Men är det inte viktigast vilken som är bäst i dagsläget? Nej jag tycker att om Sperrle är/spelar bra så ska han också fortsätta stå och är Vehanen bra så ska han stå. Tycker det ger fel signaler om Sperrle inte får stå imorgon......"
Konstigt resonerat av dig må jag säga! Om du tänker tillbaks lite så räddade Vehanen poäng med 46 räddningar i Måndags... Med andra ord så borde det ha varit han som skulle ha stått igår!?
Ola: Hur länge ska vi hålla på att tjata om det här med Sperrle vs. Vehanen på forumet? Jag tycker det är grymt att vi har två likvärdiga målvakter och att tränarna kan välja den de tror passar bäst mot motståndet, eller den som verkar vara i bäst form. Hade det varit bättre om det varit som förra säsongen? Leinonen som uttalad förstakeeper stod alla matcher och Höglund vaktade båset. De gånger Leinonen blev skadad fick en matchotränad Höglund stå. Jag kan inte statistiken, men inte gick det så särskilt bra då va? Då tycker jag att det är bättre med två lika heta målvakter som kan byta ut varandra vid behov.
Ola: Men jag förstår verkligen hur man kan gå på "gamla" meriter. Visst, Vehanen spelade dåligt mot HV förra gången för flera veckor sedan och Sperrle spelade sämre mot BIF förra gången också för flera månader sedan! Men är det inte viktigast vilken som är bäst i dagsläget? Nej jag tycker att om Sperrle är/spelar bra så ska han också fortsätta stå och är Vehanen bra så ska han stå. Tycker det ger fel signaler om Sperrle inte får stå imorgon......
Camilla: Du har onekligen hakat upp dig på räddningsprocenten. Den säger mindre än du tror. Ett skott är ett skott, oavsett om det är en lös puck från andra planhalvan eller om det är ett slagskott mot krysset.
Jag tror Vehanen står mot Brynäs. Senast mot Brynäs stod Sperrle, och han övertygade inte då. Det var så Harri resonerade igår när han satsade på Sperrle. Vehanen gjorde en dålig match senast mot HV.
Vi har två mycket bra målvakter. Hoppas du också upptäcker det en dag.
vilken match igår! tycker att hela laget gjorde en stor kämparinsats och sperrle höll oss kvar i matchen i första perioden och gjorde en riktigt bra insats. borde väl ändå vara han som står imorgon efter en sådan match?
annars tror jag att brynäs kan bli giftiga imorgon.
Camilla: "Har ju varit så under hösten att Vehanen stått de lite de matcher mot lag som är sämre än MIK (i tabellen då såklart) och Sperrle har stått de matcher mot lag som ligger bättre i tabellen än MIK."
Hade det varit så så hade ju Sperrle fått stå mera matcher än Vehanen eftersom vi har befunnit oss på den nedre halvan av tabellen. :-)
Imorgon är det ny match mot Brynäs som ligger nedanför oss i tabellen så jag gissar på att det blir Vehanen som står imorrn. Har ju varit så under hösten att Vehanen stått de lite de matcher mot lag som är sämre än MIK (i tabellen då såklart) och Sperrle har stått de matcher mot lag som ligger bättre i tabellen än MIK.
Jag har ju tidigare nämnt räddningsprocenten, där Sperrle fortfarande leder och detta alltså TROTS svåra matcher. Ser ni inte det jag ser? Varför säger vi inte ifrån? Den målvakt som är bäst ska ju självklart få stå, vi kan ju slå vad om att Vehanen får stå imorrn trots Sperrles toppmatch igår där han räddade MIK från förlust...
· · 
·