Mora IK

lex1: Jag känner mig också träffad, skall inte gnälla mer, det är inte likt mig eftersom jag brukar se positivt på MIK:s tillvaro. Inför onsdagens match finns det ju en hel del som talar för MIK. Rögle är storfavoriter eftersom de vann mot AIK med 4-0 borta. MIK förlorade ju hemma mot Gnaget med 1-2. Nu skiljer det inte så mycket mellan Rögle och Mora, det står ju 1-1 i matcher inbördes möten. Det gäller nu för MIK att verkligen tro att det är möjligt att vinna där nere i Ängelholm och tala mindre om hur svårt det är att möta Rögle i deras egen hemmarink. Med en inställning där man hela tiden ser hinder på vägen, gör ju laget undermedvetet förlorat halva matchen innan den ens börjat, kanske hände detta i Oskarshamn igår. Hur som helst tror jag på MIK mot Rögle inför onsdagens match. Laget kommer att göra en bra match, jag tar tillbaka det där med 4-2 och 4-3 till Rögle.

Det är verkligen glädjande att biljettförsäljningen går så bra. Nu lär det ju bli en rejäl bajenklack, så det gäller att vara mentalt förberedd på det. Kan Mora vinna nere i Ängelholm, så kanske surmasarna kommer till hallen också, och då kanske det blir över 2000 igen, vi får se.

rcw: Va då dom två sämsta lagen allt verkar väl att Mora är det klart sämsta laget vilken utspelning Vov vov vov

lex1:
Jag tar genast åt mig av din kritik eftersom jag var en av dem som på ett något onyansierat sätt strax efter matchen gav utlopp för min stora besvikelse.

Däremot ger jag fortfarande inte MIK godkänt för det sätt på vilket de inlett serien. Innan serien startade i höstas klargjorde ledningen att Superallsvenskan var det sportsliga målet med den här säsongen (och enligt det kan vi vara nöjda nu).

Men när så Petter i en MT-artikel plötsligt höjde ribban genom att säga att serieseger var den nya målsättningen förutsatte jag att han grundade det på de kvalitéer som MIK besitter i år. Om serieseger var målet förstår jag inte varför vi skulle nöja oss med att Moras medverkan i Superallsvenskan innebär att de är med för att "se och lära" vilket blir fallet om de svagaste lagen som AIK och IKO inte besegras.

Skillnaden mot Elitserien och Allsvenskan är att det i Superallsvenskan, på grund av ett starkt begränsat antal omgångar, inte finns möjlighet att på samma sätt reparera sina misstag. Nu måste MIK leva med pressen att de måste vinna någon/några av de matcher som tidigare ansetts "omöjliga" för att ha en realistisk chans att nå play-offspel. Det är förstås inte försent än, men förlusterna och på vilket sätt de tillkommit tillsammans med den skrala målproduktionen gör mig orolig.

Konstruktiv kritik är svår att ge utan att ge sig på enskilda spelare vilket jag gärna undviker på ett offentligt forum. Jag förutsätter att lagledningens omdöme väl räcker för att få ut maximalt från det spelarmaterial de har att tillgå.

Mer glädjande är publiktillströmningen som SA-platsen genererar. Till hemmamatchen mot Hammarby har drygt 400 biljetter sålts till Stockholm och de drygt 900 sittplatsbiljetterna Smidjegrav erbjuder lär snabbt säljas slut. Sammantaget pekar detta på en publiksiffra över 2000 igen! Detta är välkomna intäkter till klubbkassan.

Keyen: Vem är det som är ett brödgäng knäcke ho ho

Hoppas få slippa läsa en massa gnäll i gästboken trots att inledningen i SA inte varit den bästa.
Info från Oskarshamn och konstruktiv kritik är betydligt mer intressant.

Jag tror det vänder med besked snart..kanske redan mot Rögle.

Ojj..förlorade ni,...synd :(

lex1: Markus slog i axeln i förstaperioden i matchen mot AIK sist och utgick.

Keyen:
Jag har sett två av MIK:s tre senaste matcher. Det går inte att skylla på tillfälligheter längre. AIK och IKO tillhör (liksom MIK) lag som kommer att sluta på tabellens nedre halva, om vi inte vinner mot dem vilka ska vi då kunna vinna mot??
TRE mål under 120 effektiva minuter är bedrövligt dåligt. Just nu ser det ut som om MIK får kämpa om sjätteplatsen.

Alltså vad är det som händer? Vad håller Mora på med? Storförlust mot ett brödgäng som Oskarshamn är ju pinsamt!
Nu är det ju bara att hoppas på en 6e plats!

Varför spelar inte Marcus Eriksson?

MoraIK är bäst: Ja visst är Mora IK bäst, men det är svårt att inte bli sur över 0-3 efter första perioden nere i Oskarshamn. Jag önskade att man kunde ha fel på sina föraningar innan MIK:s matcher.

Det känns som denna match kommer att sluta 6-0 eller 6-1 till IKO, sedan blir det förlust borta mot Rögle med 4-2 eller 4-3. MIK kommer alltså ligga riktigt illa till inför omgång 4, om mina föraningar stämmer. Och då blir det att inrikta sig på att i första hand rikta in sig på en 4:e plats, om det inte går så får MIK kämpa hårt och ta en 6:e plats. Men man vägrar ju ge upp denna match, det finns ju två perioder kvar, och förhoppningsvis gick det lite för bra för Oskarshamn i första perioden. Nu krävs ett snabbt 1-3 mål.

Så tar ni o vinner mot Oskarshamn då..
bra..då säger vi så :P

Super-Mora: AIK har lika många valmöjligheter som Mora att värva spelare, om inte fler.Men dom gjorde ett val och det var att
satsa på sina duktiga juniorer.

MoraIK är bäst:
Jag förstår vad du menar men jag vidhåller att enda anledningen till att AIK har fler juniorer med i A-laget inte beror på att de är bättre än Mora på att släppa fram juniorer utan att de inte haft något val, eftersom så många rutinerade spelare lämnade AIK då de åkte ner i Allsvenskan.

Super-Mora: Att jag jämförde Mora`s juniorer med AIK`s var att säs.00-01 spelade Mora-AIK en match om 3:e pris i SM (J 20)
I den matchen hade AIK 6 man med som var med i matchen mot Mora i onsdags. Kan tillägga att Mora vann matchen med 4-3.
Hur många juniorer hade Mora med? jo, 1 och han satt på bänken.

MoraIK är bäst:
Jag håller med om att det vore bra om juniorerna fick en rejäl chans i A-laget men att jämföra med AIK är väl att jämföra äpplen och päron.
AIK hade väl inte många kontrakterade seniorer kvar sedan Elitserietiden så dom hde väl inget annat val än att ge juniorerna förtroendet. När AIK spelade i ES så tog även dom hellre in rutinerade gamlingar än juniorer.

Det skulle behövas en debatt ang.juniorer i a-laget, men det verkar vara ett känsligt ämne.Håller med den som i ett tidigare inlägg skrev om våra juniorer kontra AIK`s. Någonting måste vara fel eller har våra juniorer blivit så mycket sämre på dessa 2 år.I så fall, vad har våra spelare missat i sin utbildning?
Eller är det fega tränare som kör på s.k etablerade spelare med rutin?