Mora IK

mr big: Det är väl trots allt en viss skillnad på att bergsäkert fastslå skuldfrågan och att sätta pengarna på ngt, dvs tro att ngn är skyldig...

claesw:

wow, du kunde bara inte låta bli va?

;D ;D ;D

claesw: På tal om stavfel ja.....

mr big:
Dessutom heter det döma : )

mr big:

Lika lite som man ska dömma henne, så lika lite ska man även dömma spelarna..

(Rättade till stavfelet).

Huge:

Skulle man inte akta sig för att i detta fall kategoriskt fastslå skuldfrågan?

Sätter pengarna på att bockarna är skyldiga till det dom blev anklagade för?

Lika lite som man ska dömma henns, så lika lite ska man även dömma spelarna..

GävleLasse: "Hela historien är absurd. En brud gör en grej på fyllan, ångrar sig och anmäler tre grabbar för våldtäkt, som sedan visar sig vara en falsk anklagelse."

Spekulation var ordet, sa Bull....
Bara för att killarna blev friade (i brist på bevis) så betyder det väl inte automatiskt att det är kvinnan som skall hängas ut?
Att i detta fall kategoriskt fastslå skuldfrågan skall man nog akta sig för.
Men man kan ju ha sina funderingar, men jag sätter iaf pengarna på att bockarna är skyldiga till det dom blev anklagade för...

Stigsson: Ja vi lägger ner för alla har sin åsikt och bara dom 4 vet va som hände om ens det.

Känns som om vi har haft exakt den här diskussionen 2-3 gånger tidigare och vi lär väl inte komma nå längre den här gången heller.

Åter till Silly Season/Försäsongen.

RavenLord: Ska vi döma på rena spekulationer? Vi kan ju i så fall fortsätta att spekulera. Vi vänder på det hela: Hon kände igen dem å "tyckte för stunden" att det var en cool grej. Men sedan "ångrade" hon sig å satte dit dem för våldtäkt för ATT tjäna en slant på det hela

GävleLasse: De kanske inte vill förknippas med män som har gruppsex med fulla brudar under landslagsläger då de tycker det ser illa ut för ungar som intresserar sig av hockey vad vet jag ?

GävleLasse: Frågan är ju varför hon drog tebax det ? Mycket som inte kommer fram i det där skulle jag tro...Kanske fick en slant från nå håll för att säga si och så...Hur som hellst så var det sjukt

Metal Guru: Att de skedde i Tre Kronors Tjänst...Ska de ha gruppsex kan de ju ha det på sin fritid :)

RavenLord: Sedan när var Svenska ishockeyförundet en äktenskapsförmedling? Hela historien är absurd. En brud gör en grej på fyllan, ångrar sig och anmäler tre grabbar för våldtäkt, som sedan visar sig vara en falsk anklagelse.

Är det nån som skall hängas ut så är det väl hon. Hon har inte bara förstört för dessa tre spelare utan hon har förstört mycket rent juridiskt för alla dessa kvinnor som b l i r sexuellt utnyttjade. Frågan är vad h o n har fått ut av det hela och vad hon egentligen skulle få betala rent moraliskt.

En annan fråga är, vad vinner ishockeyförbundet på det hela? Den enda vinnaren är media som med sitt drev lyckats få tre killar i princip bannlysta.

RavenLord:
Det är alltså att de blivit UPPTÄCKTA med sin otrohet som är problemet?

Eller är det att det skedde då de var i Tre Kronors tjänst?

Metal Guru:Men läs om och fatta,men ska förklara igen - Våldtäktsmän är de inte men de kan ej bli fria från atta vara Otrogna och med det sagt så mena jag inta att det var det jag hänger upp mig på för de förekommer bland folk överallt..men att vara så sjuka i huvudet att göra det dom gjorde under en samling med Tre Kronor visar ju vad som inte finns i mängder i skallen på dem

RavenLord:
Om det nu är 'otroheten' är den grej som tynger dig mest, tycker jag att du ska bli eremit på någon surmyr i Lappland. Otrohet förekommer nämligen överallt där det finns människor.

RavenLord, Wengi: Era inkrökta åsikter om hudfärg och sexuell läggning finns det säkert andra mer passande gästböcker för.

Wengi: skrev bara att dom var det eftersom de inte är något straffbart och min åsikt behåller jag om att jag inte vill se dessa ynkliga "män" i landslaget.

RavenLord: ja, men otrohet? ska man inte få spela landslag för att man är otrogen? den största skandalen har hockeyförbundet gjort själva.. dom förstår inte vad dom dragit in förbundet i.. sen skyller dom på alla att ingen vill spela VM sen..


HAHA ja, men viktoria svensson är en kille.. de ser du väl? ungefär som att den här tjejen i fråga skulle följt med om yared hagos hade varit med..

Wengi: Hmm kanske det...Men en sak var dom och det är otrogna svin :)

Skulle den ena tjejen vara Viktoria Svensson skulle jag springa för livet ;)

RavenLord: själv tror jag att hon tyckte de va skit tufft att följa med 3hockeyproffs till hotellet å sedan knulla med alla 3.. sen när hon kom hem till sin polare så sa säkert hennes polare "sätt dit dem för våldtäkt!, dom har skit mycket pengar"

ja, menar.. vem fan skulle tacka nej till 3 tjejer samtidigt i fotbollslandslaget?

hon va kåt hon fick vad hon ville.. men Lilja, Husselius och Tallinder fick fan inte vad dom ville nu efteråt.. Orättvist är ordet!

Metal Guru: Har inget alls i bevisväg för jag var ej med i deras gangbang men de är nog lika oskyldiga som Soling :)
Det var nog påhitt alltihop från tjejens sida för inte kan våra gulliga svenska hockeylirare göra nå sådant där :)

RavenLord:
Eftersom du har mer information än polis och åklagare i 'hockeyfallet' tycker jag att du absolut ska ta kontakt med närmsta polismyndighet.

Stigsson: Jo de brukar sluta så med dessa fall

RavenLord: Du glömer en liten detalj....

...dom är frikända.

Tycker det gullas nå enormt med våldtäksmän och brottslingar överhuvudtaget i Sverige.

Våldtäksmän som man verkligen kan bevisa våldtagit någon och då oavsett om hon var full eller såg äldre ut vad de nu har med saken att göra skal man skära kulorna av med en rostig MORAkniv och Brottslingar som rymmer några ggr om månaden ska självklart isoleras och få x antal år till inspärrade. Och har man dödat någon har man förbrukat sin rätt att leva

Så min inställning till dessa 3 hockeylirare är att jag inte vill se dem i en Landslagströja igen och media kan helt sluta skriva om dem och vi alla kan glömma dessa "män" för de är inte värda någon uppmärksamhet här hemma i Sverige,låt USA/löjliga landet behålla dem

Metal Guru: Vad gäller mediauppmärksamheten så håller jag helt med dig om vad du säger.
Min poäng är bara att jag tycker det gullas lite väl mkt med de avstängda i media, trots att det bara gått mindre än ett halvår efter avstängningen.
Gullas såtillvida att man t.ex utmålar förbundet som boven när det gäller Huselius portning från Hovet och träningen.
När det istället är Husse som inte använt sitt eget sunda förnuft.
Men det skriver man naturligtvis inget om, för då framstår ju förbundet som förnuftiga.
Och DET var ju definitivt inte vad man ville ha fram...

Stigsson:

Ok, då kan jag somna om ett tag till då.. ; )

MrAce: Nja jag har inte satt ihop nåt på länge. Kanske orkar tänka till lite senare under dagen. ;-) Nu är det för tidigt, jag har fullt upp med att orka läsa allt som skrivs.

Wengi:

Är på din linje Wengi, no more Daniel Cleary!

Stigsson:
Hur hade du satt formationerna i laget idag? längesen man såg en kedjeformation från dig, eller så är det jag som vart frånvarande på sistone :)

Här kommer en länk också....

Huge:
Jag tar tillbaka.
Medieuppmärksamheten nu är INTE 'precis som det var i feb/mars'.
Den är något mindre.

Och detta understatement har jag försökt förmedla då vi diskuterat denna gång.

Huge:
En aning proportionslöst - precis som det var i feb/mars.
En aning överdrivet - precis som det var i feb/mars.

Så varför lite upprörd nu, då det var ok med en slatt medieuppmärksamhet då?

Huge:
Lilja har skrivit på för Detroit!

Metal Guru: Ja, din länk bekräftar ju bara att min inställning i frågan var densamma då som den är nu.
När jag menar "fasligt gullande" så skall man kanske inte ta detta så absolut bokstavligt som du verkar göra.
Jag menar bara att snacket om häxjakt osv är en aning överdrivet, om man säger så.
Lilja har fått ett par telefonhot från några virrpannor och Huselius gråter ut för att han inte får träna med sina NHL-polare på förbundsbetald träningstid.
Dessa 2 händelser får många att direkt börja yra om att "har dom inte lidit nog" osv.
En aning proportionslöst, enligt min mening...

Uschel källforskning, Huge?

Jag citerar mig själv, och lyckas få med någon mer rad än du:
"Var var du nånstans i februari/mars/april? Tror om jag inte såg dig strax bakom de som skrek 'våldtäkt' allra högst.
Var är det gullande du pratar om som väger upp den något enkelsidiga debatten från den tiden?"

Jag undrade alltså var allt fasligt gullande du pratade om angående Ht&L är. Och om det skulle gå att uppbringa; är det då i paritet med 'ogullandet' i våras?


I länken får du en tråd då vi trätte i Linköpingsboken i samma ämne som nu. Här kan du källforska på egen hand. Ha överseende med att det under denna tid var gott om distraktioner från både höger och vänster.

Anders i Budum: Ja, vissa vet mer än andra.. jag vet mer än vad ni gör.. och jag vet att fler än bara jag vet hur han var mot tex Adam..

Wengi: Hur kan du vara så insatt? Det är grova saker du anklagar honom att ha sagt. Har du fog för att skriva så?

Wengi:

Kan det vara så att Adam skjöt vid alla tillfällen även vid fel?, eller har Cleary problem med attityden och Haralds taktik?

Wengi: Hur vet du att han sa så?

Anders i Budum: synd att han inte är lika omtyckt bland spelarna som hos dig.. vet du varför Adam slutade skjuta? kan de har varit för att Cleary såga han med repliker som "Skjuter du igen så dödar jag dig"

jag tycker att han va riktigt bra.. men vill inte se han i mora igen!

Tången: Det har jag inte en aning om. Det enda jag vet är att han är en bra spelare och att han är välkommen tillbaka hit.

Anders i Budum: Cleary trivdes väl inte lika bra här som Mr Horcoff, eller?

Dino: Ja det vore en bra lösning på bomben! :)

Anders i Budum: Man kan ju alltid hoppas......

Är det någon här som hört seriöst att Cleary skulle vara ett alternativ?

Huge: Nej dom har ju fått lov att gå ner i lön nu stackarna.....

Stomatol: Det är nog som du säger att frugans påstådda ultimatum också spelar in. Du kan säkert lägga till en del andra faktorer också, men jag tror som sagt inte att telefonhotet har varit det mest avgörande.

Metal Guru: "Var var du nånstans i februari/mars/april? Tror om jag inte såg dig strax bakom de som skrek 'våldtäkt' allra högst."

Då har du antingen bedrivit urusel källforskning eller så har du dåligt minne.
Är man friad från misstankar så är man, men jag kan förstå förbundets syn på det hela, med tanke på sponsorer osv.
Jag har bara talat om det moraliska i frågan, sett ur förbundets synvinkel.
Det är ingen lätt fråga, men nu har frågan helt plötsligt blivit aktuell igen bara för att herr Huselius inte får träna med landslaget på tid som bekostas av förbundet.
Hade det varit lite stake(!) i de andra NHL-stjärnorna så borde dom istället antingen ha nekat Huselius tillträde till den gemensamma träningen eller så hade man själva bekostat träningen.
Men det sistnämnda kanske hade blivit för dyrt. Dom tjänar ju inte så mkt, menar jag....