mattias - 74: Han kommer att bli förknippad med det vad han än gör, eftersom det är han som har begått handlingen!! Visst...han kan väl fortsätta att ha ett arbete, men man kan ju inte kräva att folk ska ha någon som helst respekt för någon som gjort på det viset eller hur?
Vad rådbjer gör på sin fritid får ju han stå till svars för men jag bara säger vad jag tycker..
En kriminell handling? Klart det är men jag hävdar fortfarande att han skall inte bli förknippad med detta när han dömer hockey, men det kommer han ju att bli, på ett eller annat sätt...
Metal Guru: s Herre Gud, hur många varv man inte har fått promenera runt det hotellet på den tiden det begav sig? Frisken i våra hjärtan. Alltid arg och precis lika snäll.
mattias - 74: Jag hävdar fortfarande att det är fullständigt oacceptabelt. Om nu det blev mindre skriverier om SSK-spelaren så är det inget försvar direkt. Det här handlar inte direkt om någon konstig hobby, eller en udda sexuell läggning. Det här handlar om en kriminell handling, och en kriminell handling är fel.
Enligt ditt resonemang är det alltså helt egalt vad man sysslar med på sin fritid? Man skulle m.a.o. som företagare kunna ha en anställd som direkt efter jobbet springer hem till pensionärer bara för att klubba dem till golvet och ta alla deras pengar? Så länge de inte blir upptäckta så spelar det ingen roll. Skulle du som företagare vilja ha en sådan anställd? Skulle du sticka huvudet i sanden och tänka att det där drabbar ju inte mig. Det är ju på hans fritid?
mattias - 74: Jag ser honom som en person, som jag totalt tappat respekten för när det kom fram vad han hade gjort. Hur ska jag kunna se på honom med respekt när han te x dömer en match? Skilja på privatliv och arbete...visst visst, men han är ju fortfarande karln som bankat på sin fru...vare sig han står på konsumkön på sin fritid eller dömer en match i någon av Sveriges hallar. Sen att man inte kan döma ut hans kunnande pg a det han gjort, det är en annan sak. Men respekten...den finns inte längre.
Jag tyckte ditt inlägg var lite märkligt och Nalia uttryckte det jag direkt tänkte. Ungefär som att "Ja, ok, våran klassföreståndare slår sina barn. Än sen då? Många gör ju det, så då är det väl ok".
mattias - 74: "...alltså borde halva Sverigen karlar ogillas då :-)"
Nu tror jag inte att 50% av alla män i Sverige pucklar på sina fruar, men om så vore så JA då ogillas de.
Tyvärr är det väl långt ifrån alla fall som uppdagas och så länge man inget vet så är det väl snälle herr Persson i grannkåken med sin fru och barn. Men jag hoppas innerligt att hans arbetsgivare tar ett rejält snack med karln om det uppdagas att han slår frun. Terapi ska fanimej vara ett krav.
Kvinnomisshandlare står inte högt i kurs hos mig kan jag säga. Vilka hjältar! :-P
mattias - 74: Mja..det är lite dubbelt där. Jag har svårt att finna respekt för någon som betett sig illa på ett eller annat sätt. Tyvärr är det väl så att hela paketet kommer med så att säga.
mattias - 74: Pja..jag ogillar då allt och alla som pysslar med sådant ja. Snut, hockeydomare...eller vad fasiken som helst. Nu är det ju så att vi känner till hans aktiviteter...och därmed känner olust inför mannen, inte så konstigt enligt mig.
Metal Guru skrev att han kanske inte gillas pga andra talanger och jag bara konstaterar att det är vanligt med den typen av talanger alltså borde halva Sverigen karlar ogillas då :-)
Man måste skilja på jobb och privatliv... Men att dessuton är snut är ju kanske ännu mer förvånande då...
mattias - 74: Jag menar att en hockeymatch skulle vara mycket roligare att se om man slapp alla fasthållningar och hakningar. Klubban skall vara i isen och inte i någon annans armhåla eller midja, och händerna ska greppa den egna klubban och inget annat! Under spelet alltså. :-)
Knogen: Noll-tolerans skulle väl inte vara något problem om den linjen hölls av domarna hela matchen. Jag har sett två NHL-matcher och trots frejdigt och intensivt spel har de enda utvisningar jag sett varit för Tripping, Puck out och roughing! Inte en enda Holding Hooking eller Checking from behind! Slillnaden är väl att där har man Noll-nivå konsekvent så spelarna lärde sig nog det ganska snabbt och rolig hockey var det verkligen!
Ja nog är det väl så att man måste hitta en medelväg sedan måste ju spelarna börja anpassa sig det har man ju gjort i NHL. eller?
Men det är mycket lättare att kritisera en domare eller bedömmnings nivåm vid förlust och jag tycker att vi även skall tänka oss för vilket uppdrag han har och det där med att bedömma kan ju inte vara lätt!! Jag skulle för allt i världen aldrig utsätta mig för att det .
MRMILAN: Ujujuj, jag kan nog kritisera domarna även om vi vinner. Jag har nog t.o.m. kritiserat domare som varit för moravänliga vid tillfälle också. Iofs så har det väl mer varit i form av "vi får väl tacka domaren för att han var så bussig mot oss ikväll" då, men ändå.
Just i det här fallet är det inte heller en enskild domare jag ger mig på, som du kanske ser. Det är den här förb...noll-toleransen. Jag vill också ha bort spelförstörande moment, men jag tycker grabbarna ska få spela lite ishockey emellanåt också. Det var så här sist de skulle införa noll-tolerans också. Från att ha tillåtit spelarna att idka pardans hela matcherna så tilläts plötsligt ingenting. Det blev parodi på ishockey, spelarna visste varken ut eller in och filmningarna briserade. Varför kan man inte hitta den där medelvägen?
MRMILAN: Hehe...nej jag vet att du inte är Leksing^^ Jag gnäller när jag anser det vara befogat, det intrycket har jag fått av de flesta andra härinne också. Men sen är det ju klart att de flesta supportrarna sitter inne med en aningens enögdhet när det gäller sitt eget lag. Jag kan erkänna att jag har en mängd ursäkter för en förlust tiden direkt efter match..något som dock lägger sig med lite distans.
Metal Guru: Det skulle nog funka finemang siddu!! Nu var det bara fläkten kvar då :D
Nalia: Jag är inte Leksing så skyll på dem varje match!! ;)
Nej gnäll när du tycker det är befögat men man får ju inte vara enögd. Och enligt min mening gnälls det nästan aldrig på domarna om ens lag har vunnit!!
MRMILAN: Om du läser igenom inläggen lite extra hade du märkt att vi inte skyller förlusten på Lärking utan bara håller med varandra om att Lärking är en sopa, även om han är lika dålig åt båda lagen.
MRMILAN: Pja..det kan ju faktiskt vara så att man ibland..tro det eller ej tycker att domaren skött sig riktigt...eller iaf hyfsat bra. Eller ska man gnälla efter varje match bara för sakens skull. De domare som gnälls över härinne för det mesta...verkar få sin beskärda del av kritik i de flesta lags gästböcker. Men..för att göra dig lite gladare...så kan vi ju köra en "Leksing" och skylla på isen nästa gång ;)
Metal Guru: Jupp...medans jag skyller på er som inte sponsrat mig med nya cigg, nya lungor och ny fläkt ;)
· 
· 
· 
· 
