mattias - 74: "Faktum är att Masken är ganska populär som ledare hos många spelare."
Det behöver ju inte automatiskt betyda att det är en bra ledare för det. En kul kille som är som en kompis bland spelarna blir t.ex. säkert väldigt uppskattad. Däremot kan det trassla sig lite med disciplinen i truppen när man har en polare till ledare som inte kan eller vill ryta i.
Jag tror det är frukterna av det halvvissna äppelträdet i Gävle som Boorken nu fått det mindre angenäma uppdraget att försöka ansa till t.ex. Den uppfattning jag har är att det saknats ett tydligt ledarskap i laget de senaste åren, och efter vad man fått höra har det varit spelarna själva som styrt och ställt. Klart de har tyckt att det varit bekvämt. Sen kom Boork och hade plötsligt en massa krav på spelarna. Och för att få trädet att spira igen så blev han tvungen att beskära detsamma.
Utan att ha några direkta åsikter om huruvida Boorken gör rätt eller fel, eller vilket ledarskap Masken använder sig av, så tror jag ändå att man måste göra en distinktion mellan bra ledarskap och populärt ledarskap. Därmed inte sagt att de bägge inte kan gå hand i hand.
Harri har väl ett väl utvecklat sinne för dramatik :-)
Tycker nog Harri väntade till exakt rätt tillfälle ändå (lätt att säga med facit i hand :-). Det var inte särskilt mycket som talade för en Leksandsreducering innan 1-2, och jag tycker inte det är särskilt lyckat att röra om i grytan allt för mycket i ett för tidigt skede. När sedan matchen började gå oss ur händerna vid 2-2 var det helt motiverat med en time-out. Det kändes som att den manövern vände matchen. Mora jobbade sig tillbaka, och jag var inte alls lika orolig för att Leksand skulle ta ledningen med tre minuter kvar, som jag var när 2-2-målet föll.
Det går ju alltid att diskutera om man skulle tagit en time-out någonstans mellan 1-2 och 2-2, men personligen tycker jag agerandet var klockrent.
mattias - 74: De saknas ju hjärta, finns ingen som vill nått, ta bort de som inte vill spela och släng in juniorer, rensa rent, de hade ja gjort om ja var ledare för leksand, men de är ja ju inte ;-)
Jag kan bara snacka för mig själv.. Vinner vi en turlig seger imorgon mot er som du skriver så innebär det att vi ligger hopplöst sist i alla fall och jag trtor inte på nån mirakelvändning.....
Leksand är tyvärr inte bättre än så här. Jag har sett de flesta matcher i ejendals och så även imorgon. Avmaskning ?? Inte där problemet sitter...
Faktum är att Masken är ganska populär som ledare hos många spelare. Svårt att göra ett topplag av detta materialet leksand förfogar över.
Jag och många andra leksingar som utomstående var övertygade om att Leksand skulle tillhöra övre halvan med tanke på vad man värvat....
Därmot så tror jag att vissa spelare måste försöka inse allvaret om vi återigen skulle missa kvalserien och hamna i Allsvenskan....
För något 3:e återtåg är jag säker på att det inte blir för förr eller senare tröttnar även vissa spelare på denna hissåkning..
Men det är klart...
Fixar Leksand detta skulle ingen bli gladare än jag....
Jag har också den känslan att så länge MIK gör sitt jobb och kör järnet utan krusiduller så är man en klass bättre än LIF. Större, tuffare, starkare och betydligt bättre självförtroende. Naturligtvis kan LIF vinna i alla fall men 60-40 chans till MIK-vinst tycker jag att det känns som. Bortaplan kan till och med vara en fördel i detta fall då LIF har ännu större press på sig att prestera samtidigt som MIK är ett riktigt hyffsat bortaltag. Det är ödmjukhet inför uppgiften som gäller.
Jag tror att det är bra!!! för LIF som förening att åter få stryk i morgon för att då måste huvuden börja rulla och en "avmaskning" ligga nära till hands. Då får dom möjlighet att bygga lite nytt med målet att klara kvalserien för det här håller inte. Vinner man en turlig seger kommer man att jubla och tro att det har vänt med resultatet att allt fortsätter som hittills.
Stigsson: Håller fullständigt med i den analysen. Samtidigt måste jag säga att MIK visade prov på en fantastisk moral när de vände på steken igen efter att ha fått gummi i både armar, ben och hjärna. En reducering i det läget som Leksand fick kan få även det mest överlägsna lag att tappa fotfästet.
Hoppas Harri omprövat sin uppfattning om betydelsen av en time-out.
Nu får mina kära Leksandsvänner ursäkta men det var oerhört onödigt att släppa in ett sån skitlag som L i matchen igår. Totalt uddlösa framåt och det krävdes ett krävdes ett kalkonbyte utan dess like för Mora för att man skulle få det där målet som höll på att vända matchen. Vi åkte ju och bytte med hela femman samtidigt och INGEN hoppade in på isen, snacka om att herr Steen fick fritt fram mot Petri. Med den forwardsuppsättningen som L har kommer man nog inte att kunna prestera mera än att glimta till i ett fåtal matcher lite då och då. Den enda som visar lite kvaliteer framåt är Niklas Persson men han försvinner också i långa perioder i matchen.
Och nu när jag har sagt detta så lär dom väl vara fantastiska allihopa i nästa match men jag såg inget igår som skulle tyda på en sån vändning.
insu + 87bth01: 2001-10-05 19:00 Mora IK - Leksands IF 3 - 7 ( 2-4, 0-1, 1-2 ) 2001-10-24 19:00 Mora IK - Leksands IF 3 - 5 ( 1-1, 2-0, 0-4 ) 2001-11-30 19:00 Leksands IF - Mora IK 6 - 2 ( 1-1, 2-0, 3-1 ) 2002-01-06 16:00 Leksands IF - Mora IK 4 - 2 ( 2-2, 2-0, 0-0 )
Det var på den tiden när Leksand var Dalarnas bästa lag. Jag tror dock inte Mora kommer att ta sex raka i årets serie. Leksand kan mycket väl knipa någon eller några poäng redan på torsdag.
Fick mycket bra intryck av Bastiansen under den korta intervjun efter matchen. Uppriktigt lycklig över att få lira elitserien och göra ett snyggt mål. Sättet han sade det på och de viktiga orden att "ta vara på chansen nu när man väl får spela elitserien" känns bra. Det är sådan inställning man vill ha i ett lag.
När tog egentligen lillasyster poäng av oss sist i en seriematch? Det måste väl vara tolv-tretton år sedan eller något sånt? Men för varje seger kommer vi närmare en förlust - trots att Leksand är ett för jävla dåligt hockeylag vågar jag inte tro på ytterligare en trepoängare på torsdag. Fast det lär nog bli precis lika spännande idag.
Puppe: ja precis...men jag tror nog att du fattar va jag menar...o förresten så var det väl inte skellefte aik vi pratade om... utan om mora.va har skellefte med moras slutspelsplats att göra??
Angående vad som hände i pausen mellan första och andra perioden var det så att det var en transformatorstation som kollapsa. Fortum Region Nord (a.k.a Ryssa El) var där nästa snabbare än Mora IKs elare. Men återkommer med mer information imorgon när jag fått reda på vad som hände på riktigt.
Metal Guru: Mora har ju slutat åka skridskor - det straffar sig ALLTID. Svårt att komma igen nu - synd att säga men jag tror Leksand fått den medvind de behöver...
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
"Faktum är att Masken är ganska populär som ledare hos många spelare."
Det behöver ju inte automatiskt betyda att det är en bra ledare för det. En kul kille som är som en kompis bland spelarna blir t.ex. säkert väldigt uppskattad. Däremot kan det trassla sig lite med disciplinen i truppen när man har en polare till ledare som inte kan eller vill ryta i.
Jag tror det är frukterna av det halvvissna äppelträdet i Gävle som Boorken nu fått det mindre angenäma uppdraget att försöka ansa till t.ex. Den uppfattning jag har är att det saknats ett tydligt ledarskap i laget de senaste åren, och efter vad man fått höra har det varit spelarna själva som styrt och ställt. Klart de har tyckt att det varit bekvämt. Sen kom Boork och hade plötsligt en massa krav på spelarna. Och för att få trädet att spira igen så blev han tvungen att beskära detsamma.
Utan att ha några direkta åsikter om huruvida Boorken gör rätt eller fel, eller vilket ledarskap Masken använder sig av, så tror jag ändå att man måste göra en distinktion mellan bra ledarskap och populärt ledarskap. Därmed inte sagt att de bägge inte kan gå hand i hand.