mattias - 74: Det har jag ingen aning om. Det jag jag inte greppar är hur du kan tro att folk är avundsjuka på att bli dömd för misshandel. Eller så missförstod jag dig bara.
Erkänner mina synder nu, men var faktiskt in på bloggpojkens sajt och förkovrade mig lite. Shit vad coolt att konsekvent skriva Mora med liten bokstav. Fast det är klart att grabben har en poäng vad gäller lämpligheten att blanda olika supportrar från Mora och Leksand. Han har ju för vana att knöla till näsan på oss *oringar.
mattias - 74: Avundsjuka? På att bli dömd för misshandel? Det finns säkert en del machosnubbar som tycker det är coolt, men de allra flesta av oss har helt andra värderingar.
Börjar bli jobbigt att gå till affären och möta alla drantar som redan är i ES, men nog ska vi väl spela om det först? Det verkar som det är jag som skall hålla ställningarna här i V-Dalarna ;-)
Whoa! Som jag så länge vandrat i öknen, fumlandes efter svar. Nu är jag upplyst, och vandrar i fröjd fram längs sjungande stigar i sarons lustgård och hela baletten, tjofadderej... Du gav mig svaret jag så länge suktat efter; Avundsjuka!!! Det låg där hela tiden och jag såg det inte... Men nu... Ah! Tack Mattias!! ;-)
Ehrm... Du kan ju fundera lite kring det där om varför folk gillar att tracka honom! ;-)
Han är absolut inte min idol men jag kan säga så här att många gånger han hamnar i bråk så blir han provocerad nåt det grövsta. Folk gillar och tracka honom, varför vet jag inte. Avundsjuka ?
mattias - 74: Angående bara 120 platser till Leksands supporterklubb, se det som en psykning klubbarna emellan. Er klack blir lite mer spridd. Vi flinar lite grann.
mattias - 74: Det där är gränsfall till att det är modererbart, att nämna Em*ls namn. Ouch! Jag ser en bar överkropp i ett lite för trångt skinn framför mig.
mattias - 74: Kanske det är så, enär Ni kan väl inte vara rumsrena nog att hålla er på läktaren utan börjar klättra uppför väggarna när de går illa för ert (Lag)
mattias - 74: De behöver ju inte släppa mer än 120 eller om det är 150 som är standard. Vet iaf att Brynäs har fått mer platser i Ejendals om jag inte är felunderrättad. Frågan lär nog stötas och blötas ett tag framöver.
mattias - 74: Ja, jag tycker oxå det är lite med 120 biljetter eftersom d är så hett eftertraktade. Med tanke på det borde Vi kanske släppa 500 biljetter till borta stå med ett pris på låt säga 300 :- /styck. Tillgång och efterfrågan.
mattias - 74: Storleksordningen 100-120 biljetter till motståndarfansen är väl vad man är skyldig att släppa ifrån sig. Att ni sedan tycker att ni "rättmätigt ska ha betydligt fler" säger väl mer om er och erat ego än vad det gör om oss?
Jag litar på det jag hört och det var det som jag hörde om att Leksand hade erbjudit Mora 300 biljetter men att ni inte ville ha så många utan nöjde er med 120!
Superstars ville ha 500 men fick endast 120
Hur som helst är 120 jävligt lite som bortasupporter det måste du hålla med om ? även som moring :)
mattias - 74: Men Stigsson sade ju just att Morafansen bara blivit erbjudna 120 biljetter av Leksand, och det var därför ni fick 120. Vem är det som har rätt?
mattias - 74: Tänk att här hos oss går samma rykte men precis tvärt om. Vi har "bara" fått 120 platser av er och ni har fått betydligt fler av oss. Undrar vad som är sant egentligen.
Hur menar du för övrigt att det skulle vara ett mått på hockeyintresset efter hur många motståndarsupportrar som släpps in?
120 biljetter skulle Superstars få av det jag hört. Det är otroligt lite tycker jag! Dessutom hade Mora blivit tilldelade 300 av Leksand men enligt vad jag hörde nyss så ville ni bara ha 120 ? Stämmer detta så kan man ju undra hur hockeyintresset är i MORA ??
mattias - 74: Prisets sätts som vanligt efter principen , Vi tar ut så mycket betalt som det är möjligt utan att för den skullen minska intresset. Att döma av tillgången på biljetter så kan Du väl inte påstå att det är för Dyrt ? Vore det för dyrt skulle ju inga biljetter säljas ? Nä stanna du hemma, så går Vi andra med glädje och tittar på Vårt lag.
insu: Nej, tekniska spelare verkar inte göra sig besvär i Mora, helt klart är att han är målfarlig. Han fick ju inte chansen för att det skar sig med Arvedson och efter det har han heller inte fått en ärlig chans.
Nu är det naturligtvis inte bara målen som räknas hur bra en spelare är, men bara som kuriosa.(Utan att ha kollat precis alla.) Mål per spelad minut; Naturligtvis har vi Rob Hisey på första plats och tätt följd av Kenneth Bergqvist. Sedan har vi Elomo tätt följd av inte mindre av den spelare som aldrig gör en dålig match, nämligen Anders Nilsson.
horcoff: Det spelar väl ingen roll vem som var bäst ifjol? Vad han har uträttat i år är mer intressant, men allt går att visa med statistik. Elitseriens effektivaste poängplockare i år är ju Daniel Wessner... Missförstå mig rätt, jag tycker också att han har fått för få chanser. Men jag tycker det ska ske av de rätta orsakerna, inte för att han var bra förra säsongen.
"insu:För mig är det fullständigt ointressant vad en spelare presterade förra säsongen." # Han var bäst ifjol, avseende mål per spelad minut. # Och det är han i år också. (har inte kollat, ska göra det sedan).
Goal: Jag skulle nog kunna tänka mig att ge Bacon chansen om jag var tränare - dock inte baserat på hur många poäng han gjorde IFJOL. För mig är det fullständigt ointressant vad en spelare presterade förra säsongen.
horcoff: Snyggt greppat om glaset där! Bergqvist förtjänar dock en ärlig chans, och en sån chans är inte bara inhopp i två! matcher. Konstig matchning kan man tycka.
· · 
· 
· 
Det har jag ingen aning om. Det jag jag inte greppar är hur du kan tro att folk är avundsjuka på att bli dömd för misshandel. Eller så missförstod jag dig bara.